34

Εικόνα κρίσης εμφανίζει ο ΣΥΝ μετά την ολοκλήρωση την Κυριακή των εργασιών της Κεντρικής Επιτροπής, η οποία πάντως με συντριπτική πλειοψηφία καταδίκασε τη Μαρία Δαμανάκη για τη διαφοροποίησή της από τις θέσεις του κόμματος.

Οι εργασίες της ΚΕ χαρακτηρίστηκαν από την έντονη αντιπαράθεση του Νίκου Κωνσταντόπουλου και της Μαρίας Δαμανάκη, την αποχώρηση από τη συνεδρίαση του ευρωβουλευτή Μιχάλη Παπαγιαννάκη και άλλων 15 στελεχών που ανήκουν στην Ανανεωτική Συσπείρωση και την έντονη επίκριση που δέχτηκε ηπρώην πρόεδρος του ΣΥΝστην απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής. Επί παρόντων 115 μελών του οργάνου και των γραμματέων των Νομαρχιακών Επιτροπών, η πολιτική απόφαση εγκρίθηκε με ψήφους 96 υπέρ, 2 κατά και 2 λευκά.


Στην πολιτική απόφαση, η οποία δεν υπήρχε στο σχέδιο απόφασης, αναφέρεται ότι στη νέαφάση, που ο ΣΥΝ θα προωθήσει τις θέσεις και τις πρωτοβουλίες του, αποκτούν ιδιαίτερη σημασία η ανάπτυξη της μεγαλύτερης συσπείρωσης και η υπεράσπιση των συνολικών αποφάσεων του κόμματος. Η ευθύνη αυτή, προστίθεται, ανήκει σε όλα τα στελέχη, τους βουλευτές, τα μέλη και ιδιαίτερα στα πολιτικά όργανα του κόμματος, ώστε να εξασφαλίζονται οι απαραίτητες συνθετικές και προωθητικές αποφάσεις με σεβασμό στην τήρηση των δημοκρατικών καταστατικών λειτουργιών του ΣΥΝ.


Όσον αφορά, συγκεριμένα, στην κ. Δαμανάκη, η απόφαση αναφέρει τα εξής:


«Όποιος αισθάνεται ότι δεν τον εκπροσωπεί η θέση του κόμματος, έχει κάθε δικαίωμα να εκφράσει την προσωπική του άποψη, άλλωστε ο πόλεμος (του Αφγανιστάν) είναι μία κορυφαία στιγμή. Απέναντι σε αυτό το μεγάλο πρόβλημα όχι απλώς δικαιούνται, αλλά είναι υποχρεωμένοι όλοι να τοποθετηθούν υπεύθυνα. Η Μαρία Δαμανάκη, στη δημόσια προβολή στα ΜΜΕ της διαφορετικής της άποψης για τον πόλεμο, δεν κινήθηκε σε αυτά τα πλαίσια.


»Συνόδευσε την άποψή της με ανυπόστατες αιτιάσεις για την πολιτική του κόμματος. Ισχυρίστηκε ότι αυτή η πολιτική ταυτίζεται με θέσεις του ΚΚΕ και ότι ο ΣΥΝ δεν έχει σαφές μέτωπο στην τρομοκρατία. Απέδωσε πρωτοβουλίες του ΣΥΝ σε επιρροή άλλων απόψεων και τις ενέταξε σε μια πορεία φυσιογνωμικής μετάλλαξης. Ως αποτέλεσμα δημιουργήθηκε εξ αντικειμένου στην κοινή γνώμη μια εικόνα διχασμού και ασαφούς πολιτικής κατεύθυνσης του ΣΥΝ..»


Ιδιαίτερα επικριτικός ήταν και ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, κλείνοντας τις εργασίες της Κεντρικής Επιτροπής. Ο πρόεδρος του Συνασπισμού κάλεσε την κ. Δαμανάκη, αν το επιθυμεί, να θέσει τρία θέματα σε ψηφοφορία, τα οποία ήταν η στάση του κόμματος στο θέμα του πολέμου και το θέμα των συνεργασιών, αλλά και η δική της προσωπική σχέση με το Συνασπισμό.


Ο κ. Κωνσταντόπουλος δήλωσε ότι δεν αποτελούν πρόβλημα η προσωπική αντιδικία και διαφωνία, αλλά το θέμα είναι πώς εκφράζονται, τονίζοντας ότι ο ίδιος προσωπικά δεν θα δώσει την ευκαιρία λασπολογίας εις βάρος του και εις βάρος του Συνασπισμού. Η προσωπική έκφραση, είπε ο κ.Κωνσταντόπουλος, δεν σημαίνει προσωπική παντιέρα. Υπογράμμισε επίσης ότι το θέμα που έχει ανακύψει με την κ. Δαμανάκη δεν είναι προσωπικής αντιδικίας μαζί της, αλλά πρόβλημα που αφορά σεόλο το κόμμα.


Από την πλευρά της η κ. Δαμανάκη σε δήλωσή της απέρριψε τις επικρίσεις που διατύπωσαν εις βάρος της η ηγεσία του ΣΥΝ, αλλά και πολλά ακόμη στελέχη, τονίζοντας ότι ο δρόμος που ακολουθεί η ηγεσία του ΣΥΝ επιστρέφει στο παρελθόν και αυτό θα βλάψει το κόμμαστο μέλλον.


Σε μία εποχή -είπε- που ο τόπος έχει ανάγκη από νέες ιδέες η απάντηση της Αριστεράς δεν μπορεί να είναι η συνεργασία με τον κ.Τσοβόλα και η νεοκομμουνιστική μετάλλαξη.Επιπλέον, πρόσθεσε ότι θα αγωνιστεί, ώστε ο Συνασπισμός και η Ανανεωτική Αριστερά να έχουν το πρόσωπο που τους αξίζει.


Από την πλευρά τηςη Ανανεωτική Συσπείρωση, την οποίαεκφράζουν οι Θ.Μαργαρίτης, Π.Κουναλάκης, Κ.Κουλάκης, Κ.Παπαδημητρίου και άλλοι, σε ανακοίνωσή της αναφέρει ότι με την αποχώρησή της από την ψηφοφορία δεν ήθελε να νομιμοποιήσει μια απόφαση πρωτόγνωρη για τα χρονικά της Ανανεωτικής Αριστεράς, δηλαδή την προσωπική αναφορά και καταδίκη ενός στελέχους του κόμματος, φορέα απόψεων αντίθετων από τις επιλογές της ηγεσίας.


Οι ίδιοι εκτιμούν ότι την απόφαση αυτή σε λίγο καιρό όλοι θα προσπαθούν να την αποποιηθούν και να την ξεχάσουν. Η ανακοίνωση καταλήγει τονίζοντας ότι δεν αμφισβητείται το δικαίωμα της πλειοψηφίας να έχει την ευθύνη του κόμματος και να λαμβάνει πολιτικές αποφάσεις, ωστόσο το προφανές αυτό δικαίωμα συνοδεύεται και από το δικαίωμα της μειοψηφίας να ελέγχει και να εκφράζει τις απόψεις της.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ