Συνεχίζεται η δίκη για το ναυάγιο του πλοίου της ΑΓΕΤ με καταθέσεις μαρτύρων

35

Στην κακή μηχανική κατάσταση οφείλεται το ναυάγιο του πλοίου της ΑΓΕΤ «Δύστος», το 1996 ανοιχτά της Κύμης. Αυτό υποστήριξαν και σήμερα, Πέμπτη, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιά οι συγγενείς των 17 ναυτικών που επέβαιναν στο πλοίο. Ο Χρ.Αναγνώστου, μόνος επιζών, κατέθεσε ότι το «Δύστος» ταξίδευε με ρήγμα σε ένα από τα αμπάρια του.

Συγκεκριμένα, κατά τη σημερινή διαδικασία κατέθεσαν έξι συγγενείς ναυτικών που χάθηκαν στα νερά του Αιγαίου. Όλοι τους τόνισαν ότι το πλοίο ήταν ασυντήρητο και ταξίδευε πάντα με την «ψυχή στο στόμα».

Η σύζυγος του Β μηχανικού, Αθηνά Τσάλου, που στην πρώτη κατάθεσή της έριχνε τις ευθύνες στον πλοίαρχο Γ. Τσιτσιρίκη, σήμερα επέρριψε τις ευθύνες στην ΑΓΕΤ και τον Ελληνικό Νηογνώμονα, ο οποίος, όπως είπε χαρακτηριστικά, υπέγραφε για ελέγχους που δεν έκανε ποτέ.

Οι επόμενοι μάρτυρες κατηγορίας στήριξαν τις απόψεις τους για την ακαταλληλότητα του πλοίου στις αφηγήσεις μετά το ναυάγιο και στις συζητήσεις που είχαν κάνει με τους δικούς τους ανθρώπους, οι οποίοι ταξίδευαν με το «Δύστος».

Κατάθεση Χρ.Αναγνώστου

Στη συνέχεια και αφού μεσολάβησε μια μικρή διακοπή, οι δικαστές κάλεσαν για κατάθεση το μόνο επιζώντα του ναυαγίου, Χρ. Αναγνώστου, που ήταν και ο δόκιμος πλοίαρχος του πλοίου.

Ο κ. Αναγνώστου τόνισε ότι το «Δύστος» στο οποίο είχε προσληφθεί ως σπουδαστής της Σχολής Εμποροπλοιάρχων για να κάνει την οκτάμηνη πρακτική εξάσκησή του, δεν ήταν ό,τι καλύτερο, αφού είχε ρήγμα στο Νο 1 αμπάρι και δεν είχε καθόλου ευστάθεια.

Η κατάθεσή του συνεχίζεται.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ