Το πρόβλημα είναι μάλλον ότι ο Ευκλείδης Τσακαλώτος δεν ακολουθεί τον μαρξισμό του
Ο πρωθυπουργός κατηγόρησε τον Τσακαλώτο και κατ’ επέκταση τον ΣΥΡΙΖΑ ότι θα εφαρμόσουν μαρξιστική πολιτική. Μήπως ισχύει το αντίθετο;
Ομολογουμένως η δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είναι μαρξιστής, ως επιχείρημα για τον κίνδυνο από ενδεχόμενη επιστροφή του ΣΥΡΙΖΑ ήταν εντυπωσιακή.
Προφανώς και ο πρωθυπουργός είναι συνεπής στη δική του φιλελεύθερη (κάποιοι θα έλεγαν νεοφιλελεύθερη) ιδεολογία και κατά συνέπεια στα δικά του μάτια μια μαρξιστικής έμπνευσης οικονομική πολιτική φαντάζει επικίνδυνη.
Μόνο που αυτό θα προϋπέθετε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ όντως συμπεριφέρεται ως ένα μαρξιστικό κόμμα.
Δηλαδή, ως ένα κόμμα που προσπαθεί να ανατρέψει τον καπιταλισμό και να φέρει τον σοσιαλισμό.
Ένα κόμμα έτοιμο να εφαρμόσει πολιτικές που θα μετασχημάτιζαν βαθιά τις κοινωνικές σχέσεις.
Μόνο που όλες και όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι αυτό δεν ισχύει.
Ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να έχει στο εσωτερικό του αρκετούς ανθρώπους που αυτοπροσδιορίζονται ως μαρξιστές.
Σίγουρα έχει και μερικούς σημαντικούς μαρξιστές διανοητές και πανεπιστημιακούς (ο Ευκλείδης Τσακαλώτος είναι αναμφισβήτητα ένας από αυτούς).
Όμως, δεν είναι μαρξιστικό κόμμα, τουλάχιστον ως προς τις πολιτικές που θα ασκήσει.
Και αυτό το απέδειξε στην περίοδο 2015-2019, οπότε και κυβέρνησε.
Γιατί τότε όχι μόνο διαπραγματεύτηκε αλλά και υλοποίησε «μέχρι κεραίας» ένα Μνημόνιο, αλλά και οι πολιτικές που πρότεινε «εκτός Μνημονίου», δεν ήταν ακριβώς… επαναστατικές.
Ούτε και τώρα οι πολιτικές του μπορούν να θεωρηθούν ακριβώς «μαρξιστικής έμπνευσης».
Αυτά που προτείνει είναι μια παραλλαγή του κυρίαρχου «μίγματος πολιτικής» στην Ευρώπη, απλώς με την προσθήκη μεγαλύτερης έμφασης στην κοινωνική συνοχή, μεγαλύτερης αναδιανομής εισοδήματος, περισσότερης κοινωνικής προστασίας και στήριξης κάπως περισσότερο στον δημόσιο τομέα, χωρίς όμως ανατροπή των ιδιωτικοποιήσεων.
Πιθανώς αυτή η πολιτική να είναι στα μάτια των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ σήμερα η μόνη ρεαλιστική και σίγουρα μπορεί στα μάτια σημαντικού μέρους της κοινωνίας να φαντάζει πιο θελκτική από τις κυβερνητικές υποσχέσεις (αν και προεκλογικά και η κυβέρνηση «κοινωνικό προφίλ» προσπαθεί να χτίσει), όμως δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί «μαρξιστική».
Στην πραγματικότητα το πρόβλημα αυτών των εκλογών δεν είναι ότι έχουμε να κάνουμε με την επιλογή ανάμεσα σε «υπεύθυνες» πολιτικές και πολιτικές που μπορεί να οδηγήσουν σε «επικίνδυνες περιπέτειες».
Το πρόβλημα είναι ότι – τουλάχιστον για τα κόμματα εξουσίας – η αντιπαράθεση διεξάγεται εντός του μάλλον ασφυκτικού πλαισίου που διαμορφώνει ο βαθύτερος, «εμπεδωμένος» νεοφιλελευθερισμός που κυριαρχεί και θεσμικά στην ΕΕ, με όλα τα κόμματα εξουσίας να δίνουν διαπιστευτήρια «ρεαλισμού».
Μόνο που αυτό το «στένεμα» του ιστορικού ορίζοντα δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί «προοδευτική πολιτική».
- Τι είπε ο Εμπαπέ για την κατάστασή του και για την πρόκριση της Γαλλίας: «Είμαι εδώ για να κερδίσω»
- Οδηγός ανθρωπιστικής βοήθειας πυροβολήθηκε στο κεφάλι από στρατιώτη του Ισραήλ ενώ στέκονταν με τα χέρια ψηλά
- Συναγερμός στη Γαλλία, ο Εμπαπέ αποχώρησε τραυματίας και έβαλε πάγο στο πόδι (vids)
- Volkswagen: Εγκρίθηκαν μέτρα εξυγίανσης χωρίς, προς το παρόν, απολύσεις και κλείσιμο εργοστασίων
- Γαλλία-Μαρόκο 2-0: Οι «μάγοι» της Γαλλίας πήραν το πρώτο εισιτήριο για τους «4» (vid)
- Στα «ΝΕΑ» της Παρασκευής: Ανάβει πράσινο φως για τις αντιδημαρχίες
- Ερντογάν: Προσδοκίες για θετικές εξελίξεις σε KAAN και F-35 μετά τη συνάντηση με τον Τραμπ
- Η αναζωπύρωση της έντασης ανάμεσα σε ΗΠΑ και Ιράν βάζει «φωτιά» στο πετρέλαιο και στα επιτόκια
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Παρασκευή 10.07.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/07/mindaugas-vitkus-ju-dVR1jkmE-unsplash-315x220.jpg)
