Eπίθεση με βιτριόλι – Δεν διαπιστώθηκε αν υπάρχουν συνεργοί – Σε εξέλιξη η αγόρευση του εισαγγελέα

Τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της κατηγορουμένης για την επίθεση με το βιτριόλι έχει αρχίσει να αποδομεί ο εισαγγελέας της έδρας Χαράλαμπος Μαστραντωνάκης, ο οποίος συνεχίζει μέχρι αυτή την ώρα την αγόρευση του ενώπιον του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας.

Ο εισαγγελικός λειτουργός αφού αναφέρθηκε στο νομικό μέρος της υπόθεσης ξεκίνησε να φωτίζει τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης χτίζοντας την αγόρευση του στο τέλος της οποίας θα εισηγηθεί την ενοχή για συγκεκριμένο αδίκημα της κατηγορουμένης.

Παρούσα και σήμερα στο δικαστήριο είναι η Ιωάννα Παλιοσπύρου η οποία περιμένει μια πρώτη δικαίωση από την εισαγγελική πρόταση.

Ο κ. Μαστραντωνάκης αναφέρθηκε στο προβαλλόμενο από την κατηγορούμενη κίνητρο περί της υποτιθέμενης σχέσης της Ιωάννας με τον 40χρονο άνδρα με τον οποίο η κατηγορούμενη διατηρούσε ελεύθερη σχέση.

Σχετικά με τη σχέση της με τον 40χρονο ανέφερε ότι η κατηγορούμενη διατηρούσε σχέση ελεύθερη μαζί του και όταν εκείνος έκανε αίτημα φιλίας στην Ιωάννα, η τελευταία «με αξιοπρέπεια και σεβασμό προσπάθησε να την βοηθήσει, να την συμβουλεύσει. Μάλιστα, της έστειλε φωτογραφία και τη συνομιλία της με τον 40χρινο. Η κατηγορούμενη, που ουδέποτε είχε πάψει να ανησυχεί, έστελνε μηνύματα στην παθούσα για το θέμα. Την ρωτούσε «τι κανείς με αυτόν τον άνθρωπο». Η Ιωάννα απαντούσε ευγενικά. Ωστόσο, ο 40χρονος  δεν παραιτήθηκε της προσπάθειας και έστειλε και πάλι μήνυμα στην Ιωάννα» είπε ο εισαγγελέας.

Και συνέχισε λέγοντας ότι «από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προέκυψε ότι η παθούσα διατήρησε επικοινωνία με το πρόσωπο αυτό, σε αντίθεση με όσα μέχρι σήμερα πιστεύει η κατηγορούμενη. «Εγώ πιστεύω ότι υπήρξε κάτι μεταξύ τους» είχε πει στην απολογία της. Η κατηγορούμενη ουδέποτε πείστηκε ότι δεν συμβαίνει κάτι μεταξύ των δυο. Ανέπτυξε αισθήματα μίσους για την παθούσα θεωρώντας ότι την κορόιδεψε. Έκτοτε άρχισε να απεργάζεται σχέδιο εξόντωσης με βιτριόλι».

Ο εισαγγελέας συνεχίζει αυτή την ώρα να περιγράφει τα πραγματικά περιστατικά, εξηγώντας ότι δεν κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί το πως προμηθεύτηκε το βιτριόλι και το εάν υπήρχαν συνεργοί. «Το δικαστήριο δεν πρέπει να το απασχολήσει το γεγονός για το εάν συνέδραμαν τρίτα πρόσωπα, αλλά ότι στα χέρια της έφτασε το δυσεύρετο χημικό υγρό».