Κατάργηση του νόμου για τις κουκούλες ζητούν 28 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ
Τροπολογία για την κατάργηση των διατάξεων του νόμου 3773/2009 του Ποινικού Κώδικα, που αφορά στην επιβολή αυστηρών ποινών για συνολικά πέντε εγκλήματα (διατάραξη κοινής ειρήνης, απρόκλητη ή βαριά σωματική βλάβη, ληστεία και διακεκριμένες περιπτώσεις φθοράς) όταν αυτά τελούνται από άτομα με καλυμμένα ή αλλοιωμένα χαρακτηριστικά κατέθεσαν 28 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
Τροπολογία για την κατάργηση των διατάξεων του νόμου 3773/2009 του Ποινικού Κώδικα, που αφορά στην επιβολή αυστηρών ποινών για συνολικά πέντε εγκλήματα (διατάραξη κοινής ειρήνης, απρόκλητη ή βαριά σωματική βλάβη, ληστεία και διακεκριμένες περιπτώσεις φθοράς) όταν αυτά τελούνται από άτομα με καλυμμένα ή αλλοιωμένα χαρακτηριστικά κατέθεσαν 28 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
Στην αιτιολογική έκθεση τονίζεται, μεταξύ άλλων, ότι οι ρυθμίσεις του νόμου αυτού «αποδείχθηκαν αναποτελεσματικές στην κατεύθυνση της διασφάλισης της κοινωνικής ειρήνης», αλλά «και προβληματικές, καθώς ερμηνεύτηκαν κατά καιρούς ως κάλυψη ή αλλοίωση χαρακτηριστικών, τα γυαλιά ηλίου, τα μαντίλια, μπλούζες με κουκούλα και άλλα».
Στο σκεπτικό της τροπολογίας αναφέρεται ακόμα ότι:
«Η κάλυψη ή η αλλοίωση των χαρακτηριστικών εντάσσεται στη λογική της αυτοϋπόθαλψης, η οποία δεν μπορεί να τιμωρείται καθ’ εαυτή… Επομένως, η διαφύλαξη, για παράδειγμα της υγείας του προσώπου με χρήση μάσκας ή μαντηλιού, όπως κατεξοχήν γίνεται σε περιπτώσεις συναθροίσεων με ευρεία χρήση χημικών από τις αστυνομικές αρχές δεν μπορεί επ’ ουδενί να λειτουργεί ως στοιχείο θεμελιωτικό μιας αξιόποινης συμπεριφοράς, με αυστηρότερη μάλιστα τιμώρηση».
Στη νέα ρύθμιση που κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζεται ότι για τα συγκεκριμένα αδικήματα πρέπει να επιτρέπεται «στις δικαστικές αρχές, στο στάδιο της επιμέτρησης της ποινής, να αξιολογήσουν την αξιόποινη συμπεριφορά συνολικά, τον τρόπο δράσης και τις περιστάσεις τέλεσης, προβαίνοντας, ως αρμόζει σε ένα κράτος δικαίου, σε εξατομικευμένες κρίσεις».
«Έτσι» αναφέρουν «ο δικαστής έχει τη δυνατότητα να σταθμίσει τη συμπεριφορά τού προσώπου και να αξιολογήσει ο ίδιος, ως αρμοδιότερος όλων, εάν στην εκάστοτε περίπτωση και εξατομικευμένα, η κάλυψη ή αλλοίωση των χαρακτηριστικών έχει ή όχι κάποιο ιδιαίτερο στοιχείο, το οποίο να προσδίδει περαιτέρω απαξία στην πράξη και δεν χρειάζεται προς τούτο νομοθετικές ρυθμίσεις, οι οποίες να μεταβάλουν τον χαρακτήρα των αδικημάτων και να επαυξάνουν ακραία το αξιόποινο».
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ
- Αποκαλύψεις Marca για το φλερτ Euroleague-ΠΑΟΚ με τρελά λεφτά
- Ο αλγόριθμος μίλησε: Ιδού οι πιθανότητες να μείνει ο Παναθηναϊκός εκτός 10άδας στην Euroleague
- ΕΕ: Ο πόλεμος έφερε «πόλεμο» μεταξύ Κόστα και φον ντερ Λάιεν
- Θεσσαλονίκη: Πέθανε ο αστυνομικός που είχε ενημερωθεί καθυστερημένα από το Νοσοκομείο ότι έπασχε από καρκίνο
- ΠΑΟΚ: Τα δεδομένα για τους τραυματίες ενόψει Λεβαδειακού
- Κάι Τραμπ όπως Μαρία Αντουανέτα – Ψώνια με την εγγονή του Ντόναλντ Τραμπ στο «πιο ακριβό σούπερ μάρκετ» εν μέσω πολέμου – «Χάλια σούσι!»
