Ψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για το Πράσινο Ταμείο και τους Δασικούς Χάρτες

Ψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο με τίτλο: «Χρηματοδότηση Περιβαλλοντικών Παρεμβάσεων, Πράσινο Ταμείο, Κύρωση Δασικών Χαρτών και άλλες διατάξεις». Τα κόμματα της αντιπολίτευσης αφού τοποθετήθηκαν με κριτικό τρόπο , κάνοντας λόγο για μη ολοκληρωμένη πολιτική, το καταψήφισαν . Το νομοσχέδιο χαρακτηρίστηκε από την ηγεσία του υπουργείου ως τομή στην περιβαλλοντική πολιτική της χώρας, η οποία υπαγορεύτηκε από λόγους αναγκαιότητας. Ο μέχρι σήμερα αρμόδιος φορέας, ο ΕΤΕΡΠΣ, ήταν υπεύθυνος για την χρηματοδότηση σχεδίων και έργων. Θεσμοθετήθηκε τη δεκαετία του ’70 και έκτοτε, όπως τονίστηκε, λειτουργεί χωρίς στόχους, χωρίς όραμα και κυρίως χωρίς να ανταποκρίνεται στις προκλήσεις και τις απαιτήσεις των καιρών.

«Το Πράσινο Ταμείο»ανέφερε η υπουργός ΠΕΚΑ Τίνα Μπιρμπίλη «θεσμοθετείται ως ένα οργανωμένο εργαλείο άσκησης περιβαλλοντικής, δασικής, πολεοδομικής και ενεργειακής πολιτικής. Παράλληλα, προχωράμε στην κύρωση δασικών χαρτών, όχι μόνο γιατί πρέπει να προστατέψουμε και να διαχειριστούμε τα δάση, αλλά και γιατί ο πολίτης πρέπει να γνωρίζει τι θεωρείται δασικό και τι όχι. Η κύρωση δασικών χαρτών δημιουργεί καθεστώς ασφάλειας και βεβαιότητας για την έκταση του δημόσιου και του ιδιωτικού χώρου και θα αποτελέσει τη βάση για τη σύνταξη δασολογίου».

Στόχος του νομοσχεδίου είναι να καταστήσει το Πράσινο Ταμείο, ένα οργανωμένο εργαλείο άσκησης περιβαλλοντικής, δασικής, πολεοδομικής και ενεργειακής πολιτικής. Για τη σύνταξη δασολογίου είναι απαραίτητη η κύρωση των δασικών χαρτών. Η δε σύνταξη δασολογίου σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος συνιστά υποχρέωση του Κράτους.

Ως προς τα επιμέρους θέματα, σύμφωνα με τις διατάξεις του σχεδίου νόμου:

–Καθιερώνεται ένα ολοκληρωμένο σύστημα χρηματοδότησης περιβαλλοντικών, πολεοδομικών και χωροταξικών παρεμβάσεων, αλλά και έργων ενέργειας και προγραμμάτων αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.

–Θεσμοθετούνται διαφανή και αντικειμενικά κριτήρια χρηματοδότησης προγραμμάτων και δράσεων του ΥΠΕΚΑ, άλλων Υπουργείων, Ο.Τ.Α. και άλλων δημόσιων και ιδιωτικών φορέων.

–Δημιουργούνται οι συνθήκες για την ορθολογική, ενιαία και αποτελεσματική χάραξη και εφαρμογή της περιβαλλοντικής πολιτικής.

–Θεσμοθετείται η Στρατηγική Επιτροπή Περιβαλλοντικής Πολιτικής, ως συμβουλευτικό όργανο του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, το οποίο θα εισηγείται στο Υπουργείο αρχές εφαρμογής των μέτρων, δράσεων και προγραμμάτων εθνικού ή μη χαρακτήρα και γενικότερα θα εισηγείται την εθνική περιβαλλοντική πολιτική της χώρας.

–Θεσμοθετούνται οι αρχές της διαφάνειας, της δημοσιότητας, της διαβούλευσης, της αντικειμενικής αξιολόγησης και του ελέγχου, ως οι κυρίαρχες αρχές χρηματοδότησης. Και χαίρομαι ιδιαίτερα, γιατί αυτό σημειώθηκε έντονα από πολλές πλευρές, κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή. Να τονίσω εδώ ότι κάθε σύμβαση πάνω από 200.000 ευρώ θα εξετάζεται από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

–Μπαίνει ένα τέλος στην πελατειακή αντίληψη του ΕΤΕΡΠΣ, το οποίο τα τελευταία χρόνια είχε λειτουργήσει ως «παράρτημα» και παράλληλα ως «υπηρεσία» του ΥΠΕΧΩΔΕ, το οποίο εν τέλει ούτε τις χρηματοδοτήσεις του παρακολουθούσε, ούτε εν γένει μπορούσε να εξυπηρετήσει αποτελεσματικά τους σκοπούς για τους οποίους ιδρύθηκε.

–Το Πράσινο Ταμείο συστηματοποιεί και οργανώνει τις εισροές και τις εκροές των εσόδων από παραβάσεις στο φυσικό περιβάλλον, από τη ρύπανση του θαλάσσιου περιβάλλοντος, τα έσοδα από τους ημιυπαίθριους και τις αυθαίρετες υπερβάσεις δόμησης, το τέλος βενζίνης, τα τέλη από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και τον ειδικό φορέα δασών.

Η κριτική των κομμάτων της αντιπολίτευσης

Ο εισηγητής της ΝΔ Αρ.Ντινόπουλος αμφισβήτησε ότι το νομοσχέδιο προωθεί την πράσινη ανάπτυξη, που ευαγγελίζονταν προεκλογικά το ΠΑΣΟΚ. «Μπορείτε να μας διαβεβαιώσετε » είπε χαρακτηριστικά «ότι υπό τις παρούσες οικονομικές συγκυρίες όλοι αυτοί οι πόροι, οι οποίοι θεσμοθετούνται με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα μπορέσουν να εκταμιευθούν και να πάνε στο Πράσινο Ταμείο βεβαίως και από εκεί πέρα, να γίνει η ανάλογη διαχείρισή τους.» Για τις ρυθμίσεις που αφορούν στους δασικούς χάρτες είπε ότι οδηγεί τους πολίτες σε έναν κυκεώνα, έχοντας απέναντί τους το ελληνικό κράτος με μόνη σκοπιμότητα να μαζευτούν λεφτά.

Ο Ιω.Γκιόκας εκ μέρους του ΚΚΕ στην τοποθέτηση επεσήμανε ότι «Τόσο οι ρυθμίσεις που αφορούν το Πράσινο Ταμείο όσο και οι ρυθμίσεις που αφορούν την επιτάχυνση των διαδικασιών σύνταξης των δασικών χαρτών επιχειρούν, στο όνομα δήθεν της προστασίας του περιβάλλοντος, να προωθήσουν νέα σχέδια καταστροφής, εμπορευματοποίησης, υποβάθμισης του περιβάλλοντος, του δασικού πλούτου, της ποιότητας ζωής των εργαζομένων.»

Από τον ΛΑΟΣ ο ειδικός αγορητής Η.Πολατίδης είπε ότι αντί να αντιμετωπιστούν οι αιτίες του προβλήματος, η κυβέρνηση προσπαθεί με «νομικίστικα κόλπα» να λύσει το θέμα, «η πολυνομία όμως και οι παράλογοι νόμοι που δεν εφαρμόζονται δεν λύνουν τα θέματα».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ Μ.Βορίδης ζήτησε να μάθει πώς θα λυθεί το θέμα αναντιστοιχίας δασικού χάρτη και πραγματικότητας, επικαλέστηκε μαρτυρίες και βουλευτών της συμπολίτευσης που -όπως είπε- επισήμαναν αδυναμίες του συγκεκριμένου νομοθετήματος.

Η Ηρώ Διώτη από το ΣΥΡΙΖΑ αναφερόμενη στην «αμαρτωλή» μέχρι τώρα πορεία του ΕΤΕΡΠΣ,τόνισε ότι η κυβέρνηση όφειλε να παρουσιάσει έναν απολογισμό της δράσης του.Επιπλέον στην τοποθέτηση της είπε οτι «Η σαφής στοχοθέτηση, βασισμένη σε περιβαλλοντικά και επιστημονικά κριτήρια, οι σταθεροί κανόνες χρηματοδότησης, οι ανεξάρτητες διαδικασίες αξιολόγησης και ελέγχου, ο διαχωρισμός πολιτικής ηγεσίας και επιχειρησιακής λειτουργίας, η λογοδοσία απέναντι στους πολίτες θα έκαναν ένα τέτοιο Ταμείο επιτυχημένο. Το ζήτημα είναι ότι δεν συμβαίνουν όλα αυτά στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο»

Τέλος, έντονη συζήτηση διεξήχθη για το άρθρο 24 , που αφορά τους οικισμούς που δημιουργήθηκαν πριν από το 1923 χωρίς οριοθέτηση ή η οριοθέτηση έχει κριθεί ανίσχυρη από την Δικαιοσύνη. Η αξιωματική αντιπολίτευση ζήτησε σήμερα να γίνει ονομαστική ψηφοφορία για το άρθρο αυτό.

in.gr