Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο θα κριθεί η προσωποκράτηση για χρέη στο Δημόσιο
Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο καλείται να κρίνει αν είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου την έκρινε συνταγματική, σε αντίθεση με την Ολομέλεια του ΣτΕ, που είχε κρίνει το μέτρο αντισυνταγματικό.
Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο καλείται να κρίνει αν είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο. Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου την έκρινε συνταγματική, σε αντίθεση με την Ολομέλεια του ΣτΕ, που είχε κρίνει το μέτρο αντισυνταγματικό.
Όπως υπενθυμίζει Το Βήμα του Σαββάτου, υπέρ του μέτρου είχε ταχθεί και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ.Σανιδάς, υποστηρίζοντας ότι η προσωποκράτηση είναι σύμφωνη τόσο με τις συνταγματικές επιταγές όσο και με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Ωστόσο η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πλειοψηφία 24 υπέρ έναντι 3 κατά είχε χαρακτηρίσει, στις αρχές του 2008, «συνταγματικώς ανεπίτρεπτη» την προσωποκράτηση, καθώς αποτελεί μέτρο καταναγκασμού όχι επί της περιουσίας αυτού που οφείλει αλλά «επ΄αυτού τούτου του προσώπου του οφειλέτη», για να εξαναγκαστεί «στη διά παντός μέσου καταβολή του οφειλόμενου ποσού».
Οι υποψήφιοι των ΓΕΛ και ΕΠΑΛ που συμμετείχαν στις Πανελλαδικές 2026 θα πρέπει να έχουν ολοκληρώσει τη διαδικασία έως την Πέμπτη 16 Ιουλίου, στις 23:59
Το καθαρό μυαλό, η συναισθηματική απόσταση και η προσήλωση στα πραγματικά ενδιαφέρονται είναι οι πυλώνες στους οποίους πρέπει να στηριχθούν οι επιλογές των υποψηφίων για τη σωστή συμπλήρωση του μηχανογραφικού δελτίου
«Για τη Νέα Αριστερά, η κατάργηση της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής αποτελεί επιτακτική ανάγκη και η ελεύθερη πρόσβαση στη δημόσια Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, με τη σταδιακή κατάργηση των Πανελλαδικών Εξετάσεων», αποτελεί στρατηγικό στόχο, σημειώνει η Πατησίων