53

Διαστάσεις λαμβάνει η κόντρα μεταξύ του υφυπουργού Ανάπτυξης Γ.Παπαθανασίου και των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ Κ.Κουλούρη και Β.Παπανδρέου. Ο κ. Παπαθανασίου κατέθεσε αγωγή κατά του Κ.Κουλούρη για τις καταγγελίες του περί στενών σχέσεων με γαλακτοβιομηχανία, έχοντας πλήρη κάλυψη από το Μέγαρο Μαξίμου.

Ο υφυπουργός Ανάπτυξης εξέδωσε τη Δευτέρα ανακοίνωση στην οποία επισημαίνει: «Δυστυχώς ο κ. Κουλούρης, μολονότι του έδωσα τη δυνατότητα να ανακαλέσει τα όσα συκοφαντικά υποστήριξε στα ΜΜΕ εναντίον μου, όχι μόνο δεν το έπραξε, αλλά με απείλησε και με νέες εκπλήξεις. Θα έχει τη μεγάλη ευκαιρία να μας τις αποκαλύψει ενώπιον της δικαιοσύνης.

»Έδωσα εντολή στο γραφείο του Καθηγητή της Νομικής Σχολής Αθηνών κ. Γιάννη Καράκωστα και καταθέτει σήμερα αγωγή εναντίον του. Δηλώνω εκ των προτέρων και για αποφυγή οποιασδήποτε παρεξήγησης, ότι το ποσό που ζητώ να μου επιδικασθεί (300.000 ευρώ), θα το διαθέσω για φιλανθρωπικούς σκοπούς».

Ο Κ.Κουλούρης είχε υποστηρίξει ότι ο Γ.Παπαθανασίου στην προεκλογική του εκστρατεία είχε τη βοήθεια της γαλακτοβιομηχανίας ΦΑΓΕ και είχε διερωτηθεί «πως ο κ. Παπαθανασίου εξασφαλίζει τον ανταγωνισμό και τη διαφάνεια στις δικές του επιλογές;»

Ο κ. Παπαθανασίου είχε αντιδράσει άμεσα, δηλώνοντας ότι αν ο κ. Κουλούρης δεν ανακαλέσει τη δήλωσή του θα υποβάλει μήνυση εναντίον του και είχε προσθέσει πως «επί κυβέρνησης ΝΔ, στην υπόθεση με τα χαλασμένα γιαούρτια επεβλήθη πρόστιμο στην εταιρεία ΦΑΓΕ ύψους 500.000 ευρώ, ενώ σε ανάλογη περίπτωση επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ η υπόθεση κουκουλώθηκε».

Επιπλέον, ο υφυπουργός Ανάπτυξης κατηγόρησε την Βάσω Παπανδρέου ότι επί υπουργίας της ακύρωσε απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, επιτρέποντας την εξαγορά της επιχείρησης Βοσινάκη από τη ΦΑΓΕ, γεγονός που ισχυροποίησε τη θέση της γαλακτοβιομηχανίας στην αγορά.

Η κα Παπανδρέου απάντησε ότι η εξαγορά δεν ισχυροποίησε τη ΦΑΓΕ, αλλά διέσωσε 180 θέσεις εργασίας στη Βοσινάκης, που επρόκειτο να βάλει λουκέτο. Υπογράμμισε, δε, ότι πρόκειται για μια επιχείρηση αναδρομικής σπίλωσης των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και σημείωσε ότι η υπόθεση χρονολογείται δέκα χρόνια πριν.

Η κα Παπανδρέου ανέφερε επίσης για το σκεπτικό της τότε αναπομπής ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού, όταν πήρε την απόφαση, κοίταξε μόνο τις επώνυμες φρυγανιές που ήταν το 20% της συνολικής αγοράς, ενώ υπήρχαν και οι χύμα φρυγανιές. «Επομένως η τότε πολιτική ηγεσία είχε την υποχρέωση να διασώσει τις 180 θέσεις εργασίας, διότι και η απόφαση δεν ήταν πλήρως σωστή, με την έννοια ότι έπρεπε να πάρει (υπόψη της) την αγορά της φρυγανιάς στο σύνολό της και όχι την επώνυμη φρυγανιά», πρόσθεσε.

«Δεν υπάρχει κανένας συμψηφισμός στα θέματα αυτά. Η ανασκαφή στα αρχεία εκθέτει αυτούς που την κάνουν. Δεν υπάρχει καμμιά σχέση ανάμεσα σε μια απόφαση της τότε υπουργού, σύμφωνα με τον νόμο και με πλήρη αιτιολόγηση, με τους κουμπάρους και τους Πανάγους», δήλωσε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Αθανασάκης, σχολιάζοντας σχετικές αναφορές του υφυπουργού Ανάπτυξης, Γιάννη Παπαθανασίου για την κα Βάσω Παπανδρέου.

Αναφερόμενος στη διευκρίνηση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι ουδείς μίλησε για παρανομία σχετικά με την απόφαση της κα. Παπανδρέου ως υπουργού, ο κ. Αθανασάκης είπε πως «έχουμε επιστήσει την πολιτική ευθύνη των συγκεκριμένων υπουργών και στο υπουργείο Ανάπτυξης για την προσπάθεια απόλυτου ελέγχου της Επιτροπής Ανταγωνισμού που έπρεπε να είναι και να λειτουργεί ως ανεξάρτητη αρχή».

Κυβερνητική κάλυψη

«Καλώς έπραξε ο κ. Γιάννης Παπαθανασίου. Εγώ τον πιστεύω και θα έχει πάρα πολύ ενδιαφέρον η εκδίκαση της αγωγής. Είναι ένας νόμιμος τρόπος για να διεκδικήσει κάποιος το δίκιο του και για να απαντήσει σε αυτούς που τον λασπολογούν» ήταν το σχόλιο του κυβερνητικού εκπροσώπου Θ.Ρουσόπουλου για την ενέργεια του υφυπουργού Ανάπτυξης.

Παράλληλα, σε ό,τι αφορά στη δήλωση του κ. Παπαθανασίου για την Βάσω Παπανδρέου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε πως «ο κ.Παπαθανασίου αναφέρθηκε σε πραγματικά γεγονότα και έπραξε καλώς με τη χθεσινή ανακοίνωσή του», παραδέχθηκε ωστόσο ότι η παρέμβαση της κ. Παπανδρέου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού ήταν νόμιμη.

«Ουδείς μίλησε περί παρανομίας. Ο κ. Παπαθανασίου απλώς θύμισε πως έγινε μια παρέμβαση υπουργού για την αλλαγή απόφασης. Φαντάζεστε τι θα συνέβαινε, αν ένας υπουργός της κυβέρνησης της ΝΔ είχε αλλάξει απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού; Θα ήταν πρωτοσέλιδο σε πάρα πολλές εφημερίδες με επίθεση κατά της κυβέρνησης», πρόσθεσε.

Σε ερώτηση περί του αν έχουν παρέμβει υπουργοί για μείωση των προστίμων, ο εκπρόσωπος παρέπεμψε στο αρμόδιο υπουργείο, σημείωσε, όμως, ότι «από τον Μάρτιο του 2004 έχουν επιβληθεί πρόστιμα ύψους 28,5 εκατ. ευρω και εκκρεμούν υποθέσεις για τις οποίες οι εισηγήσεις αναφέρονται σε πρόστιμα ύψους 100 εκατ. ευρω».

Μεϊμαράκης: «Αναστρέψιμο το κλίμα»

Μετά τη συνάντηση που είχε με τον πρωθυπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου, ο Ευ.Μεϊμαράκης ρωτήθηκε για το κατά πόσο υπάρχει βαρύ κλίμα για την κυβέρνηση και τόνισε ότι η πολιτική ζύμωση και ο πολιτικός διάλογος «θα μας βγάλουν από το νοσηρό κλίμα των τελευταίων ημερών». Επισήμανε, δε, ότι υπάρχει ένα κλίμα προβληματισμού, το οποίο είναι αναστρέψιμο και αρνήθηκε πως είναι βαρύ για την κυβέρνηση.

Ερωτηθείς εάν στο μέλλον υπάρξουν και άλλες αποκαλύψεις, ο κ. Μεϊμαράκης δεν το απέκλεισε, σημειώνοντας: «Σας έχω ξαναπεί ότι αυτά μπορεί πάντα να προκύψουν. Το ζητούμενο δεν είναι η σύγκριση με το παρελθόν, στο εάν αθροιστικά συνέβαιναν τόσα τότε και τόσα τώρα. Το ζητούμενο είναι -και η σύγκριση ζητείται- στο αν η παρούσα κυβέρνηση έχει πάρει μέτρα, έχει αλλάξει τους νόμους, αν εφαρμόζονται οι νόμοι, αν έχει ενισχύσει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς και αν πραγματικά δείχνει τη μηδενική ανοχή στη διαφθορά».

Σε ερώτηση για την αγωγή που κατέθεσε ο κ. Παπαθανασίου εναντίον του κ. Κουλούρη, ανέφερε ότι είναι φυσικό πως όταν θίγεται η τιμή και η υπόληψή σου και ξεφεύγει ο δημόσιος διάλογος με υπερβολές να προσφεύγεις στη Δικαιοσύνη για να υπερασπιστείς την τιμιότητά σου.

Επιπλέον, ο κ. Μεϊμαράκης αρνήθηκε ότι υπάρχουν «μαχαιρώματα» μεταξύ των υπουργών και τόνισε: «Εμείς συλλογικά και συνολικά έχουμε ενιαία αντιμετώπιση της διαφθοράς».

Σημειώνεται ότι ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Νίκος Αθανασάκης αναφέρθηκε σε μία αποδιδόμενη στον κ. Μεϊμαράκη φράση για «ψιλο-υπαιτιότητα στο θέμα Κατσικάρη» και με την επιφύλαξη ότι έχει αποδοθεί σωστά σχολίασε: «Εφόσον αυτά έχουν ειπωθεί, είναι μια ιδιαίτερη συμβολή του κ. Μεϊμαράκη στην θεωρία της πολιτικής ευθύνης, τη θεωρία της πολιτικής υπαιτιότητας και πολύ περισσότερο τη θεωρία της ψιλο-υπαιτιότητας, το οποίο μου θυμίζει κάτι σαν το ολίγον έγκυος».

Αλληλομαχαιρώματα υπουργών

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, πάντως, αλληλομαχαιρώματα μεταξύ υπουργών υπάρχουν, με τελευταίο κρούσμα τον κ. Παπαθανασίου, ο οποίος εμφανιζόταν ενοχλημένος από τη στάση του Μεγάρου Μαξίμου, καθώς δεν υπήρξε ανακοίνωση με την οποία να του παρέχεται κάλυψη έναντι των καταγγελιών του Κ.Κουλούρη. Τελικά, η κάλυψη στον υφυπουργό Ανάπτυξης ήλθε τη Δευτέρα, διά στόματος Θ.Ρουσόπουλου.

Παράλληλα, σύμφωνα με την εφημερίδα Τα Νέα, παράπονα έχουν και άλλοι υπουργοί, με πρώτο τον υπουργό Απασχόλησης Σάββα Τσιτουρίδη, ο οποίος θεωρεί ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θ.Ρουσόπουλος δεν τον στήριξε επαρκώς, αντίθετα από ότι έχει πράξει σε αντίστοιχες περιπτώσεις με άλλους υπουργούς.

Παρομοίως ενοχλημένος με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο φέρεται και ο υπουργός Ανάπτυξης Δ.Σιούφας, ο οποίος θεωρεί ότι δεν υπήρξε επαρκής κάλυψη για το θέμα του διορισμού του Π.Αδαμόπουλου (κατηγορούμενου για την υπόθεση εκβιασμού της ΜΕΒΓΑΛ) στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Μεταξύ του Δ.Σιούφα και του Σ.Τσιτουρίδη έχουν βγει τα μαχαίρια, σημειώνει η εφημερίδα, καθώς ο υπουργός Απασχόλησης θεωρεί ότι αδίκως βάλλεται, καθώς το θέμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι αρμοδιότητας του υπουργού Ανάπτυξης. Από την πλευρά του, ο κ. Σιούφας είναι οργισμένος με το περιβάλλον του κ. Τσιτουρίδη, καθώς θεωρεί ότι αποτελεί την πηγή των διαφόρων καταγγελιών εις βάρος του.

Στο «χορό» και οι εργαζόμενοι στον ΕΦΕΤ

Επίθεση κατά του Κ.Κουλούρη εξαπέλυσε και ο πρόεδρος του συλλόγου των μονίμων υπαλλήλων του ΕΦΕΤ, εκλεγμένος πρόεδρος στην ΟΣΥΠΕΜ και επικεφαλής της Ανεξάρτητης Κίνησης Εργαζομένων Αγγελος Κανδήλας, σημειώνοντας ότι ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ άφησε υπονοούμενα για επιβληθέντα ανείσπρακτα πρόστιμα.

«Οφείλει να ενημερώσει τον έλληνα πολίτη εάν ως υφυπουργός Ανάπτυξης ήλεγξε τη διοίκηση του ΕΦΕΤ, εάν προώθησε για υλοποίηση το μοναδικό πρόστιμο της εποχής του ύψους 100.000 ευρώ που είχε επιβάλλει με την 73/22.7.2003 απόφαση του το ΔΣ του ΕΦΕΤ στην εταιρεία Κολιός Ελληνική Βιομηχανία Γάλακτος και εάν έκανε τίποτα για τη θεσμική και νομοθετική ολοκλήρωση του ΕΦΕΤ ή υποβάθμισε την πολιτική απόφαση του ΠΑΣΟΚ για ίδρυση του ΕΦΕΤ υπό την εποπτεία του υπουργείου Ανάπτυξης» τόνισε.

Παράλληλα, ο πρόεδρος των εργαζομένων στον ΕΦΕΤ επισήμανε ότι «δεν παρενέβη ποτέ στο έργο των υπαλλήλων και του ΔΣ του ΕΦΕΤ ο υφυπουργός Γιάννης Παπαθανασίου».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ