71

Έρευνα για αδιαφάνεια στους ελέγχους της Διεύθυνσης Μετρολογίας του υπουργείου Ανάπτυξης διενεργεί το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, καθώς, μετά από εσωτερικό έλεγχο από το γραφείο του γενικού γραμματέα Εμπορίου, Μανούσου Βολουδάκη, διαπιστώθηκε ότι υπήρχαν πάνω από 20 περιπτώσεις για τις οποίες δεν είχε γίνει παραπομπή.

Η αρμόδια Διεύθυνση Μετρολογίας ωστόσο είχε διαβεβαιώσει την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης ότι όλες οι περιπτώσεις παραβάσεων έχουν διαβιβασθεί στον εισαγγελέα.

Έτσι, ξεκίνησε έρευνα της υπόθεσης από το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, το οποίο, όπως αναφέρει σε δήλωσή του ο υφυπουργός Ανάπτυξης Γιάννης Παπαθανασίου, δεν έχει ακόμα κοινοποιήσει το πόρισμά του.

Ο διευθυντής της αρμόδιας Διεύθυνσης Μετρολογίας έχει υποβάλει παραίτηση, η οποία, λόγω της εν εξελίξει έρευνας, δεν έγινε ακόμη αποδεκτή από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης.

Με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με την εξέλιξη της έρευνας στη Διεύθυνση Μετρολογίας, ο κ. Παπαθανασίου δήλωσε: «Στη Διεύθυνση Μετρολογίας του υπουργείου Ανάπτυξης ανακαλύψαμε, όταν αναλάβαμε το υπουργείο, ότι δεν τηρούντο πρωτόκολλα ελέγχων σε βυτιοφόρα μεταφοράς και διανομής πετρελαίου θέρμανσης ως και πρατήρια υγρών καυσίμων, για όλα τα προηγούμενα έτη, έτσι ώστε ο οποιοσδήποτε εσωτερικός έλεγχος να είναι ουσιαστικά αδύνατος».

»Έγινε διεύρυνση των κλιμακίων ελέγχων, αλλαγή του τρόπου έκδοσης και ενημέρωσης των ελεγκτών για τα σημεία ελέγχων (ημερήσιο πρόγραμμα ελέγχων αντί εβδομαδιαίου) και δόθηκε εντολή προς τη συγκεκριμένη διεύθυνση να τηρείται πλήρες αρχείο πρωτοκόλλων ελέγχου, υπό μορφή τριπλότυπων μπλοκ. Παρά τα μέτρα όμως, διαπιστώθηκε ότι υπήρξαν πάνω από 20 περιπτώσεις στις οποίες δεν είχε γίνει παραπομπή από τη διεύθυνση προς την Εισαγγελία».

Οι σοβαρότερες περιπτώσεις που παρατηρήθηκαν είναι οι εξής:

– Τρία περιστατικά σοβαρής πλεονάζουσας ποσότητας (400 ως 900 λίτρων), η οποία δεν δικαιολογείται από το βιβλίο διακίνησης και η οποία δικαιολογήθηκε, εκ των υστέρων, ως ποσότητα που προέκυψε από άντληση πετρελαίου από δεξαμενές για καθαρισμό (με σχετικό παραστατικό). Δεν ελέγχθηκε περαιτέρω η γνησιότητα του παρουσιασθέντος παραστατικού, παρά το ότι πέρασαν από ένας έως δύο μήνες από την καταγραφή του περιστατικού. Μάλιστα, δύο από τις τρεις περιπτώσεις αφορούν την ίδια εταιρεία.
– Περιστατικό πλεονάσματος 500 λίτρων, χωρίς καμία εξήγηση, για το οποίο κρατήθηκε το βιβλίο προς περαιτέρω διερεύνηση, η οποία δεν έγινε (περιστατικό της 7ης Νοεμβρίου 2005).
– Περιστατικό παντελούς ελλείψεως παραστατικών σε έμφορτο βυτίο, η οποία δικαιολογήθηκε ως μεταφόρτωση από άλλο βυτίο της ίδιας εταιρείας λόγω βλάβης. Δεν ελέγχθηκε η ακρίβεια του ισχυρισμού.
– Δύο περιστατικά διαπίστωσης σπασμένης σφραγίδας μετρητού. Το ένα παρεπέμφθη, το άλλο όχι. Μάλιστα, πρόκειται για δύο περιστατικά καταγεγραμμένα δίπλα δίπλα στο ίδιο μπλοκ (συνεχόμενες σελίδες).
– Αρκετά περιστατικά με συγκεντρωτικά δελτία αποστολής χωρίς συγκεκριμένο παραλήπτη.

Η ΕΔΕ που έγινε, εξέδωσε αθωωτικό πόρισμα, με τη λογική της επιείκειας, αλλά επειδή δεν αναδείχθηκαν όλες οι πτυχές της υπόθεσης στην πραγματική τους διάσταση, γίνεται τώρα νέα έρευνα από το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ

Ειδήσεις Σήμερα: