Διαξιφισμοί στη Βουλή για το νέο σύστημα προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ

28

Η εισαγωγή της προσωπικής συνέντευξης στη διαδικασία προσλήψεων δημοσίων υπαλλήλων, η στάση της κυβέρνησης απέναντι στους επιλαχόντες του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ το 1998, και η αποκάλυψη ότι θα μονιμοποιηθούν μόλις 31.000 συμβασιούχοι, αποτέλεσαν τα κύρια στοιχεία της κριτικής της αντιπολίτευσης στο νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών για το προσωπικό του ευρύτερου δημοσίου τομέα, που συζητείται στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Ο υπουργός και ο υφυπουργός Εσωτερικών, κ.κ. Παυλόπουλος και Ανδρεουλάκος, επεσήμαναν ότι η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στην Ευρώπη χωρίς προσωπική συνέντευξη των διοριστέων και πως η ρύθμιση δεν αφήνει περιθώρια για κυβερνητική αυθαιρεσία, καθώς η διαδικασία ελέγχεται από το ΑΣΕΠ. Όσον αφορά δε τους επιλαχόντες του 1998, οι υπουργοί επεσήμαναν ότι η ρύθμιση αποτελεί υλοποίηση της υπόσχεσης της ΝΔ για πρόσληψη όσων δικαιωθούν από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Ο εισηγητής της ΝΔ στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Εσωτερικών, Πέτρος Μαντούβαλος, επεσήμανε ότι «το νομοσχέδιο επιδιώκει βιώσιμη και αξιόπιστη λύση στο πρόβλημα της νομιμοποίησης των συμβασιούχων» και πως «η κυβέρνηση δεν διακατέχεται από σκοπιμότητες, ούτε με κριτήρια του παρελθόντος που αποδοκιμάστηκαν».

Με σκληρές εκφράσεις καταφέρθηκε κατά του νομοσχεδίου ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ και πρώην πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ, Γιάννης Κουτσούκος, ο οποίος επεσήμανε αναντιστοιχία των προεκλογικών και προγραμματικών δηλώσεων της ΝΔ, με τα κατοπινά της νομοθετήματα.

«Με το νομοσχέδιο αυτό, η κυβέρνηση συνεχίζει σταθερά και ακάθεκτα την άλωση του κράτους και την εισαγωγή του κομματισμού και ημετερισμού, στην εσωτερική του λειτουργία», σημείωσε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ. Η ΝΔ «εμπαίζει τους συμβασιούχους και τους επιτυχόντες του διαγωνισμού του 1998, ξηλώνει σταθερά και συστηματικά το ν.2190» και με την εισαγωγή της συνέντευξης στη διαδικασία των προσλήψεων «δεν ανοίγει απλά πόρτες, αλλά γκρεμίζει τα τείχη».

«Ο τρόπος διορισμού με βάση το σύστημα αυτό έχει συγκεκριμένα μόρια. Το άθροισμα αυτών των μορίων δίνει ένα άνοιγμα της τάξης του 40% και μπορεί να καλύψει διαφορά τριών βαθμών στο πτυχίο, μπορεί να καλύψει μεταπτυχιακούς τίτλους, προϋπηρεσία 24 μηνών. Όλα αυτά μπορεί να τα κάνει η συνέντευξη», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο κ. Κουτσούκος.

Ο πρώην υπουργός Εσωτερικών του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Σκανδαλίδης, υπογράμμισε ότι ο νυν υπουργός Προκόπης Παυλόπουλος, όντας στην αξιωματική αντιπολίτευση, δήλωνε ότι θα ήταν απολύτως συνεπής στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. «Το μόνο που σας ζητάμε είναι να την εφαρμόσετε. Αν όχι τους 250.000 συμβασιούχους που είχατε υποσχεθεί προεκλογικά, προσλάβετε τουλάχιστον τους επιλαχόντες του 1998», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κος Σκανδαλίδης.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα Το Βήμα, την Τετάρτη, στη συνεδρίαση απεκαλύφθη ότι θα μονιμοποιηθούν μόλις 31.000 συμβασιούχοι σε σύνολο 250.000. Αφορμή αποτέλεσε η έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους που συνοδεύει το νομοσχέδιο και στην οποία υπολογίζεται σε 380 εκατ. ευρώ η ετήσια επιβάρυνση του προϋπολογισμού από τη δημουργία νέων οργανικών θέσεων που θα καλύψουν οι συμβασιούχοι που μονιμοποιούνται.

Το ζήτημα τέθηκε στην Επιτροπή της Βουλής από τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Σ.Κοσμίδη, ο οποίος απηύθυνε στον υφυπουργό Εσωτερικών Απ.Ανδρεουλάκο το ερώτημα σε πόσους υπαλλήλους αντιστοιχεί το προϋπολογιζόμενο ποσό και έλαβε την απάντηση «περίπου σε 31.000».

Οι εκπρόσωποι των κομμάτων της Αριστεράς, κ.κ. Τσιόγκας (ΚΚΕ) και Κουβέλης (ΣΥΝ) ζήτησαν τη «ριζική αντιμετώπιση του προβλήματος» των συμβασιούχων, με μονιμοποίησή τους.

Ο Δ. Τσιόγκας επεσήμανε ότι ,με το σχέδιο νόμου, «η συντριπτική πλειοψηφία των συμβασιούχων μένει απ έξω – και το 2007 μπορεί η κυβέρνηση να προβεί σε νέες υποσχέσεις και να συνεχιστεί η ομηρεία τους». Με τη συνέντευξη, «αποθεώνεται η ημετεροκρατία, καθώς θα επιλέγονται οι ημέτεροι και οι υποτακτικοί στις κυβερνητικές επιλογές υποψήφιοι και η όποια διαφάνεια εξασφάλιζε η διαδικασία του ν.2190 τινάζεται στον αέρα».

Ο Φώτης Κουβέλης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση «επιλέγει διαδικασίες συντήρησης των εκκρεμοτήτων» και πως η ρύθμιση «σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί πειστική επιλογή». Αφού δε, παραδέχθηκε ότι υπάρχουν δεδομένα που να συνηγορούν υπέρ της συνέντευξης, τάχθηκε εναντίον, επεσημαίνοντας ότι η εισαγωγή της «ανοίγει τεράστια παράθυρα». Επίσης, ο εισηγητής του ΣΥΝ τάχθηκε κατά της κατάρτισης «κυλιόμενου πίνακα επιλαχόντων» από το ΑΣΕΠ, συνηγορώντας υπέρ της δικαίωσης των διαμαρτυρομένων επιλαχόντων του 1998.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ