Σκληρή γλώσσα από Ζορμπά για τις συμβάσεις των TOR-M1 και TPQ-37
Σε βαρύτατους υπαινιγμούς για τους συντάκτες του εγγράφου που είδε το φως της δημοσιότητας ως σχέδιο τροποποίησης της σύμβασης για τα αντισταθμιστικά οφέλη των TOR-M1, προέβη ο Γ.Ζορμπάς, κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική. Απαντήσεις και για τα TPQ-37.
Σε βαρύτατους υπαινιγμούς για τους συντάκτες του εγγράφου που είδε το φως της δημοσιότητας ως σχέδιο τροποποίησης της σύμβασης για τα αντισταθμιστικά ωφελήματα των ρωσικών πυραύλων TOR-M1, προέβη ο γγ του ΥΕΘΑ Γιώργος Ζορμπάς, κατά την κατάθεσή του ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, την Πέμπτη.
Το έγγραφο, που προσκόμισε στη Βουλή πριν δύο ημέρες ο πρώην υπουργός και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, έφερε το όνομα του Γιώργου Ζορμπά στην πρώτη σελίδα, ενώ στις υπόλοιπες σελίδες εμφανιζόταν το όνομα του προκατόχου του, Σπύρου Τραυλού.
«Ήταν παντελώς ανυπόγραφο. Σχέδιο ήταν, κενόν υπογραφών, κενόν χρονολογίας συντάξεως. Δεν ήταν έγγραφο, υπό την έννοια της δικονομίας» σχολίασε ο κ. Ζορμπάς, τονίζοντας: «Το χαρτί έχει συνταχθεί προφανώς εις τον χώρο της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών. Εγώ δεν το έχω δει. Το πώς ήρθε εδώ εις χείρας του κ. βουλευτού δεν ξέρω». Ερωτηθείς δε, πώς ερμηνεύει την ύπαρξη του εν λόγω σχεδίου, απάντησε: «Σημαίνει ότι κάποιοι επεχείρησαν να εμφανίσουν ότι, αφού υπήρχαν και τα στοιχεία μου μέσα, έστω και αν περιέχονταν κι άλλα στοιχεία, ήμουν έτοιμος να υπογράψω».
Ο κ. Ζορμπάς συμπλήρωσε ότι «μερικές φορές, μια γραφειοκρατική κόπωση μπορεί να οδηγήσει σε ένα τέτοιο λάθος, χωρίς να επιρρίπτω υπαιτιότητα σε κανέναν. Μια κούραση». Ερωτηθείς ωστόσο, αν βρέθηκε ο συντάκτης του κειμένου, απάντησε: «Δεν βρήκαμε ποιος το έκανε αυτό. Μετετέθησαν μερικοί αξιωματικοί».
Επέμεινε, επίσης, ότι, παρά τις αιτιάσεις του ΠΑΣΟΚ, δεν υπάρχει υπουργική απόφαση για την τροποποίηση της σύμβασης των αντισταθμιστικών ωφελημάτων των TOR-M1. Υπάρχει βεβαίως υπογεγραμμένο από τον ίδιο ένα Φύλλο Εισηγήσεων και Ενημέρωσης (ΦΕΕ), στο οποίον ήταν συνημμένο σχέδιο συμβάσεως με τις μονογραφές του προκατόχου του κ. Τραυλού -ένα σχέδιο που δεν του είχε δοθεί ωστόσο μαζί με το ΦΕΕ.
«Θα θεωρούσα τερατώδες σχήμα το να εισάγεται προς υπογραφή, χαρτί με μονογραφές ήδη τεθείσες και με συντάκτη και συμβαλλόμενο στο έγγραφο, τον προκάτοχό μου» ανέφερε ο κ. Ζορμπάς.
Σύμφωνα με τον ίδιο, για να υπάρξει υπουργική απόφαση πρέπει να συνοδεύεται και από μία τελική εγκριτική διαταγή και «εγώ δεν έχω υπογράψει εγκριτική. Εκ των υστέρων διαπίστωσα – διότι δεν μπορεί αυτό να αποκρυβεί – ότι υπήρχε υπογραφή του υπουργού. Αλλά η εκτίμηση που μου δόθηκε και η κρίση που μου δόθηκε ήταν ότι θεωρήθηκε και κρίθηκε ως πράξη συνοδευτική του ΦΕΕ για την κατ αρχήν έγκριση υπογραφής συμβάσεως την οποία, με το σχέδιο που υπήρχε, που μου προσεκομίσθη εμένα και με στοιχεία Τραυλού δεν θα υπέγραφα σε καμία περίπτωση. Και μετά ταύτα βεβαίως, κοινή υπήρξε και η απόφαση του υπουργού να μην υπογραφεί τέτοια σύμβαση».
Ο κ. Ζορμπάς προέβη ωστόσο και σε έναν άλλον υπαινιγμό, χωρίς όμως να δώσει περαιτέρω διευκρινίσεις: «Δεν μειώνω τον προκάτοχό μου κ. Τραυλό. Μειώνω άλλους λειτουργούς, ενεργήσαντες με υπόδειξη συγκεκριμένου δικηγορικού γραφείου που ηθελήθη να επιχειρηθεί η εισδοχή αυτού του σχεδίου συμβάσεως με όνομα Τραυλού και που είχε υπογραφή συγκεκριμένου υπαλλήλου» ανέφερε.
Σε ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Ανδρέα Λοβέρδου, μήπως θεωρήθηκε δεδομένη η υπογραφή του, ο γγ του ΥΕΘΑ απάντησε: «Εγώ δεν είμαι υποχείριο κανενός». Επέμεινε, δε, ότι «δεν υπάρχει κρατική εγγύηση για τους TOR-M1» καθώς στην επιστολή του Ρώσου αντιπροέδρου, η ρωσική πλευρά «δεν αναλαμβάνει να εξοφλήσει αυτή, αλλά λέει ότι θα κάνει ό,τι μπορεί για την εξασφάλιση βοήθειας στην εκτέλεση της συμβάσεως».
Για τα TPQ-37
Σε σχέση με τα αμερικανικά ραντάρ TPQ-37, ο κ. Ζορμπάς δεν θέλησε να διευκρινίσει τη στάση της κυβέρνησης, σε περίπτωση που και η τρίτη δοκιμή τους αποδείξει ότι δεν εκπληρώνουν πλήρως τις απαιτήσεις του ΓΕΣ -κάτι που και ο ίδιος «διαβλέπει». Έτσι, περιορίστηκε να πει ότι «θα επιδιώξει ως Δημόσιο, ό,τι είναι εφικτό από τις συμβατικές προβλέψεις».
«Τι άλλο να πω σήμερα, όταν μάλιστα πρόκειται για ένα θέμα που θα ρυθμιστεί εντός του Ιανουαρίου; Έχω τις ποινικές ρήτρες και έχω ακόμη να εξετάσω τη δυνατότητα, εάν συντρέξει περίπτωση, να δω μήπως προκύψει απαίτηση για αποζημίωση κατά τις γενικές διατάξεις του Αστικού Κώδικα. Και τα πρόστιμα θα επιδιωχθεί να εισπραχθούν και οι ποινικές ρήτρες» υποστήριξε.
Συμφώνησε, πάντως, με τον Κίμωνα Κουλούρη ότι η ιεραρχία του ΓΕΣ, στην περίπτωση που ήθελε να αλλάξει την απόφαση του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου που «φωτογράφιζε» την προμήθεια των TPQ-37, όφειλε να απευθυνθεί στη Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών και να ζητήσει αναθεώρηση μέσω μιας νέας σύγκλησης του ΑΣΣ.
Κατά τον κ. Ζορμπά, λοιπόν, δεν είναι πρωτεύον ζήτημα η άρνηση του κ. Τσοχατζόπουλου να δεχθεί την εισήγηση της ιεραρχίας, αλλά η ίδια η σύμβαση με την κατασκευάστρια εταιρεία RAYTHEON, υπό το πρίσμα της οποίας, μπορεί να θεωρηθούν και τα υπόλοιπα: «Το τρωτό της συμβάσεως είναι στο άρθρο 16» εξήγησε ο κ. Ζορμπάς: «Μόνον εάν δεν παραδοθούν τα ραντάρ, μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτη η εταιρεία» -δεν υπεισέρχεται δηλαδή, ο παράγων της απόκρισης των ραντάρ στις ελληνικές αξιώσεις κατά την τεχνική τους δοκιμή. Δέχθηκε ωστόσο, ότι η σύμβαση προβλέπει και κυριότητα των ραντάρ από το ελληνικό κράτος μετά την παράδοσή τους.
«Το μέγιστο πρόστιμο που θα επιβληθεί στον προμηθευτή, για καθυστερημένες παραδόσεις, δεν θα ξεπερνά το 6% της συνολικής συμβατικής τιμής των υλικών που παρεδόθησαν καθυστερημένα. Συνομολογείται ένα ανεπίτρεπτο πλαφόν στο πρόστιμο, κόντρα στις προβλέψεις του Προεδρικού Διατάγματος που δεν ορίζει τέτοιο πλαφόν» συμπλήρωσε ο κ. Ζορμπάς.
Για μεσάζοντες
Αξίζει να καταγραφεί και η εξέταση του γ.γ. του ΥΕΘΑ σχετικά με τις επαφές του με μεσάζοντες επιχειρηματίες. Ο ίδιος ανέφερε ότι «έχει πληροφορηθεί την παρουσία μεσαζόντων περιστασιακώς κατά χρόνο σε χώρους του υπουργείου -όχι στο δικό του χώρο», αλλά παραδέχθηκε ότι είχε συναντήσει τον Κωνσταντίνο Αποστόλου (της εταιρείας AXON του Θωμά Λιακουνάκου) στο πλαίσιο επαναδιαπραγμάτευσης με την εταιρεία KRAUSS.
Επίσης, ερωτήθηκε και για τον σύμβουλό του Ηλία Πόταγα (πρόσωπο που έχει απασχολήσει μεταξύ άλλων σχετική ερώτηση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ) εάν είχε ποτέ συνεργασία με τη ρωσική εταιρεία ΑΝΤΕΥ -κάτι για το οποίο ο κ. Ζορμπάς δήλωσε άγνοια.
Τέλος, ο κ. Ζορμπάς ερωτήθηκε εάν έχει γνωρίσει τον επιχειρηματία Γεώργιο Ηλιάδη -για τον οποίον ο Κ.Κουλούρης ανέφερε πως επισκέφθηκε επανειλημμένα τον Σπ.Σπηλιωτόπουλο για λογαριασμό της ΑΝΤΕΥ και διαβεβαιώνει ότι μπορεί να εξασφαλίσει τραπεζική εγγύηση για τα αντισταθμιστικά των TOR-M1 σε περίπτωση που το ελληνικό Δημόσιο συνάψει εκ νέου συμφωνία μ αυτήν (πιθανότητα που φαίνεται να διερευνά και ο υπουργός ΥΕΘΑ σε επιστολή του): «Ο κος Ηλιάδης, είχε έρθει στη Γραμματεία ενδιαφερόμενος για μια σύμβαση του Λιμενικού, για ελικόπτερα. Δεν τον συνδέω με την απόφαση Σπηλιωτόπουλου».