Ατιμωρησία και μετά την παράδοση της εξουσίας στο Ιράκ προωθούν ΗΠΑ και Βρετανία

30

Οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί στρατιώτες δεν πρόκειται να διωχθούν ποινικά από τους Ιρακινούς που θα αναλάβουν την εξουσία μετά την 30ή Ιουνίου, γράφει η Observer. Την ίδια ώρα, η Washington Post υποστηρίζει ότι ο αντιστράτηγος Σάντσες ενδέχεται να ήταν παρών σε ανακρίσεις στην «αμαρτωλή» φυλακή του Αμπού Γκράιμπ.

Σύμφωνα με το δικηγόρο ενός στρατιώτη που κατηγορείται για βασανισμούς, ένας αξιωματικός που υπηρετούσε στη συγκεκριμένη φυλακή υποστήριξε ότι ο Σάντσες ήταν παρών κατά τη διάρκεια «ανακρίσεων και βασανιστηρίων σε βάρος κρατουμένων».

Ο δικηγόρος, λοχαγός Ρόμπερτ Σουκ, συμπλήρωσε ότι ο αντιστράτηγος και άλλοι ανώτατοι αξιωματούχοι γνώριζαν τι συνέβαινε στην πτέρυγα 1Α της φυλακής.

Εν τω μεταξύ, η βρετανική εφημερίδα Observer γράφει την Κυριακή ότι οι στρατιώτες των συμμαχικών δυνάμεων θα εξαιρούνται από κάθε δικαστική δίωξη, συμπεριλαμβανομένων των υποθέσεων βασανιστηρίων, ακόμα και μετά την παράδοση της εξουσίας.

Οι Ιρακινοί δέχθηκαν το συμβιβασμό, φοβούμενοι ότι διαφορετικά θα βρίσκονταν αντιμέτωποι με μια δύσκολη νομικά κατάσταση μετά την παράδοση της εξουσίας.

Η απόφαση αυτή σημαίνει ότι οι ξένοι στρατιώτες θα μπορούν να παραπέμπονται μόνο από τις δικαστικές αρχές της χώρας τους, όπως για παράδειγμα συμβαίνει με τους Αμερικανούς στρατιωτικούς που κατηγορούνται για βασανιστήρια στις φυλακές Αμπού Γκράιμπ.

Διαρροή εγγράφου του Φόρεϊν Όφις

Παράλληλα, οι Κυριακάτικοι Times του Λονδίνου επικαλούνται απόρρητη έκθεση του Φόρεϊν Όφις, στην οποία η κυβέρνηση επικρίνει την κατασταλτική τακτική που ακολουθούν οι Αμερικανοί στο Ιράκ.

Η έκθεση φέρει το τίτλο «Προβλήματα» και αναφέρει ότι «η κατασταλτική τακτική των δυνάμεων των ΗΠΑ στη Φαλούτζα και τη Νατζάφ εδώ και μερικές εβδομάδες τροφοδότησε τη σουνιτική και σιιτική αντίδραση στον συνασπισμό και μας κόστισε την απώλεια μεγάλου μέρους της υποστήριξης εντός του Ιράκ, ενόψει της αποκατάστασης της ιρακινής κυριαρχίας.

»Το σκάνδαλο της μεταχείρισης των κρατουμένων στη φυλακή Αμπού Γκράιμπ υπονόμευσε το κύρος του συνασπισμού τόσο στο εσωτερικό του Ιράκ όσο και διεθνώς» συνεχίζει η έκθεση.

Μια ακόμα διαφορά με την Ουάσινγκτον αφορά τα σχέδια είτε για ανάπτυξη περισσότερων βρετανικών στρατευμάτων στο Ιράκ είτε για αποστολή δυνάμεων του ΝΑΤΟ, υπό βρετανική ηγεσία.

«Αν ακολουθήσουμε οποιονδήποτε από τους δύο δρόμους πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι θα τους χρησιμοποιήσουμε για να μεγιστοποιήσουμε την επήρειά μας στις αμερικανικές στρατιωτικές αποφάσεις και για να αποτρέψουμε αποφάσεις των ΗΠΑ, είτε σε στρατηγικό είτε σε λειτουργικό επίπεδο, οι οποίες θα έθεταν σε κίνδυνο τους δικούς μας αντικειμενικούς μας στόχους» αναφέρει το κείμενο.

Πάντως, το Φόρεϊν Όφις αρνήθηκε να σχολιάσει το δημοσίευμα.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,Associated Press,ΑΠΕ