Με καταθέσεις μαρτύρων κατηγορίας συνεχίστηκε η ακροαματική διαδικασία για τον ΕΛΑ

53

Με τις καταθέσεις των πρώτων μαρτύρων κατηγορίας συνεχίζεται την Πέμπτη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων η δίκη των πέντε κατηγορουμένων για συμμετοχή στον ΕΛΑ.

Πρώτος ενώπιον του δικαστηρίου παρουσιάστηκε ο δημοσιογράφος Βασίλης Ζήσης. Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι από στοιχεία που παρέλαβε από τη γερμανική Βουλή, προκύπτει σχέση του ΕΛΑ με την ομάδα του τρομοκράτη Κάρλος.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης αμφισβήτησαν την αξιοπιστία του δημοσιογράφου ως μάρτυρα και ζήτησαν να απορριφθεί το αίτημα της Πολιτικής Αγωγής για προσκόμιση επισήμως μεταφρασμένων των εγγράφων που επικαλείται.

Η αλληλογραφία του Κάρλος

Σύμφωνα με τον κ. Ζήση, από αλληλογραφία του Κάρλος, που βρέθηκε το 1984 στην Βουδαπέστη σε κρυσφήγετο του υπαρχηγού του Γιόχανς Βάινριχ, συνάγεται το συμπέρασμα ότι τόσο ο Βάινριχ, όσο και ο Κάρλος, γνώριζαν τις δραστηριότητες του ΕΛΑ και μεριμνούσαν για την αποστολή όπλων στην Ελλάδα. Ειδικότερα, τα όπλα έφθαναν στην Ελλάδα με φορτηγά από τη Βουδαπέστη, τα οποία είχαν τροποποιηθεί και διέθεταν διπλά τοιχώματα.

Ο Β.Ζήσης ανέφερε ότι βρέθηκε μία επιστολή του Βάινριχ προς τον Κάρλος, στην οποία του εξηγεί τον τρόπο με τον οποίο είχε έρθει σε επαφή με ανθρώπους του ΕΛΑ πριν τη Μεταπολίτευση στο Παρίσι.

Παράλληλα, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι η Ελβετίδα Μπέρτα Ντε Μαρσέλους -που έχει συνεργαστεί με τις αρχές και έχει καταθέσει στην δίκη του Βάινριχ στο Βερολίνο- ήταν αυτή που έφερε σε επαφή έναν Έλληνα, με το ψευδώνυμο Φιλίπ, με τον Κάρλος στο εξωτερικό το 1984, μετά από αίτημα του πρώτου.

Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο η Ελβετίδα έχει υποστηρίξει στις αρχές ότι το άτομο με το ψευδώνυμο Φιλίπ είναι ο Κώστας Αγαπίου, με τον οποίο η ίδια είχε φιλική σχέση.

Το αίτημα της Πολιτικής Αγωγής

Μετά την κατάθεση του Βασίλη Ζήση η Πολιτική Αγωγή υπέβαλε αίτημα να προσκομιστούν τα έγγραφα που υπάρχουν στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης, σχετικά με την υπόθεση. Η πρόεδρος της έδρας Ελισάβετ Μπρίλλη ζήτησε έγγραφο και λεπτομερές αίτημα για τα έγγραφα που ζητά η Πολιτική Αγωγή να παρουσιαστούν στο δικαστήριο.

Ο συνήγορος των Κώστα Αγαπίου και Μιχάλη Κασίμη, κ.Σπύρος Φυτράκης, υποστήριξε ότι το αίτημα της Πολιτικής Αγωγής είναι αόριστο αλλά και πρόωρο.

Η υπεράσπιση του Αγγελέτου Κανά υποστήριξε ότι το αίτημα της Πολιτικής Αγωγής δεν έχει νομική υποδομή, ενώ ο συνήγορος της Ειρήνης Αθανασάκη πρότεινε ότι, αφού ο Γιόχαν Βάινριχ αναδεικνύεται σε καθοριστικό παράγοντα της δίκης, το δικαστήριο θα πρέπει να σκεφθεί μήπως είναι αναγκαίο να αναβάλει την εκδίκαση της υπόθεσης μέχρι το τέλος της δίκης του φερόμενου ως υπαρχηγού του Κάρλος στο Βερολίνο.

Αντίδραση Τσιγαρίδα, Αγαπίου

«Ο μάρτυρας σάς παραπλανά» ήταν η αντίδραση του Χρήστου Τσιγαρίδα για την κατάθεση του δημοσιογράφου Βασίλη Ζήση. Αναφερόμενος στα έγγραφα που ζήτησε η Πολιτική Αγωγή, ο κατηγορούμενος ανέφερε: «Είναι μία πονεμένη ιστορία. Εγώ έδωσα 100.000 δραχμές για να πάρω τρείς χιλιάδες σελίδες που υπάρχουν στην δικογραφία από αυτά τα έγγραφα. Για να σας δώσω ένα παράδειγμα, υπάρχει στην δικογραφία κατάθεση του Κάρλος στα γαλλικά την οποία ποτέ δεν υπέγραψε.

»Σε αυτήν την κατάθεση υποστηρίζει ότι η 17Ν δεν είχε σχέση με μυστικές υπηρεσίες, ότι ο ΕΛΑ έκανε συγκεκριμένα χτυπήματα και, επιπλέον, δεν αναγνωρίζει ότι είναι ο γραφικός του χαρακτήρας στα έγγραφα τα οποία αναφέρει ο μάρτυρας. Πώς έρχεται εδώ τώρα ο μάρτυρας και λέει τα αντίθετα; Σας παραπλανά. Δεν σας ενδιαφέρει;» επισήμανε.

Εν συνεχεία το λόγο έλαβε ο Κώστας Αγαπίου, ο οποίος σε έντονο ήφος απευθύνθηκε στο δικαστήριο, λέγοντας: «Ό,τι θέλουνε λένε. Με βάλατε μέσα χωρίς κανένα στοιχείο, χωρίς απόδειξη. Θα είμαι μέσα άλλα 30 χρόνια, γιατί έχουν και αυτή την δίκη φτιαγμένη».

Η συνήγορος του Κώστα Αγαπίου κ. Τασία Χριστοδουλοπούλου υποστήριξε μάλιστα ότι ο κ. Ζήσης αγόρασε τα επίμαχα έγγραφα από την ελεύθερη αγορά. Τόνισε επίσης ότι το όνομα Αγαπίου δεν αναφέρεται πουθενά και υπογράμμισε ότι μέχρι το 2003 οι δικαστικές αρχές θεωρούσαν σκουπίδια τα λεγόμενα αρχεία της Στάζι.

Ο εισαγγελέας της έδρας Ελευθέριος Πατσής πρότεινε στο δικαστήριο να διακόψει την κατάθεση του δημοσιογράφου, έως ότου ελεγχθεί εάν τα έγγραφα που επικαλείται ο Β.Ζήσης βρίσκονται επίσημα μεταφρασμένα στη δικογραφία.

Από την πλευρά της Πολιτικής Αγωγής, ο συνήγορος Γιώργος Μαύρος τόνισε στο δικαστήριο ότι είναι ανέφικτο να εντοπίζει η Πολιτική Αγωγή ποια έγγραφα απουσιάζουν από τη δικογραφία και βρίσκονται στην διάθεση αρμοδίων αρχών. Χαρακτήρισε, δε, «απολύτως απαράδεκτο» το γεγονός ότι ο αρμόδιος ανακριτής και οι εισαγγελείς δεν φρόντισαν ώστε να συμπεριληφθούν στην δικογραφία όλα τα σχετικά έγγραφα.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ,ΜΠΕ