53

Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων αγόρευσαν αυτήν την εβδομάδα οι συνήγοροι υπεράσπισης του Βασίλη Τζωρτζάτου, Ιπποκράτης Μυλωνάς και Κώστας Παπαδάκης, καθώς και του Πάτροκλου Τσελέντη, Αριστείδης Οικονομίδης και Θωμάς Παπαγιάννης.

Συγκεκριμένα, ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του ο Ιπποκράτης Μυλωνάς, ζήτησε την απαλλαγή του κατηγορουμένου για τα αδικήματα που αντιμετωπίζει σχετικά με τις δολοφονίες του βουλευτή Π.Μπακογιάννη, του εκδότη Ν.Μομφεράτου, του εισαγγελέα Κ.Ανδρουλιδάκη και τις απόπειρες ανθρωποκτονιών εις βάρος αστυνομικού στη διάρκεια της ληστείας των ΕΛΤΑ Αιγάλεω και του γιατρού Ζ.Καψαλάκη.

Ο Κώστας Παπαδάκης σχολίασε την απόφαση του δικαστηρίου για την απαγόρευση εισόδου στις τηλεοπτικές κάμερες στην αίθουσα του δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι «παίχθηκαν συμφέροντα» γύρω από το θέμα της ραδιοτηλεοπτικής κάλυψης της διαδικασίας. Όπως υποστήριξε, εάν υπήρχε ραδιοτηλεοπτική κάλυψη θα ανέβαζε το επίπεδο του κόσμου, καθώς θα γίνονταν γνωστά τα νομικά επιχειρήματα που αναπτύχθηκαν στη διάρκεια της διαδικασίας.

Επιπλέον, αμφισβήτησε την αξιοπιστία των μαρτύρων κατηγορητηρίου, και σημείωσε ότι δεν ήταν πειστικοί, και δεν κατάφεραν να φωτίσουν την υπόθεση. Ακόμη, μίλησε για προσπάθεια ενοχοποίησης του εντολέα του από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, και ειδικότερα όσον αφορά στην κατηγορία για συναυτουργία στη δολοφονία Μπακογιάννη.

Ο κ. Παπαδάκης χαρακτήρισε «ψευδή και επιδερμική» την εικόνα του αδίστακτου και αμετανόητου εγκληματία που αποδίδεται στον Βασίλη Τζωρτζάτο. Στην αγόρευσή του τόνισε ότι από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν αποδεικνύεται πως ο κατηγορούμενος ήταν «το γερό πιστόλι της οργάνωσης», ένας δολοφόνος κατ εξακολούθηση. Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, οι χαρακτηρισμοί αυτοί δεν έχουν σχέση με τη δικονομική αλήθεια.

Ολοκληρώνοντας την αγόρευσή του, ο συνήγορος υπεράσπισης του Β.Τζωρτζάτου ζήτησε να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων στον κατηγορούμενο, υποστηρίζοντας ότι δεν επιδίωκε κάποιο προσωπικό όφελος. Έθεσε επίσης θέμα παραγραφής της κατηγορίας που αντιμετωπίζει ο εντολέας του για ένταξη και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, υποστηρίζοντας ότι η οποιαδήποτε συμμετοχή του Β.Τζωρτζάτου στη 17Ν χρονολογείται έως το 1992, δηλαδή πριν από την ψήφιση του αντιτρομοκρατικού νόμου, και πως η κατηγορία είναι σε βαθμό πλημμελήματος και έχει παραγραφεί.

Η δίκη συνεχίστηκε με την αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης του Πάτροκλου Τσελέντη, Αριστείδη Οικονομίδη, ο οποίος ζήτησε να αναγνωριστούν στον εντολέα του τα ελαφρυντικά των μη ταπεινών ελατηρίων, της ειλικρινούς μεταμέλειας, αλλά και της καλής διαγωγής μετά την πράξη του. Όπως είπε, ο Πάτροκλος Τσελέντης είναι ο χαρακτηριστικός τύπος του εκ πεποιθήσεως δράστη, και δεν ζητά τόσο την επιείκεια των δικαστών όσο την κατανόησή τους για τα ελατήρια που τον οδήγησαν στις πράξεις του.

Ο έτερος συνήγορος του Π.Τσελέντη Θωμάς Παπαγιάννης ζήτησε και αυτός να αναγνωριστούν ελαφρυντικά στον κατηγορούμενο, τονίζοντας ιδιαίτερα ότι δεν αποκόμισε κανένα προσωπικό όφελος, ούτε καρπώθηκε ποτέ χρήματα από τις ληστείες της 17Ν. Σύμφωνα με τον κ. Παπαγιάννη, τα κίνητρά του Τσελέντη ήταν πολιτικά και η συμμετοχή του στην οργάνωση σταμάτησε το 1988. Ο κ. Παπαγιάννης αμφισβήτησε τις καταθέσεις ορισμένων μαρτύρων, υποστηρίζοντας ότι ήταν επηρεασμένοι απο το γενικότερο κλίμα της εποχής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε παρέμβασή του, ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος σχολίασε τα αποτελέσματα δημοσκόπησης που αφορούσε το κατά πόσο είναι ένοχοι οι κατηγορούμενοι για συμμετοχή στην 17Ν, λέγοντας: «Τα γκάλοπ είναι υπέρ μας». Η παρατήρησή του προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου του δικαστηρίου Μιχάλη Μαργαρίτη, που απάντησε στον κατηγορούμενο: «Τέτοια γκάλοπ δεν πρέπει να δημοσιεύονται στην διάρκεια της δίκης. Παραβιάζουν το τεκμήριο αθωότητας. Οκτώ στους δέκα λένε ότι είστε ένοχοι. Όχι, που λέτε ότι είναι υπέρ σας. Εμείς κρίνουμε με βάση όσα ακούγονται εδώ μέσα».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: