Διασταυρώνουν τα ξίφη τους πολιτική αγωγή και υπεράσπιση πριν από τη δίκη της 17Ν

37

Οι συνήγοροι υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής της δίκης της 17Ν βρίσκονται σε διαφορετικά «στρατόπεδα» και διαφωνούν σε βασικά δικονομικά θέματα, όπως η φύση των εγκλημάτων, η αρμοδιότητα των προανακριτικών πράξεων και του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων να δικάσει τη συγκεκριμένη υπόθεση, συμφωνούν όμως σε άλλα θέματα όπως η απομάκρυνση του γυάλινου διαχωριστικού γύρω από τους κατηγορούμενους, καθώς και η τηλεοπτική κάλυψη της δίκης.

Λυκουρέζος: Αμερόληπτη η δίκη

Ο Aλέξανδρος Λυκουρέζος, συνήγορος πολιτικής αγωγής ο οποίος εκπροσωπεί τη χήρα του Aλέξανδρου Aθανασιάδη και τον B. Bαρδινογιάννη, σε συνέντευξή του στην Καθημερινή παραδέχεται πως η δίκη των μελών της 17Ν θα είναι μια δίκη με ένα ιδιαίτερο ιστορικό, πολιτικό και κοινωνικό ενδιαφέρον.

«H σύνθεση του δικαστηρίου εγγυάται την αμερόληπτη και αντικειμενική κρίση και την ουσιαστική απονομή της Δικαιοσύνης. Φωνές που ισχυρίζονται ότι οι καταδίκες είναι προαποφασισμένες εξυπηρετούν άλλες σκοπιμότητες, εκτός και αν οι πολλές αυθόρμητες και λεπτομερείς ομολογίες των κατηγορουμένων σηματοδοτούν τις καταδικαστικές προβλέψεις» δηλώνει.

Eίναι αντίθετος με την ύπαρξη κλουβιού, γυάλινου ή σιδερένιου, στις αίθουσες των δικαστηρίων περιμετρικά των κατηγορουμένων, και τονίζει ότι τα εγκλήματα για τα οποία κατηγορούνται οι υπόδικοι είναι του κοινού ποινικού δικαίου.

Aγιοστρατίτης: Παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων

Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης των αδελφών Ξηρού Γιώργος Aγιοστρατίτης, μιλώντας επίσης στην Καθημερινή, υποστηρίζει ότι «υπήρξε μια άθλια προανακριτική διαδικασία, στίγμα για τον πολιτισμό μας. Πέρα από την παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των κατηγορουμένων, τις παράνομα αποσπασθείσες ομολογίες, την παραβίαση όλων των συνταγματικών ρυθμίσεων που αφορούν τα δικαιώματα των πολιτών, υπήρξε μια διάτρητη ανάκριση, που η μυστικότητά της παραβιαζόταν καθημερινά με πρωτοβουλία των διωκτικών αρχών».

Κάνει λόγο για «στημένη δίκη» λέγοντας ότι «μεγάλο μέρος των κατηγορουμένων έχει πεισθεί, με δεδομένα όσα συνέβησαν μέχρι σήμερα, ότι η δίκη είναι «στημένη», με προειλημμένες αποφάσεις. Eίναι αλήθεια ότι η προανακριτική διαδικασία, το όλο κλίμα που διαμορφώθηκε από το καλοκαίρι και μετά, και η διάθεση των υπερατλαντικών εμπνευστών όλων αυτών των μεθοδεύσεων, θα μπορούσαν να πείσουν ότι όλα είναι προδιαγεγραμμένα».

Τάσσεται επίσης υπέρ της τηλεοπτικής κάλυψης της δίκης λέγοντας πως «με δεδομένη την αναγκαστική σιωπή μέχρι σήμερα των κατηγορουμένων, πιστεύω ότι η παρουσία των ραδιοτηλεοπτικών μέσων στη δίκη θα συντελούσε τουλάχιστον στη μερική γνώση και κατανόηση του πολιτικού και κοινωνικού φαινομένου της δράσης ένοπλων ομάδων».

Ραχιώτης: Πρόσχημα για συνταγματική εκτροπή

Ο δικηγόρος του φερόμενου ως αρχηγού της οργάνωσης Αλέξανδρου Γιωτόπουλο, ο Γιάννης Ραχιώτης δηλώνει στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία ότι «οι συλλήψεις της 17Ν αποτελούν πρόσχημα για συνταγματική εκτροπή».

«Η σύλληψη μερικών μελών της 17Ν και αρκετών ασχέτων ή πρώην μελών χρησιμοποιήθηκε ως άλλοθι για δημιουργία αντιδημοκρατικών αστυνομικών και νομικών προηγουμένων και παραβιάσεις συνταγματικών δικαιωμάτων, με το πολύ επικίνδυνο πρόσχημα ότι εφαρμόζονται μόνο για λίγους επικίνδυνους και ανεπιθύμητους» υποστηρίζει.

Αναφέρει πως «ζήσαμε το καφκικό κλίμα της ασύδοτης ενοχοποίησης προσώπων, πολιτικών χωρών, αλλά ακόμη και ιστορικών περιόδων, μέσω κατευθυνόμενων διαρροών κρατικών υπηρεσιών».

«Τα κλουβιά και η απαγόρευση τηλεοπτικής κάλυψης δεν είναι καθόλου καλό ξεκίνημα» παρατηρεί και σχολιάζει πως «αν τελικά το δικαστήριο κρίνει τον εαυτό του αρμόδιο να δικάσει εμφανώς πολιτικά εγκλήματα και επιπλέον κρίνει συνταγματικές τις διατάξεις που καθόρισαν την αρμοδιότητά του, αυτό που θα περίμενε κανείς είναι η νηφάλια στάση απέναντι στις κατηγορίες, η δίκαιη αντιμετώπιση των κατηγορουμένων, η αποστασιοποίηση από το κλίμα του ζόφου και τελικά η κρίση με βάση τις αποδείξεις μόνο».

Κούρτοβικ: Δίκη σε τοπίο παρανομίας

Στις ακυρότητες της προδικασίας ήλθαν να προστεθούν η απαγόρευση της δημοσιότητας, η συσκευασία των κατηγορουμένων μέσα στο κλουβί και η πουσία του κοινού, δηλώνει η Γιάννα Κούρτοβικ στο Έθνος της Κυριακής.

Εκφράζει την πεποίθησή της ότι «κανείς δεν αμφισβητεί ότι η δράση της 17Ν είχε πολιτικό χαρακτήρα».

Υπενθυμίζει ότι ο πελάτης της Δημήτρης Κουφοντίνας «δεν θέλησε να κάνει καμία χρήση από τις διατάξεις προστασίας του νόμου» και παρατήρησε ότι όλοι οιμκρατούμενοι έχουν την αίσθηση ενός επικαθορισμού των εξελίξεων από ξένους με τη διαδικασία παράγοντες».

Δεν έχει ποτέ ακουστεί ξανά ο πρέσβης μίας ξένης χώρας να διατυπώνει απόψεις και προβλέψεις για την προανακριτική πορεία μία υπόθεσεις» προσθέτει.

Κεχαγιόγλου: Τυπικές περιπτώσεις κοινών εγκλημάτων

«Τα εγκλήματα τα οποία κατηγορούνται ότι διέπραξαν οι ενεχόμενοι στην υπόθεση της 17Ν σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν πολιτικά εγκλήματα, αλλά πρόκειται για τυπικές περιπτώσεις κοινών εγκλημάτων», τονίζει και ο δικηγόρος πολιτικής αγωγής, Σάκης Κεχαγιόγλου στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία.

«Αντικείμενο του πολιτικού εγκλήματος μπορεί να είναι η πλήρης ανατροπή του πολιτεύματος λ.χ. με πραξικόπημα, αλλά και η μεταβολή θεμελιώδους βάσεως του δημοκρατικού πολιτεύματος, πράγμα που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να συνδεθεί με τις πράξεις των κατηγορουμένων. Συνεπώς καμία δολοφονία, βομβιστική ενέργεια ή ληστεία δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί ούτε καν συναφής ενέργεια προς πολιτικό έγκλημα ή προπαρασκευαστική πράξη προς τούτο, αλλά αντίθετα πρόκειται για παράλογες πράξεις βίας κατά αθώων ελλήνων και ξένων πολιτών» δηλώνει από την πλευρά του ο δικηγόρος πολιτικής αγωγής, Σάκης Κεχαγιόγλου.

Για την ακυρότητα της προδικασίας αναφέρει ότι «το αμετάκλητο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών αντιμετώπισε τις όποιες ενστάσεις και αιτήματα υποβλήθηκαν. Ενδεχόμενα ζητήματα απόλυτης ακυρότητας της διαδικασίας μπορούν βέβαια να τεθούν και στο ακροατήριο».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ