28

Σύγχυση επικρατεί ως προς τη βάση επί της οποίας θα διεξαχθεί ο διάλογος για τη μεταρρύθμιση του φορλογικού συστήματος, έπειτα από τις αντιδράσεις που ξεσήκωσαν οι προτάσεις της επιτροπής του καθηγητή Θ.Γεωργακόπουλου, τόσο μεταξύ των κοινωνικών εταίρων, όσο και στο εσωτερικό της κυβέρνησης.


Η αφορμή δόθηκε κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, όπου ο υπουργός Παιδείας Πέτρος Ευθυμίου και ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος άσκησαν κριτική επί της πολιτικής τακτικής να δημοσιοποιούνται «ιδέες» τεχνοκρατών οι οποίες, αν και δεν υιοθετούνται από την κυβέρνηση, τη χρεώνουν με σημαντικό πολιτικό κόστος.


Κατά την παρουσίαση των προτάσεων της επιτροπής, ο υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών, Νίκος Χριστοδουλάκης, υπήρξε σαφής στο ότι η κυβέρνηση δεν ενστερνίζεται εκ των προτέρων τα προτεινόμενα μέτρα, αλλά θα πάει στον κοινωνικό διάλογο «από μηδενική βάση» και θα διαμορφώσει τις θέσεις της μέσα από τη συζήτηση με τους κοινωνικούς εταίρους. Η δήλωση του υπουργού δεν ξεκαθάρισε, ωστόσο, τη βάση επί της οποίας θα διεξαχθεί τελικά ο διάλογος, εάν αυτή δεν είναι η πρόταση της επιτροπής.


Το γεγονός αυτό έδωσε αφορμή στη Νέα Δημοκρατία να σχολιάσει πως «η κυβέρνηση κρύβεται πίσω από τις προτάσεις επιτροπών τεχνοκρατών, χωρίς όμως να τις υιοθετεί, προκειμένου να συλλέξει αντιδράσεις […] Η διαδικασία θυμίζει πάρα πολύ το τι έγινε με την Επιτροπή Σπράου.»


Επίσης, γενικευμένες ήταν οι αντιδράσεις στο Υπουργικό Συμβούλιο για την τακτική να δημοσιοποιούνται πρώιμα προτάσεις επιτροπών, γεγονός που θυμίζει την περίπτωση του ασφαλιστικού.


Στην παρουσίαση των προτάσεων είχε δοθεί πανηγυρικός χαρακτήρας, με τους προσκεκλημένους να ξεπερνούν τους 2.000.


Εκτός από την κατ αρχήν θετική στάση του ΣΕΒ, η υποδοχή των προτάσεων υπήρξε γενικά αρνητική. Η γενική εντύπωση ήταν πως επρόκειτο για προτάσεις της κυβέρνησης, καθώς δεν υπήρχαν άλλες και ο κοινωνικός διάλογος δεν έχει ακόμα ξεκινήσει. Αλλωστε είχαν δοθεί «προδιαγραφές» στον κ. Γεωργακόπουλο από το υπουργείο Οικονομίας -τόσο υπό τον Γ.Παπαντωνίου όσο και υπό τον Ν.Χριστοδουλάκη- να υπάρχει ισοδύναμο δημοσιονομικό αποτέλεσμα.


Ο πρωθυπουργός, σε μια προσπάθεια να αμβλύνει τις εντυπώσεις, επανέλαβε αργότερα ότι η κυβέρνηση δεν έχει αξιολογήσει και δεν έχει υιοθετήσει τις προτάσεις αυτές, και ότι θα παρουσιάσει η δική της πρόταση μετά το διάλογο, περί το τέλος Μαΐου.


Ωστόσο, αν εξαιρεθεί η δήλωση Σημίτη περί επιβάρυνσης του «αδρανούς πλούτου» και της πολυτελούς κατανάλωσης, οι βάσεις του διαλόγου που έθεσε ο πρωθυπουργός («ένα κοινωνικά πιο δίκαιο και πιο αποτελεσματικό φορολογικό σύστημα, να ελαφρύνουμε τη θέση των εργαζομένων, των συνταξιούχων, να βοηθήσουμε τις επιχειρήσεις και τις επενδύσεις») δεν ξεκαθάρισαν το τοπίο.


Σαφέστερος, πάντως, εμφανίστηκε ο υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών Απόστολος Φωτιάδης, ο οποίος προδιέγραψε τις θέσεις της κυβέρνησης μιλώντας για κατάργηση ή περιορισμό των φορολογικών απαλλαγών και την επιβολή ενός φόρου κατοχής ακινήτων που θα αντικαταστήσει την πλειονότητα των τελών που βαρύνουν την ακίνητη περιουσία.


«Η κοινή γνώμη ας περιμένει ένα καλό φορολογικό σύστημα και οι μικροί και μεσαίοι ας περιμένουν περαιτέρω ελαφρύνσεις», είπε ο κ. Φωτιάδης.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ

Ειδήσεις Σήμερα: