αντισυνταγματική

Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η νομοθετική ρύθμιση που προβλέπει την καταβολή αυξημένου παραβόλου (1% της προϋπολογισθείσας αξίας του διαγωνισμού), ως προϋπόθεση για να γίνει δεκτή η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον της Διοικητικής Δικαιοσύνης.

Να κρίνει αντισυνταγματικό το Μνημόνιο ΙΙ μόνο κατά το σκέλος εκείνο με το οποίο καταργείται η μονομερής προσφυγή στη διαιτησία, προσανατολίζεται η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με πληροφορίες. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τις νέες ρυθμίσεις «από 14.2.2012 η προσφυγή στη διαιτησία γίνεται αποκλειστικά με κοινή συμφωνία των μερών».

Με μια απόφαση «βόμβα» όπως χαρακτηρίστηκε από νομικούς και τραπεζοοικονομικούς κύκλους, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τη νομοθετική ρύθμιση που παρέχει τη δυνατότητα στο ΣΔΟΕ να προβαίνει σε δέσμευση πάσης φύσεως τραπεζικών λογαριασμών, τραπεζικών θυρίδων κ.λπ. Το όλο ζήτημα παραπέμφθηκε για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατατέθηκε την Τρίτη η πρώτη προσφυγή κατά της κινητικότητας των μονίμων υπαλλήλων του Δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα που προβλέπει το Μνημόνιο ΙΙΙ (Ν. 4093/2012) και η από 8.1.2013 απόφαση του υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης Αντ. Μανιτάκη.

Αντισυνταγματικό και παράνομο κρίθηκε, κατά πλειοψηφία, από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, το μέτρο της προσυνταξιοδοτικής διαθεσιμότητας (εφεδρεία) στο δημόσιο τομέα που προβλέφθηκε το 2011 με το Μνημόνιο Ι. Οι σύμβουλοι Επικρατείας δεν ασχολήθηκαν με το καθεστώς της εφεδρείας των απασχολούμενων στο Δημόσιο και ευρύτερο Δημόσιο τομέα με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε το Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου Υπαλλήλων του ΟΠΑΠ και ζητεί να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η από 19.9.2012 απόφαση του ΤΑΙΠΕΔ με την οποία αποφασίστηκε η πώληση του 29% των μετοχών του ΟΠΑΠ, με διεθνή ανοικτό πλειοδοτικό διαγωνισμό.

Αντίθετη με το Σύνταγμα και τη Διεθνή Σύμβαση Εργασίας θεωρεί η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής τη διάταξη που περιλαμβάνεται στο πολυνομοσχέδιο και καθορίζει το ύψος του κατώτατου ορίου αποδοχών, καταργώντας τη συλλογική αυτονομία, ξεκαθαρίζοντας πως συλλογική σύμβαση εργασίας δεν μπορεί να τροποποιηθεί ή να καταργηθεί με τυπικό νόμο.

Αντισυνταγματική χαρακτήρισε τυχόν περαιτέρω περικοπή στο ειδικό μισθολόγιο των δικαστικών λειτουργών, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Αντώνης Ρουπακιώτης. «Οποιαδήποτε περαιτέρω περικοπή του μισθολογίου τους, είναι βέβαιο ότι προσκρούει ευθέως στο Σύνταγμα», σημείωσε χαρακτηριστικά ο υπουργός, καλώντας άπαντες να αναλογιστούν «ποιες θα είναι οι συνέπειες.

Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Πορτογαλίας η κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού των δημοσίων υπαλλήλων και των συνταξιούχων, ένα από τα μέτρα που έλαβε η κεντροδεξιά πορτογαλική κυβέρνηση στο πλαίσιο της πολιτικής λιτότητας μετά την υπογραφή του μνημονίου με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ). Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάσισε ότι το μέτρο θα παραμείνει σε ισχύ για φέτος, κρίνοντας ότι οι συνέπειες της απόφασης «θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τους στόχους» της χώρας...

Δεν αντίκειται στο Σύνταγμα και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) το λεγόμενο «χαράτσι» της ΔΕΗ, έκρινε, κατά πλειοψηφία η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ). Με την ίδια απόφαση, ακυρώνεται η σχετική απόφαση κατά το μέρος που προβλέπει ότι θα διακόπτεται η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε όποιον δεν καταβάλλει το Έκτατο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (ΕΕΤΗΔΕ). Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η διακοπή αυτή είναι αντίθετη προς το Σύνταγμα.

Στο ΣτΕ προσέφυγε ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών κατά της συνταγογράφησης γενόσημων φαρμάκων, χαρακτηρίζοντας τη σχετική νομοθετική ρύθμιση του υπουργείου Υγείας αντισυνταγματική, παράνομη, αντίθετη με τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη και τους ευρωπαϊκούς νομικούς κανόνες, ενώ παράλληλα τονίζει ότι καταργεί το δικαίωμα ελεύθερης συνταγογράφησης.

Αντισυνταγματική έκρινε το ΣτΕ διάταξη της φορολογικής νομοθεσίας που προβλέπει περιορισμένη επιστροφή των παράνομων φόρων και περιορίζει σε μεγάλο βαθμό τις έντοκες αξιώσεις των πολιτών για τη μακρόχρονη απώλεια των χρημάτων τους. Ειδικότερα, έκρινε αντισυνταγματική και ανίσχυρη τη ρύθμιση του ν. 2120/93 που ορίζει ότι σε περίπτωση δικαστικής ακύρωσης φόρων, δασμών, προστίμων, τα χρήματα επιστρέφονται στους πολίτες με τόκους που αρχίζουν να μετρούν τουλάχιστον επτά  μήνες μετά την κοινοποίηση στο Δημόσιο (ΔΟΥ) της οριστικής (δηλαδή της εφετειακής) δικαστικής απόφασης.

Η ΔΕΗ δεν μπορεί να διακόψει την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε όσους δεν πληρώσουν το έκτακτο ειδικό τέλος ακινήτων αποφάσισε σε διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ωστόσο, η επιβολή του κρίθηκε συνταγματική, εφόσον το ειδικό τέλος δεν αποτελεί πάγιο αλλά έκτακτο φόρο.

Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας η λειτουργία της εννεαμελούς κοινοβουλευτικής επιτροπής της Μπούντεσταγκ, η οποία θα είχε ως αντικείμενο την έγκριση εκταμίευσης κονδυλίων από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό στήριξης EFSF σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Οι ανώτατοι δικαστές δέχθηκαν μόνο την αρμοδιότητα της επιτροπής να αποφασίζει για την αγορά κρατικών ομολόγων από την δευτερογενή αγορά μέσω του EFSF.

Προσφυγή στο ΣτΕ με την οποία υποστηρίζει ότι είναι αντισυνταγματική η μεταφορά-ένταξη των γιατρών του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στον κλάδο των γιατρών του ΕΣΥ κατέθεσε η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αθηνών-Πειραιώς. Ζητά μάλιστα να ακυρωθεί η συγκεκριμένη απόφαση του υπουργού Υγείας, χαρακτηρίζοντάς την παράνομη.

Προσφυγή στο ΣτΕ με την οποία υποστηρίζει ότι είναι αντισυνταγματική η μεταφορά-ένταξη των γιατρών του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στον κλάδο των γιατρών του ΕΣΥ κατέθεσε η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αθηνών-Πειραιώς. Ζητά μάλιστα να ακυρωθεί η συγκεκριμένη απόφαση του υπουργού Υγείας, χαρακτηρίζοντάς την παράνομη.

Ομοσπονδιακό Εφετείο του Σαν Φρανσίσκο έκρινε αντισυνταγματική τη νομοθετική απαγόρευση που έχει επιβάλει η πολιτεία της Καλιφόρνια -μέσω δημοψηφίσματος- στους γάμους των ομοφυλόφιλων. Η απαγόρευση, που ανέτρεψε το «πράσινο φως» που είχε δοθεί στους γάμους το 2008, συνοδεύτηκε από την πιο δαπανηρή εκστρατεία επί κοινωνικού ζητήματος στην ιστορία των ΗΠΑ. Η απόφαση του εφετείου περί αντισυνταγματικότητας οδηγεί πιθανότητα το ζήτημα ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται να κρίνει αν είναι αντισυνταγματική και αντίθετη σε ευρωπαϊκές συμβάσεις η απόφαση των υπουργών Υγείας και Εργασίας που καθορίζει την τιμή των συνταγογραφούμενων φαρμάκων, έπειτα από προσφυγή της φαρμακευτικής εταιρείας.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται να κρίνει αν είναι αντισυνταγματική και αντίθετη σε ευρωπαϊκές συμβάσεις η απόφαση των υπουργών Υγείας και Εργασίας που καθορίζει την τιμή των συνταγογραφούμενων φαρμάκων, έπειτα από προσφυγή της φαρμακευτικής εταιρείας.

Ένταση επικρατεί στους κόλπους της Ποινικής και Πολιτικής Δικαιοσύνης μετά την ανακοίνωση της προέδρου του Αρείου Πάγου, κυρίας Ρένας Ασημακοπούλου, προς όλους τους προϊσταμένους των δικαστηρίων της χώρας στην οποία υπογραμμίζει ότι στους δικαστές απαγορεύεται ρητώς από το Σύνταγμα κάθε απεργιακής μορφής αποχή και ότι η συμμετοχή δικαστών σε απεργιακές κινητοποιήσεις συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα.

Μετά τους δικηγόρους της Αθήνας και οι δικηγόροι της Χαλκίδας κατέθεσαν αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) και ζητούν να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) η απόφαση του υπουργού Οικονομικών, που επιβάλλει το τέλος επιτηδεύματος.

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε η Πανελλήνια Ένωση Φοροτεχνών Επιστημόνων, υποστηρίζοντας ότι η αύξηση του ΦΠΑ στο χώρο της εστίασης, από το 13% στο 23%, είναι αντισυνταγματική, παράνομη, αλλά και αντίθετη με την ευρωπαϊκή νομοθεσία.

«Ολίγον αντισυνταγματική» έκρινε αμερικανικό Εφετείο τη μεταρρύθμιση στο σύστημα περίθαλψης που έφερε η κυβέρνηση Ομπάμα, αποφαινόμενο ότι η διάταξη που προβλέπει πως η αγορά ασφάλισης είναι υποχρεωτική αντιβαίνει στο Σύνταγμα, αλλά το υπόλοιπο μέρος της μεταρρύθμισης μπορεί να παραμείνει σε ισχύ. Η συνταγματικότητα της διάταξης αναμένεται να κριθεί οριστικά από το Ανώτατο Δικαστήριο, καθώς ξεχωριστό Εφετείο την έχει κρίνει συνταγματική ενώ εκκρεμεί η απόφαση τρίτου Εφετείου για το ζήτημα. Έντονη αντίδραση του Λευκού Οίκου.

Αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κρίθηκε από το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών η διάταξη ου Ν. 3900/2010 που θεσπίστηκε προκειμένου να «φρενάρει» τη χορήγηση των αναστολών που δίνουν τα Διοικητικά Δικαστήρια στις φορολογικές και τελωνειακές υποθέσεις και να επιταχυνθεί η διαδικασία έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων.

Αντισυνταγματική ζητά ο Παναγιώτης Ψωμιάδης με προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας να κριθεί η απόφαση με την οποία τέθηκε σε αργία από την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας. Η απόφαση ακολούθησε την καταδίκη του Π.Ψωμιάδη για παράβαση καθήκοντος.