άρειος πάγος

Ο Δ.Παπαγγελλόπουλος τόνισε ότι το ανώτατο δικαστήριο δεν έχει αρμοδιότητα να ασκεί εξωτερική πολιτική

Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών έδωσε διευκρινίσεις για την προ ετών απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας

Ο υπουργός Δικαιοσύνης διαβίβασε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τη δικογραφία για την υπόθεση Novartis, για να καταλήξει στην εισαγγελέα διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη

Και τι είναι αυτά που καταλογίζει ο καθηγητής Κριμιζής εις βάρος του υπουργού Παππά, του αδιάφθορου

Γιώργος Χρ. Παπαχρήστος

Έφεση κατά της κρίσης του δικαστηρίου να μην εκδοθεί στην Μάλτα η Ρωσίδα Μαρία Εφίμοβα άσκησε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών, Αντώνης Λιόγας

Ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής άσκησε αίτηση αναίρεσης της αθωωτικής απόφασης του Α' Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών

Ο κ. Πέππας συντάχθηκε με το ΔΣ του ΔΣΠειραιά όσον αφορά στην επίσπευση των διαδικασιών για την μετεγκατάσταση των Δικαστηρίων Πειραιά στο κτίριο της πρώην «Ραλλείου» Σχολής

Μίνα Μουστάκα

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με δύο αποφάσεις του, επικύρωσε αντίστοιχες εφετειακές αποφάσεις, με τις οποίες καταδικάστηκαν συνολικά σε 92 χρόνια κάθειρξη και χρηματική ποινή 830.000 ευρώ, τρεις δουλέμποροι - διακινητές, για την παράνομη μεταφορά προς τη χώρα μας 35 μεταναστών.

Την έκδοση στις ΗΠΑ του 38χρονου Αλεξάντρερ Βίνικ, του αποκαλούμενου βασιλιά του bit coin πρότεινε η εισαγγελέας του ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου. Ο κατηγορούμενος εξήγησε στην απολογία του τους λόγους που δεν θέλει να εκδοθεί στις ΗΠΑ ενώ έχει συναινέσει ήδη να εκδοθεί στη Ρωσία για μια μικροαπάτη 10.000 ευρω. Όπως ισχυρίστηκε δεν έχει διαπράξει το αδίκημα για το οποίο ζητείται η έκδοσή του εν διατύπωσε και φόβους ότι στις ΗΠΑ δεν θα έχει μία δίκαιη δίκη.

Ο Άρειος Πάγος καλείται να απαντήσει στο αίτημα των Ηνωμένων Πολιτείων για έκδοση του Αλεξάντερ Βίνικ γνωστός ως «Mr Bitcoin» ο οποίος κατηγορείται για ξέπλυμα 4 δις. δολαρίων μέσω ψηφιακής πλατφόρμας ανταλλαγής ψηφιακών νομισμάτων.

Ο Άρειος Πάγος καλείται να λύσει σήμερα Τετάρτη τον «γόρδιο δεσμό» στην υπόθεση του 38χρονου ρώσου Αλεξάντερ Βίνικ, ή «Mr Bitcoin» που κατηγορείται από τις αμερικανικές αρχές για ξέπλυμα 4 δισ. δολαρίων – εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, μέσω πλατφόρμας ανταλλαγής ψηφιακών νομισμάτων.

Δεν ασκούνται καταχρηστικά οι αξιώσεις που πηγάζουν από τη σύμβαση εργασίας, λ.χ. διαφορές αποδοχών, υπερωρίες, απασχόληση Κυριακών, εορτών, κ.λπ., ακόμη και αν έχουν περάσει τρία χρόνια από την ημέρα της απόλυσης και ανεξάρτητα από το αν κατά το διάστημα της απασχόλησής του ο εργαζόμενος δεν εκδήλωσε κάποια διαμαρτυρία για τη μη καταβολή αυτών, αποφάνθηκε το Β2 Τμήμα του Αρείου Πάγο.

Και οι επικουρικοί ιατροδικαστές του Εθνικού Συστήματος Υγείας μπορούν να διενεργούν όλο το εύρος των ιατροδικαστικών πράξεων, σύμφωνα με σχετική γνωμοδότηση από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Ο Άρειος Πάγος με την υπ. αριθμ. 1194/2017 απόφασή του δικαίωσε τη δικαστική μάχη των 393 καθαριστριών του υπουργείου Οικονομικών που απολύθηκαν από τις θέσεις τους στις 16 Σεπτεμβρίου 2013.

Συνταγματικός κρίθηκε ο νόμος ο 4046/2012 (μνημονίου ΙΙ) και η 6/2012 Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου (ΠΥΣ) που καθιέρωσαν τον περιορισμό των εγγυήσεων των απολύσεων των εργαζομένων, από τη μεγάλη Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, με την υπ΄ αριθμ. 11/2017 απόφασή της.

Με εγκύκλιό του προς στους εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών της χώρας, ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης, ζητεί να οριστεί σε κάθε Εισαγγελία ανά την χώρα εισαγγελέας ο οποίος θα είναι υπεύθυνος για τον παράνομο στοιχηματισμό και την διεξαγωγή τυχερών παιγνίων χωρίς άδεια.

Την έκδοση του 30χρονου πρώην επικεφαλής της αντιτρομοκρατικής ομάδας της ΠΓΔΜ, Ντεργιάν Βούκοβιτς, στην γείτονα χώρα πρότεινε ο αντιεισαγγελέας Παναγιώτης Καραγιάννης, κατά την συζήτηση της υπόθεσης στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Την αυστηρή τήρηση δύο παλαιότερων εγκυκλίων της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου (2013 και 2014) για την προστασία των ζώων παρήγγειλε ο αντεισαγγελέας του ΑΠ, Βασίλης Πλιώτας, στους εισαγγελείς εφετών και εκείνοι με τη σειρά τους στους εισαγγελείς πρωτοδικών. Κατά περιπτώσεις θα προβλέπεται ακόμη και η διαδικασία του Αυτοφώρου.

Το Στ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι ένα δυσφημιστικό κείμενο στο internet (blog, κ.λπ.) και την τηλεόραση δεν στοιχειοθετεί το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης δια του Τύπου, αλλά το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης κατά τις διατάξεις του κοινού ποινικού δικαίου.

Σε χρηματική μετατρέπεται η ποινή κάθειρξης μέχρι πέντε χρόνια, όπως απεφάνθη το Ζ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου και αναίρεσε εφετειακή απόφαση, η οποία είχε απορρίψει αίτημα καταδικασθέντα σε πενταετή κάθειρξη για φορολογικές παραβάσεις, που ζητούσε τη μετατροπή της ποινής του σε χρηματική.

Η ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών και το χρηματικό πρόστιμο των 10.000 που είχε επιβληθεί στον πρώην υπουργό Γιάννο Παπαντωνίου και στη σύζυγό του, Σταυρούλα Κουράκου, επικυρώθηκε από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, για ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες του οικονομικού έτους 2009, μετατρέψιμη προς δέκα ευρώ ημερησίως.

Αναίρεση υπέρ το νόμου άσκησε η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευσταθία Σπυροπούλου, επί της υπ’ αριθ. 67650/2013 απόφασης του Η΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, η οποία δέχθηκε ότι ο Αρτέμης Σώρρας είναι ο διαχειριστής 600 δισ. δολαρίων.

«Όχι» στην έκδοση των οκτώ τούρκων αξιωματικών, τους οποίους η Τουρκία κατηγορεί για συμμετοχή στην απόπειρα πραξικοπήματος του περασμένου Ιουλίου, αποφάνθηκε ο Αρειος Πάγος. Να τηρήσει την υπόσχεσή του καλεί, στην πρώτη της αντίδραση, τον έλληνα πρωθυπουργό η Αγκυρα.

Τα Ποινικά Τμήματα του Αρείου Πάγου αναμένεται να ανακοινώσουν το μεσημέρι της Πέμπτης, τις αποφάσεις τους για το αν θα εκδοθούν ή όχι οι οκτώ Τούρκοι στρατιωτικοί στην γείτονα χώρα. Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν αποκλείεται να υπάρξει νέα αναβολή, λόγω μη ολοκλήρωσης των διασκέψεων των Ποινικών Τμημάτων του Αρείου Πάγου.

Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε εφετειακή απόφαση, με την οποία ο επιχειρηματίας Αρτέμης Σώρρας και η σύζυγός του, Βάια, καταδικάστηκαν για απόπειρα εκβίασης, συκοφαντική δυσφήμηση και ψευδή καταμήνυση από κοινού, σε βάρος του δικηγόρου και κουμπάρου τους.