Υποκλοπές: Το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ – «Επαρκείς ενδείξεις για ποινικές ευθύνες»

Στην δημοσιότητα δόθηκε η πολυσέλιδη πορισματική έκθεση του ΣΥΡΙΖΑ που κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές.

Η ΕΥΠ αξιοποιούσε το Predator

Στην πορισματική του έκθεση ο ΣΥΡΙΖΑ ασκεί κριτική στις διαδικασίες «συγκάλυψης» που ακολουθήθηκαν από την κυβερνητική πλειοψηφία και ζητάει την περαιτέρω διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών καθώς όπως υποστηρίζει η αξιωματική αντιπολίτευση ο Κυριάκος Μητσοτάκης γνώριζε για τις παρακολουθήσεις ενώ προσθέτει πως υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ότι η ΕΥΠ αξιοποιούσε το κακόβουλο λογισμικό Predator από κοινού με τις επίσημες επισυνδέσεις.

• Διαβάστε επίσης Υποκλοπές: Συζήτηση στη Βουλή με «απόρρητα» πορίσματα – Στη δημοσιότητα οι εκθέσεις του ΚΚΕ και του ΜέΡΑ25

Παράλληλα ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες πέραν των πολιτικών καθώς σύμφωνα με την πορισματική έκθεση της αξιωματικής αντιπολίτευσης «είναι πλέον σαφές ότι δεν υφίστανται λόγοι εθνικής ασφάλειας για τις υπό εξέταση παρακολουθήσεις».

Διαβάστε ΕΔΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ την 42 σελίδων πορισματική έκθεση του ΣΥΡΙΖΑ

Αντιφάσεις του πρωθυπουργού

Στο δια ταύτα  του πορίσματος του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται ότι προκύπτουν πέντε συμπεράσματα:

«1. Προκύπτει από τις αντιφάσεις του Πρωθυπουργού, την εν γένει υποκριτική στάση του αλλά και τις πρακτικές που ακολούθησε τόσο η ελληνική κυβέρνηση όσο και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία για την συγκάλυψη του σκανδάλου ότι βασικός γνώμονας του δεν είναι η αλήθεια και η διαλεύκανση της υπόθεσης αλλά η συγκάλυψη της και η εξαφάνιση στοιχείων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην απόδοση όχι μόνο πολιτικών αλλά και ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών.

2. Ειδικότερα για τις τελευταίες προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις καθώς είναι πλέον σαφές ότι δεν υφίστανται λόγοι εθνικής ασφάλειας για τις υπό εξέταση παρακολουθήσεις.

3. Υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ότι η ΕΥΠ  αξιοποιούσε το παράνομο λογισμικό predator από κοινού με τις επίσημες επισυνδέσεις.

Σε γνώση του πρωθυπουργού

4. Η γνώση του Πρωθυπουργού σχετικά δεν  τεκμαίρεται μόνο αντικειμενικά λόγω της σχετικής του αρμοδιότητας, αλλά και από την στενότατη σχέση του με τον γγ και ανιψιό του κο Γρηγόρη Δημητριάδη, από τον διορισμό του κου Διονύση Μελιτσιώτη πρώην διευθυντή του Γραφείου του στη θέση του β’ υποδιοικητή της ΕΥΠ,  από την ειδική μεταχείριση του πρώην πλέον Διοικητή της ΕΥΠ κου Κοντολέοντα, ο οποίος διορίστηκε μετά από την σχετική αλλαγή των προβλέψεων του νόμου, αλλά και από την στάση του κου Δεμίρη, ο οποίος διορίστηκε διοικητής της ΕΥΠ από τον Πρωθυπουργό μετά την παραίτηση Κοντολέοντα με μόνο σκοπό την συγκάλυψη της υπόθεσης όπως προκύπτει και από την μεταχείριση που επεφύλαξε στην ελεγκτική αρχή, την κάλυψη της εισαγγελέως Βασιλικής Βλάχου και την εν γένει άρνηση συνεργασίας του τόσο με την ΑΔΑΕ όσο και με την εξεταστική επιτροπή της Βουλής.

5. Γνώση του Πρωθυπουργού τεκμαίρεται εξάλλου και από το γεγονός ότι  η κυβέρνηση μέσω του Αντιπροέδρου της, και στενότατου συνεργάτη του κου Μητσοτάκη, κου Πικραμμένου επιχείρησε, ήδη πριν την αποκάλυψη της παρακολούθησης του κου Ανδρουλάκη, να δημιουργήσει θεσμικά φράγματα κρατώντας το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων μυστικό μέσω της αντισυνταγματικής τροπολογίας της 31ης Μαρτίου του 2021.

Αναγκαία η περαιτέρω διερεύνηση με προανακριτική επιτροπή

»Εν όψει όλων των ανωτέρω είναι αναγκαία η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης τόσο από την ελληνική Βουλή με όλα τα διαθέσιμα κοινοβουλευτικά μέσα, συμπεριλαμβανομένης και της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης,  όσο και από την ποινική δικαιοσύνη η οποία πρέπει να πάρει τις απαραίτητες πρωτοβουλίες λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των πορισμάτων που οφείλει η εξεταστική επιτροπή να τους αποστείλει».