Η κρίσιμη λεπτομέρεια που του διαφεύγει

Η Αριστερά του Ντόλτσε μίλησε! Ο μπάρμπ’ Αλέκος Φλαμπουράρης, ο σοφός Φλωμπέρ του ΣΥΡΙΖΑ, βρήκε τον τρόπο με τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ θα κυβερνήσει, ακόμη και αν στις επόμενες εκλογές διατηρήσει το ποσοστό που καταγράφουν οι δημοσκοπήσεις. Θα σχηματίσει, λέει, κυβέρνηση με τα άλλα κόμματα του «προοδευτικού τόξου». Εύγε! Λαμπρή ιδέα, αν και καθόλου πρωτότυπη – αυτό συνήθως προβλέπεται από τα περισσότερα Συντάγματα στον σύγχρονο κόσμο.

Πώς όμως θα συμφωνήσουν τα άλλα αριστερά κόμματα (ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ, Μπαρούφας, «ιστορικό»), εφόσον οι ηγεσίες τους δεν δέχονται συγκυβέρνηση υπό τον ΣΥΡΙΖΑ; Εδώ ακριβώς είναι που έρχεται ο Φλωμπέρ να προσφέρει τη διέξοδο: «Αν τα μέλη των κομμάτων του προοδευτικού τόξου πάρουν τον λόγο», υποστηρίζει, «η προοδευτική συνεργασία είναι εξασφαλισμένη». Του διαφεύγει μία μόνο λεπτομέρεια, που δυστυχώς είναι η κρίσιμη για τον συλλογισμό του: Τα μέλη των κομμάτων του «προοδευτικού τόξου» θα έχουν μόλις ερωτηθεί και μάλιστα με τον θεσμικά πλέον επίσημο τρόπο, αφού θα έχουν μόλις προηγηθεί εθνικές εκλογές και, άρα, δεν θα υπάρχει λόγος να ερωτηθούν εκ νέου. Αν, λ.χ., κάποιος μόλις χθες ψήφισε ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ και όχι ΣΥΡΙΖΑ, γιατί σήμερα να θέλει να δώσει την κυβέρνηση στον ΣΥΡΙΖΑ; Επομένως, όσοι θέλουν «προοδευτική» κυβέρνηση από τον ΣΥΡΙΖΑ θα είναι όσοι θα έχουν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ. Τα υπόλοιπα είναι λενινιστικές φαντασιώσεις της γεροντικής ηλικίας…

ΠΡΟΠΑΝΤΟΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ

Οι φαντασιώσεις του είδους που ανέφερα προηγουμένως δεν περιορίζονται βέβαια στην κατηγορία των ηλικιωμένων. Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, που έχει περίπου τα μισά χρόνια του Φλωμπέρ της Κουμουνδούρου, διαπιστώνει ότι «έχουμε μια κυβέρνηση σε αποδρομή και είμαστε αντικειμενικά σε προεκλογική περίοδο». Τέτοιο πράγμα εγώ δεν έχω καταλάβει. Αφού όμως ο Τζανακόπουλος το λέει «αντικειμενικά», δεν θα διαφωνήσω μαζί του. Με αυτούς που βλέπουν προεκλογικές εκστρατείες, που ακούν φωνές, που πιστεύουν ότι ο Μπιν Λάντεν ζει σε μια καλύβα στο Εβεργκλεϊντς της Φλόριντα, δίπλα από την καλύβα του Ελβις και παρακάτω του Χίτλερ κ.ο.κ., με όλους αυτούς αποφεύγεις τις διαφωνίες και απλώς τους αγνοείς. Κατά κανόνα είναι επικίνδυνοι και ψάχνουν για μια εξτρεμιστική διέξοδο στη ζωή τους. Στη Γαλλία, όπου υπάρχει μεγάλη μουσουλμανική κοινότητα, τέτοιοι τύποι καταλήγουν τζιχαντιστές. Στην Ελλάδα, που οι συνθήκες είναι διαφορετικές, γίνονται υπουργοί του Τσίπρα…

ΣΧΟΙΝΟΒΑΤΗΣ

Εύγε στον Ανδρέα Loveρδο, ο οποίος, έστω και εκ των υστέρων, διαχώρισε τη στάση του από εκείνη του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ στο ζήτημα των κυρώσεων για τα πλαστά πιστοποιητικά. Ελειπε στη Ρόδο την ημέρα της ψηφοφορίας στη Βουλή, είπε, αλλά αν ήταν εκεί θα είχε εισηγηθεί το κόμμα τους να υπερψηφίσει τις κυρώσεις παρά τις επιμέρους διαφωνίες.

Δεν είπε όμως τι θα ψήφιζε τελικά. Είπε τι θα έλεγε, όχι τι θα έκανε. Αλλωστε, αν είχε σκοπό να υπερψηφίσει, νομίζω ότι μπορούσε να το κάνει με επιστολική ψήφο και αν αυτό δεν ήταν δυνατόν, θα μπορούσε να ανακοινώσει τη θέση του την ημέρα της ψηφοφορίας. Τίποτε από αυτά δεν έκανε, διότι ο σκοπός του ήταν να δείξει ότι διαφωνεί με τη Φώφη, όχι να διαφωνήσει μαζί της στην πράξη. Δεν μέμφομαι τον άνθρωπο για τις πιρουέτες που αναγκάζεται να κάνει – ειδικά όταν τις εκτελεί με τέτοια χάρη. Το επισημαίνω μόνον επειδή το γεγονός μας δίνει μία ιδέα του κλίματος εκφοβισμού που επικρατεί στην ΚΟ του κινήματος, ενόψει εκλογής προέδρου. Προφανώς η Φώφη θα προσευχόταν για μια καλή ευκαιρία να διαγράψει τον Loveρδο και, έτσι, να καθαρίσει την επανεκλογή της. Γι’ αυτό ο άλλος φροντίζει να διαχωρίζει τη θέση του, αλλά εκ τους ασφαλούς. Σχοινοβατεί, αλλά καλά κάνει. Αν έμενε στην κούρσα μόνη η Φώφη με τον Ανδρουλάκη, η κατάσταση θα ήταν τόσο απελπιστική ώστε ίσως να έβγαινε πρόεδρος ο Καστανίδης…

Ο ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ

Στη θαλασσοφίλητη, δύο ημέρες πριν από την έναρξη του σχολικού έτους, το υπουργείο Παιδείας έστειλε «κατεπείγουσα» εντολή στους καθηγητές των Αγγλικών να αφαιρέσουν από το βιβλίο ασκήσεων της Β’ Λυκείου μια σελίδα, επειδή έγραφε για τον Κεμάλ Ατατούρκ. Η εντολή μάλιστα ζητούσε από τους παραλήπτες «να σχιστεί η σελίδα προτού δοθεί το βιβλίο στους μαθητές»! Το επιστέγασμα της ηλιθιότητας ήταν ότι, μόλις εκδηλώθηκαν οι πρώτες αντιδράσεις, το υπουργείο επανήλθε ανακοινώνοντας την απόσυρση του επίμαχου βιβλίου. Η ανακοίνωση συνοδευόταν από την επιχειρηματολογία ότι το βιβλίο δεν ήταν αντικειμενικό, διότι η μόνη αντικειμενική θεώρηση του Κεμάλ είναι ως σφαγέα, δολοφόνου και εγκληματία. Και έτσι, το υπουργείο Παιδείας της Κύπρου παρέδωσε σε όλους το μάθημα πώς γίνεται μια παράσταση Καραγκιόζη, χωρίς κούκλες, χωρίς μπερντέ και σύνεργα, με ό,τι μέσα διαθέτει ο καθένας…