Πούλμαν για τα Σκόπια
Πολύ φοβούμαι πως αν πρώτα δεν συμφωνήσουμε τι συμφωνήσαμε, αποκλείεται να κρίνουμε αν συμφέρει ή δεν συμφέρει.
![Μελανσόν εναντίον ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, Ταϊβάν και Ισραήλ στην ίδια συνέντευξη [βίντεο]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/05/X7BISL4J2FPWXNFMRYL5SQBVHQ-1-127x85.jpg)
Στα μέσα της δεκαετίας του “90 κάποιοι αριστεροί του (τότε) Συνασπισμού αποφάσισαν να κάνουν μια μείζονα κίνηση για την επίλυση του Μακεδονικού: νοίκιασαν ένα πούλμαν να πάνε στα Σκόπια «να γνωρίσουμε τα αδέλφια μας τους Μακεδόνες».
Πήγαν, πέρασαν ωραία, αλλά το Μακεδονικό δεν λύθηκε.
Στα μέσα της δεκαετίας του 2000 κάποιοι του ΣΥΡΙΖΑ πήγαν πάλι στα Σκόπια με τον Τσακαλώτο (και κάτι άλλους…) να διαδηλώσουν υπέρ της επίλυσης του Μακεδονικού, ζητώντας η γειτονική χώρα να αναγνωριστεί ως «Μακεδονία».
Δεν ξέρω αν πήγαν με πούλμαν, ούτε πόσο κόσμο μάζεψε η διαδήλωση, αλλά πάλι δεν λύθηκε το Μακεδονικό.
Τον περασμένο Ιανουάριο, σε μια σύσκεψη του Κινήματος Αλλαγής για το θέμα, ο Μπίστης πρότεινε κάτι πιο πειστικό: να πάνε όλοι μαζί (οι ΚΙΝΑΛ…) στα Σκόπια να αδελφοποιηθούν με τον Ζάεφ.
Δεν διευκρίνισε αν θα πήγαιναν με πούλμαν, αλλά η ιδέα δεν περπάτησε. Οι περισσότεροι κοίταξαν απλώς τον Μπίστη παράξενα.
Ανέφερα τα περιστατικά διότι δεν είναι άσχετα μεταξύ τους.
Εμφορούνται από μια κοινή ερασιτεχνική και ελαφρώς χαζοχαρούμενη αντίληψη ότι τα προβλήματα είναι προβλήματα επειδή κανείς έως τώρα δεν ανέλαβε να τα λύσει.
Κι ότι είναι απλό να λυθούν, αρκεί να πάρουμε ένα πούλμαν και να τρέξουμε στα Σκόπια.
Ο Χένρι Λιούiς Μένκεν, ένας μεγάλος αμερικανός δημοσιογράφος, συνήθιζε να λέει ότι «κάθε σύνθετο πρόβλημα έχει μια απλή, σαφή και λάθος λύση».
Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι το Μακεδονικό είναι ένα εξαιρετικά σύνθετο πρόβλημα. Κι ως εκ τούτου πέφτει εύκολα θύμα όσων αναζητούν μια λύση «απλή, σαφή και λάθος».
Οταν λοιπόν κάποιος εκπλήσσεται επειδή «οι πρόσφατες δηλώσεις Ζάεφ ήταν εκτός του πλαισίου της συμφωνίας», είναι προφανές ότι δεν έχει καταλάβει ούτε ποιο είναι το θέμα, ούτε τι λέει η συμφωνία.
Διότι, καλώς Ή κακώς, ο Ζάεφ αναφέρει ό,τι συμφώνησε με την ελληνική κυβέρνηση κι ό,τι συνάγεται από όσα συμφώνησε. Τίποτα παραπάνω.
Τα υπόλοιπα περί «πραγματικότητας» και «εθνικού συμφέροντος» στη συμφωνία των Πρεσπών είναι απλές περικοκλάδες.
Δεν απαντούν καν στο κεντρικό ερώτημα: όχι ποιο είναι το «εθνικό συμφέρον» (αυτό θα το βρούμε…), αλλά τι σημαίνει η συμφωνία που η Αθήνα υπέγραψε με τα Σκόπια.
Το επιχείρημα ότι «τη θέλουν οι ξένοι» μού είναι παντελώς αδιάφορο.
Πολύ φοβούμαι λοιπόν πως αν πρώτα δεν συμφωνήσουμε τι συμφωνήσαμε, αποκλείεται να κρίνουμε αν συμφέρει ή δεν συμφέρει.
Και υποψιάζομαι πως πρώτη η κυβέρνηση είτε δεν κατάλαβε τι έχει συμφωνήσει, είτε κάνει πως δεν καταλαβαίνει.
Πόσω μάλλον όσοι προσπαθούν να τη διευκολύνουν.
- Η αποξένωση και η σύνδεση – Μια ματιά στη σύντομη αλλά σημαντική ζωή του Ίαν Κέρτις των Joy Division
- Το 25% των γυναικών της Γενιάς Ζ θεωρούν ότι δεν μπορούν να έχουν και σχέση και καριέρα
- «Μπορείς να κερδίσεις τον Τραμπ σε έναν καβγά;» – Τι απαντούν οι Αμερικάνοι
- Από τη Δυτική Όχθη και τη Γάζα έως τον Λίβανο και τα Υψίπεδα του Γκολάν – Το Ισραήλ και το «μοτίβο» κατοχής
- Ποιοτικός χρόνος με τον σκύλο: Πώς 45 λεπτά μπορούν να αποτρέψουν προβλήματα συμπεριφοράς
- «Εκμυστηρεύσεις της Έλλης Αλεξίου»: Μια παράσταση για τη ζωή της πεζογράφου στο Υπόγειο του Θεάτρου Τέχνης
- Οι αθλητικές μεταδόσεις (9/5): Πού θα δείτε τον τελικό της ΑΕΚ στο BCL και τα play out της Super League
- Από το Σίδνεϊ βρέθηκε άστεγος στη Μεταμόρφωση – Το τελευταίο μήνυμα του Ηλία Πανταζή πριν χαθούν τα ίχνη του
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Σάββατο 09.05.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/05/evgeni-tcherkasski-PcovpDybx9g-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442