Γιατί η ιστορική συμφωνία μπορεί να καταλήξει σε… ιστορικό «ιερό» Βατερλώ
Ο Αρχιεπίσκοπος αντιλήφθηκε το «Βατερλώ» που έρχεται στους κόλπους της Εκκλησίας κι έκανε ένα βήμα πίσω μιλώντας για πλαίσιο συμφωνίας
Spotlight
-
Εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης που δρούσε στην Αττική - Βίντεο με την επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ.
-
Η στιγμή που οι Χούθι κατέρριψαν το μη επανδρωμένο αεροσκάφος των ΗΠΑ
-
Μπλόκο στον «Στολίσκο της Ελευθερίας» της Γάζας - Αποσύρθηκαν δύο πλοία
-
Κορονoϊός, κλιματική αλλαγή, το «φαίνεσθαι» και τα social media: Τι συζητάει η κάθε γενιά στον ψυχολόγο
Ουδεμία αντίδραση υπήρξε κατά τη διάρκεια της κοινής συνέντευξης τύπου στα όσα έλεγε ο πρωθυπουργός, δείγμα ότι ο κ. Ιερώνυμος ήταν απολύτως ευθυγραμμισμένος με όσα είχαν συμφωνηθεί. Όχι προχθές αλλά τα τελευταία τρία χρόνια όπου γίνονταν μυστικές συναντήσεις.
Όπως αποκαλύπτει ο «Βηματοδότης», είχαν δημιουργηθεί ομάδες εργασίας που προετοίμαζαν τη συμφωνία κι όχι την… πρόθεση συμφωνίας όπως είπε χθες ο Αρχιεπίσκοπος υποχωρώντας ατάκτως. Δεν μπορεί να είναι απλή πρόθεση ότι συναντιούνταν επί χρόνια οι κ. Τσίπρας, Μ. Καλογήρου, Δ. Τζανακόπουλος, Αλ. Χαρίτσης, Ακρ. Καϊδατζής από την πλευρά της κυβέρνησης. Και ο Αρχιεπίσκοπος φυσικά με τους Συμεών Βολιώτη (πρωτοσύγκελος Αρχιεπισκοπής, Επίσκοπος Θεσπιών και το δεξί χέρι του Αρχιεπισκόπου), το νέο διοικητή του Αγίου Ορους Κ. Δήμτσα και τον Μητροπολίτη Ιωαννίνων Μάξιμο Παπαγιάννη (κατά κόσμον Βασιλειάδης).
Η σύνθεση των ομάδων και η πολυετής συνεννόηση δείχνουν ότι γίνονταν σοβαρή δουλειά και όλα αυτά δεν αφορούσαν απλά μια πρόθεση. Επομένως ο Αρχιεπίσκοπος πιάστηκε ψευδόμενος διότι πέραν των μυστικοσυμβούλων του δεν είχε ενημερώσει κανέναν άλλον για τις προθέσεις του. Εξ’ ου και οι σφοδρές αντιδράσεις.
Δεν ρώτησε κανέναν;
Ο Αρχιεπίσκοπος δεν ρώτησε, όμως, τους μητροπολίτες για το θέμα της διαχείρισης της περιουσίας, εξ’ ου και οι αντιδράσεις όπως αυτή του μητροπολίτη Πειραιώς, Σεραφείμ, που μίλησε για λεόντειο συμφωνία σε βάρος της Εκκλησίας.
Βεβαίως και δε ρώτησε τους απλούς παπάδες, πάνω από 8.000 που ξεσηκώνονται γιατί χάνουν, όπως πιστεύουν, το προνόμιο του να είσαι δημόσιος υπάλληλος, Και βεβαίως αισθάνονται ανασφάλεια για μια σειρά από ζητήματα που ουδέποτε έχουν απαντηθεί, όπως τι μισθό θα παίρνουν, αν θα κινδυνεύει αυτός, αν θα είναι έρμαια του κάθε Μητροπολίτη, τι θα γίνει με τις συντάξεις τους και το υγειονομικό – φαρμακευτικό καθεστώς κ.λπ.
Η κυβέρνηση, και ο Αρχιεπίσκοπος, προφανώς ξεχνούν ότι οι ιερείς είναι αυτοί που από άμβωνος διαμορφώνουν κρίσεις και πολλές φορές δίνουν «γραμμή», ακόμη και πολιτική στο χριστεπώνυμο πλήθος. Ας αναλογιστούν και ο κ. Τσίπρας και ο κ. Ιερώνυμος μήπως άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου βάζοντας απέναντί τους το σύνολο των ιερωμένων που ειδικά στην επαρχία διατηρούν πολύ στενές σχέσεις με τον κόσμο και τον επηρεάζουν.
Αυτόν που δε ρώτησε ο Αρχιεπίσκοπος για τη συμφωνία, κι όχι για την πρόθεση, είναι το Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως, Βαρθολομαίο, κι αυτό είναι κάτι που αναμένεται να προκαλέσει νέα ένταση στο ήδη τεταμένο κλίμα μεταξύ των δύο ιερωμένων.
Τα λάθη που μπορεί να οδηγήσουν σε ναυάγιο όλη αυτή την επικοινωνιακή φιέστα είναι αρκετά ακόμη. Ο Αρχιεπίσκοπος θα πρέπει να περάσει την… πρόθεση συμφωνίας από 80 ακόμη ισότιμους μητροπολίτες οι οποίοι θα πρέπει να συνυπολογίσουν πολλά πριν δώσουν το πράσινο φως. Ο αναβρασμός που επικρατεί στην Εκκλησία για παράδειγμα είναι ένα από αυτά και δεν αρέσει σε κανέναν το γεγονός ότι ο κ. Ιερώνυμος έγινε «σκηνικό» στην παράσταση που έστησε ο κ. Τσίπρας για να ανακοινώσει την ιστορική συμφωνία και στη συνέχεια να παίξει το προεκλογικό παιχνίδι των 10.000 προσλήψεων.
Εντελώς λανθασμένο είναι και το κόλπο που κάνουν με την αξιοποίηση της περιουσίας που θα αποφέρει πάνω από τα 200 εκατ. ευρώ που δίνει κάθε χρόνο το κράτος για τους μισθούς των κληρικών. Οποιος γνωρίζει για το τι σημαίνει «εκκλησιαστική περιουσία», καταλαβαίνει ότι αξιοποίηση που μπορεί να φέρει τεράστια έσοδα (τα οποία θα μοιράζονται 50% – 50%) δεν μπορεί να γίνει. Ή να γίνει θα περάσουν πολλά χρόνια. Τα ακίνητα – φιλέτα της Εκκλησίας είναι ελάχιστα, τα περισσότερα είναι μη αξιοποιήσιμα και θα πάρει πολύς χρόνος μέχρι να ξεμπλοκάρουν οι διαδικασίες.
Αλλωστε, μην ξεχνάμε το εξής: Οι Αραβες πήραν τον Αστέρα Βουλιαγμένης και δημιουργούν έναν μοναδικό τουριστικό προορισμό. Γιατί δεν πήραν και τα 83 στρέμματα της Εκκλησίας που είναι δίπλα και που γι’ αυτά υπήρξε μάλιστα διαπραγμάτευση με αραβικά συμφέροντα πριν από μερικά χρόνια;
Αλλωστε, ούτε επίσημη καταγραφή της «ιερής» περιουσίας έχει γίνει, ούτε κτηματολόγιο υπάρχει, ούτε καν έχει ευδοκιμήσει παλαιότερη προσπάθεια για δημιουργία εταιρείας real estate που θα κάνει business για την Εκκλησία. Πρόκειται επομένως για μια ακόμη «φούσκα» η οποία είναι win – win. Ο Αρχιεπίσκοπος κερδίζει τρία πράγματα, στην ουσία κανένα:
1. Ότι θα συνεχιστεί η μισθοδοσία των ιερέων να καταβάλλεται από το κράτος, με όποια μορφή κι αν γίνεται αυτό.
2. Ότι μπαίνουν στο Ταμείο και τα διακατεχόμενα, τα αμφισβητούμενα ακίνητα που πλέον αναγνωρίζονται ως εκκλησιαστικά.
3. Ότι δεν θα γίνει «σκληρός» διαχωρισμός Εκκλησίας – Κράτους, όπως και πάλι επικοινωνιακά, κοινωνούσε επί χρόνια η Αριστερά.
Ο δε κ. Τσίπρας κερδίζει το «χρίσμα» της Αριστεράς του Κυρίου, τη δυνατότητα να κάνει (αμφισβητήσιμο) 10.000 προσλήψεις, και το ότι στήνει ένα προφίλ μεταρρυθμιστή και ταυτόχρονα φίλου της Εκκλησίας. Κάτι που δεν μπορεί να γίνει γιατί χωρίς ρήξη μεταρρύθμιση δεν υπάρχει παρά μόνο συμβιβασμός.
Η συμφωνία ή η πρόθεση συμφωνίας κατά τον Ιερώνυμο, μπορεί να καταλήξει σε «Βατερλώ», μπορεί να βοηθήσει πρόσκαιρα την κυβέρνηση στο δρόμο προς τις εκλογές. Μπορεί, όμως, να ανοίξει πολύ επικίνδυνους δρόμους για τον Αρχιεπίσκοπο που ήδη αμφισβητείται η κρίση του ως προς το θέμα των σχέσεων Εκκλησίας – Κράτους, αλλά και αυτών της ελλαδικής Εκκλησίας με το Φανάρι.
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις