Κεντροαριστερά: Αφού μάς ενώνουν τόσα πολλά, γιατί δεν τα βρίσκουμε;

«Γιατί αφού μας ενώνουν τόσα πολλά, δεν μπορούμε να τα βρούμε;». Το ερώτημα υπήρχε σαν ελέφαντας μέσα στο αμφιθέατρο του 9,84 στο Γκάζι, όπου διεξάγεται η διημερίδα του Προοδευτικού Φόρουμ, έως ότου το εκστόμισε η Αντιγόνη Λυμπεράκη, αντιπρόεδρος της Δράσης μετά το πέρας του πρώτου κύκλου συζήτησης με θέμα τη διακυβέρνηση.

Απάντηση δεν δόθηκε, αλλά το πολιτικό πλαίσιο των συνεργασιών θα συζητηθεί την Κυριακή, όταν θα τοποθετηθούν οι εκπρόσωποι των κομμάτων και των Κινήσεων που οργάνωσαν την εκδήλωση.

Το στίγμα της Κεντροαριστεράς και η προβληματική σχέση του ΠΑΣΟΚ με τους πολίτες, έπειτα από την επιβολή των μνημονίων ήταν τα δύο θέματα που ανέκυπταν ξανά και ξανά μέσα από τις ερωτήσεις του ακροατηρίου προς τους ομιλητές.

Στο πάνελ βρίσκονταν ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ Ν. Ανδρουλάκης, ο πρώην υπουργός Γ. Ραγκούσης, ο πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ Λ. Τσούκαλης και ο δήμαρχος Αθηναίων κ. Γ. Καμίνης. Στο ακροατήριο ήταν οι Β. Οικονόμου, Π. Τατσόπουλος, Θ. Σκυλλακάκης, Ηλ. Καρανίκας, Σπ. Λυκούδης, Θ. Παπαθεοδώρου, Π. Παναγιωτόπουλος, Χρ. Χωμενίδης, Ι. Τούντας, κ.ά.

Ο κ. Καμίνης μίλησε για τις προοπτικές βιώσιμης και ουσιαστικής αποκέντρωσης της εξουσίας στους δήμους και ζήτησε μεγαλύτερη διαφάνεια σε όλες τις διαδικασίες. «Πώς πτώχευσαν οι δήμοι;» έθεσε το ερώτημα.

«Λόγω του πελατειακού συστήματος» απάντησε, αλλά κατένειμε μερίδιο ευθύνης στους αιρετούς που κατασπαταλούσαν τους πόρους και έφτιαχναν πατέντες για να προσλαμβάνουν συμβασιούχους «κομματικό στρατό του κάθε δημάρχου». Πρέπει να κοπεί ο ομφάλιος λώρος των δήμων με το κράτος, τόνισε.

Ο κ. Ραγκούσης, απαντώντας στο ερώτημα αν χρειαζόμαστε ένα νέο πολτικό σύστημα, επισήμανε ότι ο εκλογικός νόμος είναι σημαντικός για το είδος του πολιτικού προσωπικού που παράγεται σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.

Η μηχανική του συστήματος, είπε, δηλαδή ο σταυρός προτίμησης που υπάρχει από το 1920, ευνοεί το μαύρο πολιτικό χρήμα. Ο πρώην υπουργός πρότεινε: Μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες, απλή αναλογική -την χαρακτήρισε «μέσο υπέρβασης της πολιτικής μας υπανάπτυξης και όχι πιστοποιητικό της Αριστεράς»- οριζόντια γραμμή του σταυρού προτίμησης.

«Ο εμφύλιος σταυρός είναι από άλλο πλανήτη», είπε, ενώ τάχθηκε και κατά των μπόνους εδρών, επειδή οδηγούν τα κόμματα σε αναζήτηση της πρωτιάς με κάθε μέσο, μια πρακτική που υπάρχει κίνδυνος να παράξει τραγικά δεινά για τον τόπο.

Σχετικά με τις προσπάθειες για την ανασυγκρότηση της Κεντροαριστεράς, εξέφρασε την άποψη ότι «όσο οι προσπάθειες έχουν στόχο τις επόμενες εκλογές και όχι τις επόμενες αλλαγές που έχει ανάγκη ο τόπος, θα υπάρχει διαρκώς το ερώτημα της ανασυγκρότησης».

Για τις προοπτικές συνεργασίας των κομμάτων σε δύσκολους καιρούς μίλησε ο κ. Ανδρουλάκης, ξεκινώντας από τις δύσκολες στιγμές και τις λανθασμένες αποφάσεις του ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ, είπε, έπρεπε να είχε επιμείνει στην αυξημένη πλειοψηφία των 180 βουλευτών, όταν ψηφίστηκε το πρώτο μνημόνιο, ώστε να μην βρεθεί στην πολιτική απομόνωση. Δεν έπρεπε να μπει στην κυβέρνηση συνεργασίας ο ΛΑΟΣ.

«Δεν υπήρχε λόγος. Ποτέ άλλοτε ένα σοσιαλδημοκρατικό κόμμα δεν είχε κυβερνήσει με ακροδεξιό κόμμα» σημείωσε. Τον Μάιο του 2012, πρόσθεσε, ήταν άστοχη η απόφαση της ΔΗΜΑΡ να οδηγήσει τη χώρα σε νέες εκλογές. «Η χώρα δεν έπρεπε να πάει σε δεύτερες εκλογές, αλλά να ζητήσει σύμπραξη του ΣΥΡΙΖΑ. Θα ήταν άλλοι οι όροι διακυβέρνησης, και άλλη η δύναμη και της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ. Το μπόνους των 50 εδρών διαμόρφωσε ένα εκλογικό αποτέλεσμα χωρίς ομαλό πλαίσιο. Η ΝΔ μετά τις εκλογές αποκήρυξε τον αντιμνημονιακό δρόμο και ξέχασε τις φρούδες ιστορίες του Ζαππείου».

Σχετικά με την Κεντροαριστερά, σημείωσε ότι κατά την προσωπική του άποψη θα πρέπει να προκύψει στις επόμενες εκλογικές αναμετρήσεις. «Η μεγάλη Κεντροαριστερά δεν μπορεί να προκύψει ως ανακάτεμα της τράπουλας, αλλά να δημιουργηθεί μια ευρεία δημοκρατική συμπαράταξη χωρίς τους μικροκομματικούς εγωισμούς και τα πάθη που μας ταλανίζουν, χωρίς να αποποιηθούν τα κόμματα την ιστορία τους».

Ο κ. Τσούκαλης εξέφρασε αμφιβολίες αν η Ελλάδα έχει ξεπεράσει τον κίνδυνο της επιστροφής στη δραχμή και είπε ότι παρ’ ότι το ενδεχόμενο αυτό δεν συζητείται σήμερα, αν αλλάξουν ριζικά τα πράγματα, η Ευρώπη μάλλον θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα είναι αναλώσιμη. Αυτό θα έχει επιπτώσεις και στη διαπραγματευτική θέση της χώρας.

«Τι ενώνει τον ΣΥΡΙΖΑ;» πρόσθεσε. «Η καταγγελία ενός χρεοκοπημένου μοντέλου και η άκρατη δημαγωγία». Σε ό,τι αφορά την κεντροαριστερά, είπε ότι ο όρος θυμίζει παρελθόν, αλλά ότι δεν έχουν σημασία οι όροι αλλά οι ρηξικέλευθες προτάσεις για τα κρίσιμα ζητήματα όπως πχ. για την οικονομία, τα πανεπιστήμια, κλπ. «Στο σημείο αυτό δεν έχει γίνει πρόοδος» πρόσθεσε.

Ο Α.Παπαδόπουλος, πρώην εκπρόσωπος Τύπου της ΔΗΜΑΡ, υπερασπίστηκε την πρωτοβουλία των «58» για την ανασυγκρότηση της δημοκρατικής προοδευτικής παράταξης, λέγοντας ότι μόνο αυτός ο χώρος μπορεί να προτείνει ένα νέο σχέδιο για τη χώρα.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ