Σημείο τριβής στη Βουλή οι προαγωγές των δικαστικών
Η ρύθμιση για τις προαγωγές των ανώτατων δικαστικών λειτουργών στις ανώτατες βαθμίδες της Δικαιοσύνης, την οποία η αντιπολίτευση χαρακτηρίζει «φωτογραφική», αποτέλεσε σημείο αντιπαράθεσης στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, που επεξεργάζεται το σχέδιο νόμου.
71
Η επίμαχη ρύθμιση για τις προαγωγές των ανώτατων δικαστικών λειτουργών στις ανώτατες βαθμίδες της Δικαιοσύνης, την οποία η αντιπολίτευση χαρακτηρίζει «φωτογραφική», αποτέλεσε σημείο αντιπαράθεσης στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, η οποία επεξεργάζεται το νέο σχέδιο νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης.
Με την εν λόγω ρύθμιση, ο αριθμός των απαιτουμένων ετών για να προαχθεί αρεοπαγίτης σε αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου και αρεοπαγίτης ή αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου σε εισαγγελέα, μειώνεται από τρία, σε δύο χρόνια.
«Τα προσόντα για τόσο υψηλές θέσεις δεν επιτρέπεται να αυξομειώνονται συγκυριακά. Η ρύθμιση του άρθρου 4 είναι καταφανώς φωτογραφική. Προετοιμάζει τον αυριανό εισαγγελέα και το μεθαυριανό πρόεδρο. Δίνει μήνυμα στους κατώτερους δικαστές, πού φυσάει ο άνεμος» υποστήριξε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Σωκράτης Κοσμίδης.
«Όλα δείχνουν ότι επιθυμείτε να ορίσετε εισαγγελέα Αρείου Πάγου δικό σας, γνωστό πρόσωπο» είπε.
«Είναι μια διάταξη που προβάλλει ως φωτογραφική και δικαιολογεί, όχι μόνο την υποψία, αλλά και τη βεβαιότητα ότι θέλετε να ρυθμίσετε τα ζητήματα της επιλογής του εισαγγελέα, με έναν τρόπο που δεν αντιστοιχεί στην αντικειμενικότητα και την αξιοκρατία, αλλά σε κριτήρια κομματικής ανυποληψίας και ιδιοτέλειας» παρατήρησε για λογαριασμό του ΣΥΝ ο Φώτης Κουβέλης.
Ο εισηγητής του ΚΚΕ, Αντώνης Σκυλάκος, επισήμανε με τη σειρά του την αντίθεση του κόμματός του στο άρθρο, σχολιάζοντας ότι «ανέκαθεν τα δύο κόμματα διαγωνίζονταν για τον έλεγχο της ηγεσίας της Δικαιοσύνης».
Οι εισηγητές της αντιπολίτευσης πρότειναν να καθυστερήσει η κάλυψη των θέσεων μέχρι τον Αύγουστο, οπότε ο αριθμός των υποψηφίων θα αυξηθεί, ενώ εκφράστηκαν και αντιρρήσεις για την επιλογή των νέων ειρηνοδικών από τον πίνακα του 1997.
Από την πλευρά του, ο υπουργός Δικαιοσύνης Αναστάσης Παπαληγούρας απέρριψε τις επικρίσεις, διευκρινίζοντας ότι η επίμαχη ρύθμιση υπήρξε αναγκαία, προκειμένου να αυξηθεί ο αριθμός των υποψηφίων για τη στελέχωση της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, καθώς οι υποψήφιοι, με βάση τις υφιστάμενες ρυθμίσεις, είναι λιγότεροι από τις υπό κάλυψη θέσεις.
«Ακούστηκε ο ισχυρισμός ότι η διάταξη είναι φωτογραφική. Μα, αν είχαμε αυτήν την πρόθεση, θα χρειαζόμασταν το νομοσχέδιο για να το κάνουμε; Στις πρώτες ημέρες του Αυγούστου, ο συγκεκριμένος υποψήφιος, στον οποίον αναφέρεστε, θα έχει τα απαιτούμενα προσόντα και πληροί τους όρους κατά το σημερινό Δίκαιο. Πώς είναι φωτογραφική λοιπόν η διάταξη;» διερωτήθηκε.
«Πράγματι, μετά από έναν ή δύο μήνες, κατά τι μπορεί να αυξηθεί ο αριθμός των υποψηφίων. Γιατί θα έπρεπε να καθυστερήσουμε και να είμαστε χωρίς αναγκαία ηγεσία στον Αρειο Πάγο; Δεν είναι στις δικές μας προθέσεις να λείπουν. Και εγώ σας λέω ότι θα είναι οριακά περισσότεροι τον Αύγουστο. Θα είστε ευτυχείς να μπορούμε να επιλέξουμε τους οκτώ από 11 ή 12; Δεν θα είναι σε βάρος της ποιότητας των δικαστών;» συμπλήρωσε ο κ. Παπαληγούρας.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ
- Μινεάπολη: Μετανάστης στο νοσοκομείο με βαριά κατάγματα στο κεφάλι – Έπεσε μόνος του σε τοίχο λέει η ICE
- Νέα Πέραμος: Νεαρός άνδρας εντοπίστηκε νεκρός σε ρέμα
- Λεβαδειακός-Asteras Aktor 3-1: «Χόρευαν» και στη βροχή οι Βοιωτοί
- Επέστρεψε στην Αθήνα πτήση προς Ρόδο λόγω αναταράξεων – Δείτε βίντεο επιβάτη
- Ρεάλ Μαδρίτης – Ράγιο Βαγιεκάνο 2-1: Λύτρωση στο 90+10′ για τη «Βασίλισσα»!
- Μέχρι πότε μπορείτε να νομιμοποιήσετε αυθαίρετα – Η νέα διάταξη