43

Ξεκίνησε τη Δευτέρα ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και θα συνεχιστεί την Τετάρτη η δίκη των Χρήστου Τσιγαρίδα, Κώστα Αγαπίου, Αγγελέτου Κανά, Ειρήνης Αθανασάκη, Μιχάλη Κασίμη και Γιάννη Σερίφη που κατηγορούνται για βομβιστικές ενέργειες του ΕΛΑ.

Οι πέντε πρώτοι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες που αφορούν οκτώ εκρήξεις σε υπουργεία, εφορίες και αστυνομικά τμήματα, την περίοδο 1987, υπόθεση που είχε παραλειφθεί από την κύρια δικογραφία του ΕΛΑ, καθώς τα αδικήματα είχαν θεωρηθεί παραγεγραμμένα λόγω παρέλευσης 15ετίας.

Αργότερα, ωστόσο, με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών κρίθηκε ότι επειδή οι στόχοι των επιθέσεων ήταν κοινωφελείς οργανισμοί η παραγραφή των αδικημάτων είναι 20ετής.

Ο Γιάννης Σερίφης κατηγορείται για συμμετοχή στη βομβιστική επίθεση κατά λεωφορείου που μετέφερε αστυνομικούς των ΜΑΤ στον Περισσό, το 1994, από την οποία σκοτώθηκε ο αστυνομικός υποδιευθυντής Απόστολος Βέλλιος.

Με την έναρξη της διαδικασίας, ο Κώστας Αγαπίου δήλωσε ότι δεν επιθυμεί να εκπροσωπηθεί από συνηγόρους υπεράσπισης.

Όπως ανέφερε, οι υπερασπιστές χρησιμοποιήθηκαν σαν νομιμοφανές κάλυμμα της διαδικασίας κατάχρησης εξουσίας που ξεκίνησε δυο χρόνια πριν και όσον αφορά τον ίδιο δέκα χρόνια νωρίτερα.

Το δικαστήριο προχώρησε σε αυτεπάγγελτο διορισμό συνηγόρων υπεράσπισης του Κώστα Αγαπίου, επιλέγοντας από τον κατάλογο των δικηγόρων τους Αγγελο Βαρούτση, Ευστάθιο Βλάντη και Παναγιώτα Γεωργίου.

Στη συνέχεια η συνεδρίαση διεκόπη για την Τετάρτη το πρωί προκειμένου να γνωστοποιηθεί στους τρεις δικηγόρους ο διορισμός τους.

Συνέντευξη Κασσίμη

Την ίδια ώρα, με συνέντευξή του που δημοσιεύεται τη Δευτέρα στα Νέα, ο Μιχάλης Κασσίμης κάνει λόγο για «δίκες φρονηματικού χαρακτήρα» που «εξυπηρετούν μόνο πολιτικές σκοπιμότητες, στηριζόμενες σε ανυπόστατα σενάρια».

«Ζωντανό παράδειγμα είναι η παραπομπή, σ αυτή τη δίκη, του Γιάννη Σερίφη, του οποίου για πολλοστή φορά επιδιώκουν την εξόντωση. Ως προς το όνομά μου, χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον και θα ξαναχρησιμοποιηθεί» τονίζει, υποστηρίζοντας:

«Η λογική του βουλεύματος με το οποίο παραπέμπομαι στην επόμενη δίκη στηρίζεται μόνο στη συμμετοχή. Δεν υπάρχει κάποιο στοιχείο ή ένδειξη για να μπορεί κανείς να το αντικρούσει. Κατά συνέπεια, εάν οι δικαστές ανέμεναν το αποτέλεσμα της προηγούμενης δίκης και δεν είχαν εκδώσει το βούλευμα κατά τη διάρκεια της πρώτης δίκης για να καλύψουν γνωστές σκοπιμότητες, δεν θα είχα παραπεμφθεί».

Αναφερόμενος στη δική του αθώωση και την καταδίκη των τεσσάρων συγκατηγορουμένων του, ο Μιχ.Κασσίμης λέει: «Παρά την ομόφωνη αθώωσή μου και τη δικαίωσή μου, η απόφαση που οδήγησε στην καταδίκη των τεσσάρων συγκατηγορουμένων μου, πολύ φοβάμαι, εκτός της «πικρής γεύσης», θα έχει και τρομακτικές συνέπειες για κάθε αγωνιζόμενο άνθρωπο».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ