Καταγγελίες από ελεγκτές για την οικονομική διαχείριση της Αθήνα 2004

53

Στο στόχαστρο δύο πρώην μελών της Ελεγκτικής Επιτροπής βρίσκεται η Αθήνα 2004. Σε έγγραφο καταγγέλεται ότι απεκρύπτοντο έγγραφα και πως οι χορηγικές και άλλες μεγάλες συμβάσεις ωφέλησαν τα ταμεία των χορηγών και τους αναδόχους και όχι την Αθήνα 2004.

Όπως σημειώνει η εφημερίδα Το Βήμα, την Παρασκευή, την αναφορά συνέταξαν τα δύο πρώην μέλη της Τριμελούς Ελεγκτικής Επιτροπής, που ασκεί διαχειριστικό έλεγχο, Γ.Κοκολάκης, επίτιμος αντιπρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και Π.Παρασκευόπουλου, επίτιμος σύμβουλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Oι δύο ανώτατοι δικαστικοί, οι οποίοι ήταν μέλη της επιτροπής ως τα μέσα Ιουλίου, καταγγέλλουν μεταξύ άλλων ότι απεκρύπτοντο σκόπιμα αναγκαία για τον έλεγχο έγγραφα, ότι οι χορηγικές συμβάσεις ωφέλησαν τελικά τα ταμεία των χορηγών και όχι την Αθήνα 2004, ότι μεγάλες συμβάσεις (πάνω από 500 εκατ. δρχ.) έκλεισαν βιαστικά λίγο πριν από την έναρξη των Αγώνων προς όφελος των υποψήφιων αναδόχων, λόγω έλλειψης χρόνου για την κήρυξη επαναληπτικών διαγωνισμών.

Παράλληλα, οι δύο δικαστικοί αφήνουν αιχμές τόσο κατά της διοίκησης της Αθήνα 2004, όσο και κατά του υπουργού Δικαιοσύνης Αναστάσιου Παπαληγούρα για την απομάκρυνσή τους από την Τριμελή Ελεγκτική Επιτροπή.

Η Αθήνα 2004 αντιπαρέρχεται τις καταγγελίες, τις οποίες θεωρεί απόρροια του πολέμου που έχει ξεσπάσει μεταξύ των δικαστικών που ασκούσαν τους ελέγχους στα οικονομικά της.

Ειδικότερα, οι δύο επίτιμοι ανώτατοι δικαστικοί καταγγέλλουν στην ανακοίνωσή τους -η οποία, όπως επισημαίνουν, συντάχθηκε πριν από την τελετή έναρξης των Αγώνων, δεν δημοσιοποιήθηκε όμως νωρίτερα για ευνόητους λόγους- ότι αντικαταστάθηκαν έναν μήνα προ των Αγώνων «αντιδεοντολογικά, άκαιρα και μυστηριωδώς από την Τριμελή Ελεγκτική Επιτροπή (ΤΕΕ)» η οποία ασκεί τον έλεγχο στα οικονομικά της Αθήνα 2004».

Οι Κοκολάκης και Παρασκευόπουλος καταγγέλλουν ότι μεθοδεύτηκε η καθυστέρηση της υποβολής της έκθεσης για το έτος 2001, λόγω των παρατηρήσεων που είχαν περιλάβει σε αυτήν.

Επίσης, ανεκόπη ή και ματαιώθηκε η διαδικασία σύνταξης της επόμενης εκθέσεως ελέγχου, στην οποία περιλαμβάνονται τα αποτελέσματα ελέγχου που αφορούν, μεταξύ άλλων, την παρελκυστική τακτική του τομέα παροχής νομικών υπηρεσιών με σκοπό να μην παραδοθούν αναγκαία έγγραφα εν όψει της απομάκρυνσης των δύο δικαστικών, καθώς και τον τομέα χορηγικών συμβάσεων, ορισμένες από τις οποίες είτε δεν έχουν υπογραφεί ακόμη, είτε υπογράφηκαν με τεράστια επιζήμια για την Αθήνα 2004 καθυστέρηση.

Όσον αφορά στον τομέα διαχείρισης των μεγάλων συμβάσεων, διαπιστώθηκε ότι αφενός μεν είχαν σε μεγάλο ποσοστό εκτελεστεί πριν από την υπογραφή τους, αφετέρου δε λόγω της μεγάλης καθυστέρησης στη σύναψή τους η Αθήνα 2004 στερήθηκε το δικαίωμα να κάνει επαναληπτικό διαγωνισμό, σε περίπτωση όπου το αποτέλεσμα του προηγούμενου ήταν ασύμφορο, προς όφελος των υποψήφιων αναδόχων.

«Η καταγραφή σχετικών κρίσεων της ΤΕΕ προκάλεσε απροκάλυπτη -ενίοτε- δυσφορία της διοικήσεως, η οποία και αυτή συνέβαλε στην άκαιρη απομάκρυνσή μας από την τελική φάση του ελέγχου» αποκαλύπτουν οι δύο καταγγέλοντες. Oι δύο δικαστικοί βάλλουν και κατά της νέας ρύθμισης βάση της οποίας αντικαταστάθηκαν (Ολυμπιακό νομοσχέδιο), χαρακτηρίζοντάς την «ανακριβή και προδήλως αβάσιμη». Η ρύθμιση αυτή προβλέπει ότι «σκοπείται η νόμιμη συγκρότηση και λειτουργία της ΤΕΕ». «Υπονοείται δηλαδή», αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους οι δύο δικαστικοί, «ότι δεν ήταν μέχρι τώρα νόμιμη η ΤΕΕ λόγω του ότι συμμετείχαμε σε αυτήν -κατά ρητή όμως πρόβλεψη του νόμου- ως συνταξιούχοι δικαστικοί λειτουργοί».

«Η διαπίστωση αυτή όταν μάλιστα γίνεται από τον υπουργό Δικαιοσύνης, θίγει το αναμφισβήτητα ανεπίληπτο ήθος μας ως δικαστικών λειτουργών και επίτιμων ήδη μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου, μας μειώνει ηθικά και προφανώς αποβλέπει στο να υποβαθμίσει την ποιότητα της ελεγκτικής μας κρίσης και να μειώσει τη βαρύτητα των οχληρών παρατηρήσεων του ελέγχου, ώστε να έχουν περιορισμένη απήχηση στην κοινή γνώμη, σε περίπτωση που δημοσιοποιηθούν» αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ