Απόφαση-ρήξη ζητά από το δικαστήριο ο συνήγορος υπεράσπισης του Αλ.Γιωτόπουλου

30

Ετυμηγορία-ρήξη ζήτησε από τους δικαστές ο Κώστας Χρυσικόπουλος, συνήγορος υπεράσπισης του Αλ. Γιωτόπουλου, ο οποίος άρχισε το μεσημέρι της Τρίτης την αγόρευσή του. «Για πρώτη φορά η συντεταγμένη πολιτεία δικάζει κοινωνικούς αγωνιστές και αντιπάλους της» σημείωσε.

Ο δικηγόρος άρχισε την αγόρευσή του λέγοντας προς τους δικαστές: «Επί δύο ημέρες θα ζητώ την αθώωση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου», για να εξηγήσει ότι με τη δίκη της 17Ν και αυτή των φερόμενων ως μελών του ΕΛΑ κλείνει ο κύκλος της μεταπολίτευσης.

«Όμως, η 17Ν δεν υπήρξε φυσική συνέχεια κάποιας αντιστασιακής οργάνωσης» έσπευσε να διευκρινίσει.

Σύμφωνα με τον ίδιο, στη δίκη αυτή δοκιμάστηκαν οι θεσμοί και στο άμεσο μέλλον θα κριθεί εάν άντεξαν ή υποχώρησαν. «Η 17Ν ποτέ δεν δίκασε ή καταδίκασε κάποιον. Οι προκηρύξεις έδειχναν το σκεπτικό της οργάνωσης. Αυτά που λένε οι προκηρύξεις δεν μπορείτε να τα αγνοήσετε» είπε.

Κατά τον κ. Χρυσικόπουλο, απέναντι στη συντεταγμένη πολιτεία στέκονται λαϊκοί αγωνιστές, οραματιστές του απόλυτου. «Η Πολιτεία δικάζει την πολιτική βία της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς» κατέληξε.

Ο συνήγορος επανέλαβε ότι ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος ουδέποτε υπήρξε ποτέ ούτε αρχηγός ούτε μέλος της οργάνωσης και ζήτησε από τους δικαστές να προχωρήσουν σε ετυμηγορία-ρήξη.

Στη συνέχεια τόνισε ότι η δυσκολία στην υπεράσπιση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου δεν ήταν οι 963 κατηγορίες που αντιμετωπίζει, αλλά το γεγονος πως η δίκη έγινε πριν την έναρξή της και ο Γιωτόπουλος καταδικάστηκε πριν ξεκινήσει η ακροαματική διαδικασία.

«Από την πρώτη μέρα της δίκης ο εισαγγελέας έδειξε ότι ήταν πεπεισμένος για την ενοχή του κατηγορουμένου, ενώ η τοποθέτηση του τακτικού εισαγγελέα διακατέχεται από μια σπάνια λεκτική βία έναντι των κατηγορουμένων» τόνισε.

Ο κ. Χρυσικόπουλος ζήτησε από το δικαστήριο να ξεχωρίσει το ψέμα από τους μύθους και την πραγματικότητα, επισημαίνοντας ότι δεν το οφείλουν στους κατηγορουμένους, αλλά στην ελληνική κοινωνία.

Νωρίτερα, ολοκλήρωσε την αγόρευσή του ο συνήγορος υπεράσπισης των αδελφών Ξηρού. Ο κ. Βλάχος σημείωσε ότι οι εντολείς του δεν είχαν ταπεινά κίνητρα και ζήτησε από το δικαστήριο εάν τα διαπιστώσουν να τα αναγνωρίσουν ακόμη και αν δεν προτάθηκαν από τους ίδιους.

Ο κ. Βλάχος είπε επίσης ότι η 17Ν απέτυχε στους στόχους της, που αφορούσαν την κοινωνική ανατροπή, ενώ υποστήριξε ότι έχουν χρεωθεί στους κατηγορουμένους και πράξεις που δεν έκαναν.

Αναφερόμενος στη δολοφονία του Θάνου Αξαρλιάν εξήγησε ότι οι πελάτες του δεν είχαν ανθρωποκτόνο πρόθεση και αμφισβήτησε την αξιοπιστία των αυτόπτων μαρτύρων.

Ο κ. Χρυσικόπουλος μιλώντας για τις κατηγορίες της ηθικής αυτουργίας που αντιμετωπίζει ο εντολέας του παρέπεμψε σε απολογίες κατηγορουμένων, που ομολόγησαν τη συμμετοχή τους στη 17Ν. Σύμφωνα με τις απολογίες αυτές, οι αποφάσεις για οποιαδήποτε ενέργεια της οργάνωσης λαμβάνονταν μετά από συζήτηση και συναίνεση των μελών. «Η ομοφωνία στη λήψη των αποφάσεων, η απουσία διαφωνιών, αποκλείει την ηθική αυτουργία» τόνισε ο κ. Χρυσικόπουλος.

Η αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου θα συνεχισθεί το πρωί της Τρίτης.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ