Καταπέλτης για τον Χουν το πόρισμα επιτροπής της βρετανικής Βουλής για το φάκελο-Ιράκ
«Μη εποικοδομητική και πιθανώς παραπλανητική» χαρακτηρίζει επιτροπή της βρετανικής Βουλής τη μη αποκάλυψη από πλευράς Τζεφ Χουν αμφιβολιών επί του περιεχομένου του φακέλου-Ιράκ. «Αθώος» εντούτοις για διόγκωση στοιχείων της έκθεσης κηρύσσεται ο Αλ.Κάμπελ.
«Αθώα» για τις κατηγορίες διόγκωσης του φακέλου-Ιράκ κηρύσσει τη Ντάουνινγκ Στριτ -και συγκεκριμένα τον Αλ.Κάμπελ- επιτροπή του βρετανικού Κοινοβουλίου, χαρακτηρίζοντας εντούτοις «μη εποικοδομητική και πιθανώς παραπλανητική» τη στάση Χουν εξαιτίας της μη αποκάλυψης των αμφιβολιών που διατηρούσαν στελέχη των υπηρεσιών ασφαλείας αναφορικά με το περιεχόμενο του φακέλου.
Κατά τα όσα μεταδίδει το Reuters, το πόρισμα της σχετικής έρευνας -που διεξήχθη παράλληλα με τη δικαστική έρευνα της επιτροπής Χάτον για τα αίτια της αυτοκτονίας του καθηγητή Ντ.Κέλι- αναμένεται να επιβαρύνει περαιτέρω τη θέση του Βρετανού υπουργού Αμύνης, ο οποίος βρέθηκε στο στόχαστρο κατόπιν της αποκάλυψης του ονόματος του Ν.Κέλι ως πηγής του επίμαχου ρεπορτάζ του BBC.
«Είμαστε ενοχλημένοι από το γεγονός ότι κατόπιν της πρώτης συνεδρίας για την παρουσίαση αποδείξεων […] ο υπουργός Αμύνης αποφάσισε κατά της σύνταξης επιστολής προς το Κοινοβούλιο για την ενημέρωση επί των ανησυχιών [για το περιεχόμενο του φακέλου-Ιράκ]» επισημαίνεται στο πόρισμα της επιτροπής.
Εντούτοις, η κοινοβουλευτική επιτροπή κήρυξε «αθώο» τον τέως επικεφαλής του γραφείου επικοινωνίας του Τόνι Μπλερ, Αλαστερ Κάμπελ, επισημαίνοντας ότι δεν διαπιστώθηκε καμμία ανάμειξη του ιδίου στο περιεχόμενο και τη δημοσιοποίηση του φακέλου – ο Αλ.Κάμπελ κατηγορούνταν στο ρεπορτάζ του BBC ότι ευθύνεται για τη συμπερίληψη του ισχυρισμού ότι το Ιράκ είχε τη δυνατότητα χρήσης όπλων μαζικής καταστροφής σε διάστημα 45 λεπτών.
Η κατηγορία των «45» λεπτών επικρίθηκε, όμως, έντονα από την κοινοβουλευτική επιτροπή, η οποία και υπογράμμισε πως ο τρόπος που παρουσιάστηκε στην έκθεση «κατηγορώ» κατά του Σ.Χουσεΐν ο αμφιλεγόμενος ισχυρισμός ήταν «μη εποικοδομητικός ως προς την κατανόηση του ζητήματος». Βάσει του πορίσματος της επιτροπής, η επίμαχη έκθεση αποτυγχάνει να κάνει σαφές πως το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν δεν θεωρούνταν ως «άμεση απειλή στην ηπειρωτική Βρετανία».