Απόρριψη της αίτησης αναίρεσης των κατηγορουμένων της «Φαράν» εισηγείται ο εισαγγελέας
Στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκε η αίτηση αναίρεσης κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών, με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη τέσσερις υπεύθυνοι της εταιρείας «Φαράν» για την κατάρρευση του κτιρίου του εργοστασίου της στο σεισμό του 1999.
31
Στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκε κεκλεισμένων των θυρών η αίτηση αναίρεσης κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη τέσσερις υπεύθυνοι της εταιρείας «Φαράν» για την κατάρρευση του κτιρίου του εργοστασίου της στο σεισμό του 1999.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελική πρόταση προτείνει στο Ποινικό Τμήμα του ΑΠ την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης. Ειδικότερα, εισηγείται οι κατηγορούμενοι να παραπεμφθούν στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών και να αντιμετωπίσουν, σε βαθμό κακουργήματος, τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο.
Και αυτό γιατί με τις σοβαρότατες κατασκευαστικές παραλείψεις, τις οποίες γνώριζαν, είχαν αποδεχθεί το ενδεχόμενο να καταρρεύσει το κτίριο του εργοστασίου και να επέλθει το αξιόποινο αποτέλεσμα. Αντίθετα, η εισαγγελική πρόταση προτείνει την αναίρεση του βουλεύματος μόνο ως προς σκέλος που αφορά την ποινική ευθύνη του αρμόδιου μηχανικού Ι. Κολιόπουλου.
Αναλυτικότερα, προτείνεται η παραπομπή σε δίκη του προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της «Φαράν» Δημ. Κάτσικα, του διευθύνοντα συμβούλου Μαρ. – Π. Κάτσικα και των μελών του ΔΣ, Νικ. Κάτσικα και Ν.Μ. Μάρκου.
Κατά το παραπεμπτικό βούλευμα, το κτίριο του εργοστασίου της «Φαράν» είχε «χτυπηθεί» από το σεισμό του 1981, αλλά δεν έγιναν οι απαιτούμενες επισκευές, κατά παράβαση των αρχών και κανόνων οι οποίοι επιβάλλουν στους εργοδότες να μεριμνούν για όλα τα μέτρα ασφαλείας και υγιεινής, προκειμένου να μην τίθεται σε κίνδυνο η σωματική ακεραιότητα και υγεία των εργαζομένων.
Επίσης, η εισαγγελική πρόταση κρίνει ότι το βούλευμα του Εφετείου Αθηνών έχει την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, αλλά θεωρεί αβάσιμο τον ισχυρισμό των τεσσάρων κατηγορουμένων, ότι δεν μπορεί να τους αποδοθεί ενδεχόμενος δόλος, καθώς και οι ίδιοι εργάζονταν στον ίδιο χώρο και κατά συνέπεια θα έπρεπε να είχαν αποδεχθεί ότι κινδύνευαν και οι ίδιοι να σκοτωθούν.
Παρά τους εν λόγω ισχυρισμούς των παραπεμπομένων σε δίκη, το προσβαλλόμενο βούλευμα του Εφετείου επισημαίνει ότι τα γραφεία των κατηγορουμένων στεγάζονταν σε παρακείμενο κτίριο, το οποίο ήταν ασφαλές και δεν επλήγη από τον σεισμό της 7ης Σεπτεμβρίου 1999.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ
- ΕΛΑΣ: Ο Αδωνισμός, είναι η πολιτική φιλοσοφία Μητσοτάκη και το τελευταίο καταφύγιό του
- Ποιος είναι ο φορ που θέλει η Λιόν για τη θέση του Γιάρεμτσουκ (vid)
- Παναγιώτης Νέστορας: «Το μόνο που έχω να ρωτήσω είναι γιατί τόσο μίσος, ποιοι είναι πίσω από τους εκτελεστές»
- Επίδειξη μίσους στη Βόρεια Ιρλανδία: Ομοίωμα τζαμιού πυρπολήθηκε έξω από το Μπέλφαστ
- H OpenAI απαντά στην Anthropic με νέο πολυεργαλείο για επιχειρήσεις
- Κωνσταντίνος Αργυρός – Οι «Καμπάνες» του, γίνονται το πρώτο ελληνόφωνο άλμπουμ στα Billboard
- Προοπτική για κοινωνικές κατοικίες ιατρών στην Κάρπαθο
- Τραγωδία στη Γαλλία μετά την πρόκριση στα ημιτελικά του Μουντιάλ: 17χρονη έχασε τη ζωή της μετά από πτώση από φορτηγό (vids)
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Παρασκευή 10.07.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/07/mindaugas-vitkus-ju-dVR1jkmE-unsplash-315x220.jpg)
