H είσοδος ανηλίκου σε κατάστημα με «φρουτάκια» γεννά δικαίωμα αποζημίωσης στους γονείς
Οι γονείς ανηλίκων έχουν δικαίωμα να αξιώσουν χρηματική αποζημίωση από ιδιοκτήτη καταστήματος τυχερών παιχνιδιών, ο οποίος επιτρέπει στο παιδί τους να εισέρχεται στο κατάστημά του και να παίζει «φρουτάκια». Αυτό έκρινε με απόφασή του ο Αρειος Πάγος.
35
Ασπίδα προστασίας για τους ανήλικους υψώνει με απόφασή της η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η οποία με την υπ. αριθμόν 9/02 απόφασή της αναγνωρίζει στους γονείς ανηλίκων το δικαίωμα να διεκδικήσουν αποζημίωση από ιδιοκτήτη καταστήματος τυχερών παιχνιδιών που επιτρέπει παράνομα στο παιδί τους να εισέρχεται στο κατάστημά του και να παίζει «φρουτάκια».
Το εν λόγω ζήτημα απασχόλησε τη Δικαιοσύνη, όταν επιχειρηματίας που διατηρούσε κατάστημα ηλεκτρονικών παιχνιδιών, στο οποίο όμως λειτουργούσαν και παράνομα ηλεκτρονικά «φρουτάκια», επέτρεπε για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα σε 15χρονο ανήλικο μαθητή Γυμνασίου, να εισέρχεται παράνομα στο κατάστημά του και να παίζει με τα ηλεκτρονικά παιχνίδια. Τελικά, ο ανήλικος συνελήφθη κατά τη διάρκεια αστυνομικού ελέγχου και παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο Ανηλίκων.
Οι γονείς του ανήλικου κατέθεσαν αγωγή σε βάρος του επιχειρηματία, στην οποία ανέφεραν ότι παράνομα και κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας επέτρεπε την είσοδο και την παραμονή του γιου τους σε χώρο μη προσήκοντα για την ηλικία και την ιδιότητά του. Μάλιστα, υποστήριζαν ότι αποτέλεσμα των παράνομων αυτών πράξεων του καταστηματάρχη ήταν να συλληφθεί το παιδί τους, να παραπεμφθεί στο Δικαστήριο Ανηλίκων και να τεθεί υπό επιμέλεια. Για τους λόγους αυτούς ζητούσαν να τους καταβάλει ο επιχειρηματίας χρηματική αποζημίωση για ηθική βλάβη.
Το Εφετείο δέχτηκε ότι οι γονείς έχουν δικαίωμα χρηματικής ικανοποίησης, γιατί υπέστησαν άμεση ηθική βλάβη ως φορείς του δικαιώματος της επιμέλειας του ανηλίκου, το οποίο προσεβλήθη από την παράνομη και υπαίτια πράξη του καταστηματάρχη. Έτσι, τους επιδίκασε το ποσό των 300.000 δραχμών ως αποζημίωση για ηθική βλάβη.
Ωστόσο, ο καταστηματάρχης άσκησε αναίρεση στον Αρειο Πάγο κατά της απόφασης του Εφετείου και η υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια Δικαστηρίου.
Η Ολομέλεια, ερμηνεύοντας τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα, έκρινε ότι στη γονική μέριμνα περιλαμβάνεται και η επιμέλεια ανήλικου τέκνου (κάτω των 18 ετών). Μάλιστα, η επιμέλεια ανηλίκου, σύμφωνα με το δικαστήριο, είναι από τις σπουδαιότερες εκδηλώσεις της γονικής μέριμνας που αποσκοπεί στην ανάπτυξη της προσωπικότητας.
Με βάση όλα τα παραπάνω, έκρινε ο Αρειος Πάγος, ότι η είσοδος ανηλίκου σε παρόμοια καταστήματα γεννά υπέρ των γονέων δικαίωμα για αξίωση χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης που υπέστησαν από τον καταστηματάρχη.
Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ
- Ενοικίαση ακινήτων – Πότε ο ιδιοκτήτης δικαιούται αποζημίωση για φθορές – Πώς μπορεί να τη διεκδικήσει
- Η Παρί Σεν Ζερμέν εξετάζει την απόκτηση του Φεράν Τόρες
- Ποιοι μπαίνουν στις 72 δόσεις της εφορίας για ληξιπρόθεσμα χρέη – Πότε χάνεται η ρύθμιση
- Καύσωνας στη Γαλλία: 37 διαμερίσματα σε «κόκκινη επιφυλακή» – Ο πύργος του Άιφελ και μουσεία κλείνουν νωρίς
- Ολυμπιακός: Το ενδιαφέρον της Ντουμπάι BC για τον Γουόκαπ και τα δεδομένα για την παραχώρησή του
- Όταν η Chanel συνάντησε τον Χανς Κρίστιαν Άντερσεν και τα παραμύθια την υψηλή ραπτική
- Μειώνεται αργά το ψηφιακό χάσμα μεταξύ ανδρών και γυναικών, αλλά εκατομμύρια γυναίκες παραμένουν χωρίς κινητό
- Καιρός: Έρχεται ζέστη, όχι καύσωνας -Τι δείχνουν τα νεότερα προγνωστικά στοιχεία για το επόμενο 10ήμερο
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Σάββατο 11.07.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/07/evgeni-tcherkasski-PcovpDybx9g-unsplash-1-315x220.jpg)
