Αντιπαραθέσεις στην πανηγυρική συνεδρίαση της Βουλής για την ψήφιση του νέου Συντάγματος

53

Σε κλίμα έντονης αντιπαράθεσης διεξάγεται το μεσημέρι της Παρασκευής η πανηγυρική συνεδρίαση της Βουλής για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος. Στη διάρκειά της τοποθετήθηκαν οι πολιτικοί ηγέτες για τη διαδικασία και την ουσία της αναθεώρησης.

Συγκεκριμένα, ο Κώστας Σημίτης επισήμανε ότι η συζήτηση για την αναθεώρηση διεξήχθη χωρίς εντάσεις και με την πιστή τήρηση των όρων που θέτει το ίδιο το Σύνταγμα. Υπογράμμισε ότι η διαδικασία επικεντρώθηκε στην προστασία των δικαιωμάτων του πολίτη, που θεωρήθηκε αναγκαία εξαιτίας της ραγδαίας εξέλιξης της τεχνολογίας, στην ενίσχυση της αξιοπιστίας στη λειτουργία του πολιτεύματος, καθώς και στην αναθεώρηση της Δημοκρατίας και στον εκσυγχρονισμό των θεσμών της.

Ωστόσο, ο πρωθυπουργός επιτέθηκε στα κόμματα της αντιπολίτευσης, κατηγορώντας τα για υπερβολικές αντιπολιτευτικές πρακτικές, που απαξιώνουν το πολιτικό σύστημα. «Επιβεβλημένη τακτική θεωρείται η καλλιέργεια της αντιπαλότητας, η προσωπική επίθεση και μείωση εκείνων που έχουν άλλη άποψη» δήλωσε ο κ. Σημίτης και επικεντρώθηκε στους ισχυρισμούς της ΝΔ περί εκλογικής νοθείας.

Αναφερόμενος στις ρυθμίσεις του νέου Συντάγματος, στάθηκε ιδιαίτερα στο άρθρο που ορίζει τον τρόπο ανάδειξης του Προέδρου της Δημοκρατίας. Τόνισε ότι είναι ένα θέμα στο οποίο δεν υπήρξε σύγκλιση απόψεων με την ΝΔ, την οποία κάλεσε «έστω την ύστατη στιγμή να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των καιρών και στην πραγματική βούληση των πολιτών».

Εξήγησε ότι η εισήγηση της πλειοψηφίας κινείται στην κατεύθυνση της εύρυθμης λειτουργίας του πολιτεύματος, αποσυνδέοντας την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες από την ανάδειξη του Προέδρου. Παρατήρησε ότι το θέμα αυτό δεν θα γίνεται πλέον αντικείμενο μικροκομματικής εκμετάλλευσης, όπως έχει συμβεί αρκετές φορές στο παρελθόν.

Επιπλέον, αναφέρθηκε εκτενώς στην προσπάθεια θεσμοθέτησης της διαφάνειας, κυρίως όσον αφορά στις σχέσεις μεταξύ πολιτικής και οικονομικής εξουσίας, «η οποίες δοκιμάζονται περισσότερο στο χώρο των μέσων ενημέρωσης, όπου η οικονομική ισχύς έχει τη δυνατότητα να διαμορφώνει την κοινή γνώμη και ορισμένες φορές να επηρεάζει την λήψη κρίσιμων αποφάσεων».

Ο Κώστας Σημίτης σημείωσε ότι αναζητείται τρόπος αναβάθμισης του βουλευτή και του ρόλου του Κοινοβουλίου και ότι προς αυτή την κατεύθυνση το νέο Σύνταγμα ανακατανέμει τις αρμοδιότητες της ολομέλειας και των κοινοβουλευτικών επιτροπών.

Κριτική Κ.Καραμανλή

Στη διάρκεια της ομιλίας του, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπήρξε επικριτικός σχετικά με τις επιλογές της κυβέρνησης για τα υπό αναθεώρηση άρθρα του Συντάγματος. Υποστήριξε ότι το νέο Σύνταγμα «υπολείπεται των αναγκών της εποχής» και γι αυτόν το λόγο υπάρχουν και αισθήματα απογοήτευσης για την ιστορική ευκαιρία που χάθηκε.

Επίσης, έκανε λόγο για παλινδρομήσεις της πλειοψηφίας, η οποία, την ίδια στιγμή που εξασφάλιζε ευρεία συναίνεση, εγκατέλειπε τις εισηγήσεις της. Δήλωσε ότι εμφανίστηκε ανέτοιμη να προχωρήσει στην αναθεώρηση, αντίθετα με τη ΝΔ, που είχε υποβάλει εξαρχής πλήρη εισήγηση για την αναθεώρηση, η οποία άρχισε με δική της πρωτοβουλία. Παρατήρησε, μάλιστα, ότι το νέο Σύνταγμα θα ήταν πραγματικότητα εδώ και καιρό, εάν είχε προχωρήσει η προσπάθεια αναθεώρησης του 1996, την οποία ανέτρεψε η κυβέρνηση.

Ο Κ.Καραμανλής κατηγόρησε, ακόμα, την κυβέρνηση ότι δεν θέλησε να θωρακίσει το πολίτευμα έναντι της διαπλοκής και υπογράμμισε ότι «οι τριγωνικές σχέσεις αλληλεξάρτησης με τα μεγάλα συμφέροντα» θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν. Κάλεσε δε την κυβέρνηση «να αναλογιστεί έστω και τώρα τις ευθύνες της» και να υιοθετήσει τη σχετική τροπολογία της ΝΔ.

Επιπλέον, επέκρινε τις πρακτικές της κυβέρνησης, ιδίως κατά την προεκλογική περίοδο, και ζήτησε να καθοριστεί ρητά στο άρθρο 54 ο νόμιμος πληθυσμός της χώρας. Ο ίδιος επισήμανε ότι η ΝΔ με αίσθηση ευθύνης προσπάθησε να κατοχυρώσει θεσμούς εναντίον των παρακμιακών φαινομένων και των καθεστωτικών πρακτικών.

Ο πρόεδρος της ΝΔ, κατέληξε παρατηρώντας ότι δεν νοείται κομματική πειθαρχία στην ψήφιση του Συντάγματος, αλλά είναι θέμα προσωπικής συνείδησης του κάθε βουλευτή.

Οι πολίτες να καταστήσουν ανενεργό το Σύνταγμα, τόνισε η Αλ.Παπαρήγα

Η γενική γραμματέας του ΚΚΕ, άσκησε δριμεία κριτική στα δύο μεγάλα κόμματα για τις ρυθμίσεις που επέλεξαν να προωθήσουν και υπογράμμισε ότι «έκαναν ό,τι μπορούσαν όχι μόνο να κάνει ένα κλικ δεξιά το νέο Σύνταγμα, αλλά να κάνει μια μεγάλη στροφή προς τα δεξιά, υιοθετώντας αντιδραστικές και επικίνδυνες ιδέες».

«Με την πάλη τους οι πολίτες θα πρέπει να καταστήσουν ανενεργά τα υπό αναθεώρηση άρθρα και συνολικά ολόκληρο το Σύνταγμα» υπογράμμισε η Αλέκα Παπαρήγα και προσέθεσε ότι δεν παροτρύνει στην καταπάτησή του. Ως επιχείρημα ανέφερε ότι τα Συντάγματα της Ελλάδας έχουν καταπατηθεί από εκείνους που ορκίστηκαν στο όνομά τους και ότι δεν γίνονται σεβαστές οι αρχές της ισονομίας, της ισοπολιτείας και των ίσων δικαιωμάτων των πολιτών. Εξάλλου, υποστήριξε ότι με το νέο Σύνταγμα δεν προστατεύονται τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, το δικαίωμα του πολίτη να ασκεί την κυριαρχία του και την πολιτική γης.

Απαντώντας στον πρωθυπουργό, ο οποίος αναφέρθηκε στους οικοδόμους, που πραγματοποίησαν χθες συμβολική κατάληψη του υπουργείου Εργασίας, η κ. Παπαρήγα την παρομοίασε με την κατάληψη των χειμερινών ανακτόρων των Τσάρων κατά την Οκτωβριανή επανάσταση και αναρωτήθηκε μήπως αισθάνεται ανάλογα ο πρωθυπουργός. Παρατήρησε δε ότι ο πολίτης έχει δικαίωμα να παλεύει.

Τέλος, η κ. Παπαρήγα δήλωσε ότι η κοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ, αφού έκανε ό,τι μπορούσε «για να μειώσει το κακό που γίνεται με τα υπό αναθεώρηση άρθρα» θα αποχωρήσει από τη διαδικασία ψήφισης του Συντάγματος.

Αναβολή της ψήφισης του Συντάγματος ζήτησε ο Ν.Κωνσταντόπουλος

Σκληρή κριτική στα δύο μεγάλα κόμματα άσκησε και ο πρόεδρος του ΣΥΝ, υποστηρίζοντας ότι η συναίνεση που επιδιώχθηκε από την πλειοψηφία ήταν συγκεκριμένη, προκειμένου να περιοριστεί η αναθεώρηση σε μικρά και ασήμαντα άρθρα, που θα μπορούσαν να ήταν αντικείμενο νομοθετικής αναθεώρησης και όχι συνταγματικής.

Κατήγγειλε, μάλιστα, ότι αφέθηκαν στο περιθώριο τα υπόλοιπα κόμματα και οι απόψεις των βουλευτών και ζήτησε να συζητηθεί τροπολογία για την εξασφάλιση του κατώτατου ορίου διαβίωσης, την οποία έχει υποβάλει και το ΚΚΕ.

Επίσης, υπογράμμισε ότι το νέο Σύνταγμα δεν κάνει τομές, δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες και χαρακτήρισε την αναθεώρηση «τη χειρότερη που θα περίμενε κανείς υπό τις συνθήκες» προσθέτοντας ότι δεν κέρδισε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης. Μάλιστα, ανέφερε ότι «και όποιες ομάδες πολιτών, οικολόγων, επιστημόνων κ.ά. αντέδρασαν σε συγκεκριμένα άρθρα -π.χ. για τα δάση- αντιμετωπίστηκαν με αυταρχισμό και λοιδωρήθηκαν.

Εξάλλου, έκανε λόγο για πολλαπλά ελλείμματα του νέου Συντάγματος και κινδύνους που ελλοχεύουν όσον αφορά στο περιβάλλον, στη Δικαιοσύνη, τα ΜΜΕ, τη διαπλοκή και τη διαφάνεια.

Ανάλογες οι ομιλίες των εισηγητών των κομμάτων

Μια γεύση για το τι θα επακολουθούσε έδωσαν νωρίτερα, στη διάρκεια των ομιλιών τους οι εισηγητές των κομμάτων. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος δήλωσε υπερήφανος για το έργο του, ως κύριου εισηγητή, και χαρακτήρισε την αναθεώρηση «προϊόν συζήτησης, σύνθεσης, σύγκλισης, αλλά και συμβιβασμών».

Το θέμα της ψήφου κατά συνείδησης τέθηκε από τον εισηγητή της ΝΔ, Γιάννη Βαρβιτσιώτη, ο οποίος επισήμανε ότι «για μας δεν νοείται θέμα κομματικής πειθαρχίας στην ψήφιση του Συντάγματος, δεν είδα όμως να κάνει το ίδιο και το ΠΑΣΟΚ». Ο κ. Βαρβιτσιώτης αναφέρθηκε, ακόμα, στις 14 τροπολογίες που έχει καταθέσει η ΝΔ για ζητήματα στα οποία διαφοροποιείται από την πρόταση της πλειοψηφίας.

«Αντιδραστική» χαρακτήρισε την αναθεώρηση ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Αντώνης Σκυλλάκος, σχολιάζοντας ότι «φτάσαμε εμείς να υπερασπιζόμαστε θεσμούς της αστικής Δημοκρατίας». Υποστήριξε δε ότι «πάμε πίσω σε όλα τα επίπεδα».

«Δειλή και περιορισμένη» χαρακτήρισε την αναθεώρηση ο εισηγητής του ΣΥΝ, Φώτης Κουβέλης. Σημείωσε ότι διαιωνίζει το «πρωθυπουργικό – κεντρικό στερεότυπο» και αναφέρθηκε εκτενώς στις αντιρρήσεις του ΣΥΝ.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ