Σε συνάντηση καλεί το προεδρείο της Εν Αθήναις Αρχαιολογικής Εταιρείας
Με μία νέα επιστολή του ο Ευάγγελος Βενιζέλος απαντά στην Εν Αθήναις Αρχαιολογική Εταιρεία σχετικά με την κατασκευή του Ολυμπιακού Κωπηλατοδρομίου στο Σχοινιά και καλεί τον πρόεδρο, τον αντιπρόεδρο και το γενικό γραμματέα σε συνάντηση στις 22 Φεβρουαρίου, στις 19:00, στο υπουργείο Πολιτισμού.
Με μία νέα επιστολή του ο Ευάγγελος Βενιζέλος απαντά στην Εν Αθήναις Αρχαιολογική Εταιρεία σχετικά με την κατασκευή του Ολυμπιακού Κωπηλατοδρομίου στο Σχοινιά και καλεί τον πρόεδρο, τον αντιπρόεδρο και το γενικό γραμματέα σε συνάντηση στις 22 Φεβρουαρίου, στις 19:00, στο υπουργείο Πολιτισμού.
Εκτός από το προεδρείο της Αρχαιολογικής Εταιρείας, παρόντες στη συνάντηση θα είναι αρμόδια στελέχη της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και επιστήμονες -μέλη των γνωμοδοτικών οργάνων του ΥΠΠΟ- από τους οποίους ο Ευάγγελος Βενιζέλος ζήτησε να βοηθήσουν στην αναζήτηση της σχετικής επιστημονικής τεκμηρίωσης.
Αφορμή για τη νέα επιστολή του υπουργού Πολιτισμού, όμως, στάθηκε η αντίστοιχη της Εν Αθήναις Αρχαιολογικής Εταιρείας και η οποία απαντά στα ερωτήματα που είχε θέσει ο Ευάγγελος Βενιζέλος, σχετικά με τις ενστάσεις για την κατασκευή του Κωπηλατοδρομίου στο Σχοινιά.
Ωστόσο, όπως αναφέρει ο ΥΠΠΟ, στην επιστολή της Εταιρείας τον ξένισαν «ο ειρωνικός τόνος που υπάρχει σε πολλά σημεία, με αποκορύφωμα την παραπομπή στο βιβλίο της Ιστορίας της Δ Δημοτικού», καθώς και «η συνεχής μίξη επιστημονικών (αρχαιολογικών και ιστορικοφιλολογικών) και ιδεολογικών στοιχείων».
Ο υπουργός Πολιτισμού υπογραμμίζει, μάλιστα, ότι από την ανάγνωση του κειμένου δεν είναι, κατά την άποψή του, σαφές εάν «το βαρύνον και τελικό επιχείρημα της Αρχαιολογικής Εταιρείας είναι αρχαιολογικό και ιστορικοφιλολογικό ή συναισθηματικό, συμβολικό και ιδεολογικό».
Για το λόγο αυτόν, ο Ευ.Βενιζέλος σημειώνει: «Θεωρώ αναγκαίο να υπάρξει μια συζήτηση μεταξύ μας, προκειμένου να μπορέσω να διαχωρίσω τα επιστημονικά από τα ιδεολογικά και συναισθηματικά στοιχεία της επιστολής σας, που αποτυπώνονται και στον έντονα συνθηματικό κολοφώνα της».
Γιατί τώρα;
Σύμφωνα, πάντως, με την επιστολή του ΥΠΠΟ, στο ερωτήματα που είχε θέσει υπόψη των μελών της Εν Αθήναις Αρχαιολογικής Εταιρείας «γιατί η ιστορικοφιλολογική και αρχαιολογική αντίδραση διατυπώνεται για πρώτη φορά τώρα, ενώ είναι γνωστό από το 1996 ότι το Κωπηλατοδρόμιο θα κατασκευαστεί στο Σχοινιά» η Αρχαιολογική Εταιρεία απαντά ότι δεν αντέδρασε «γιατί περίμενε ότι αυτό θα γίνει από την Αρχαιολογική Υπηρεσία ή το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο».
Παράλληλα, στο ερώτημά για το γεγονός πως η περιοχή δεν έχει κηρυχθεί ούτε αρχαιολογικός χώρος ούτε ζώνη προστασίας, η τελική απάντηση είναι ότι «οι ιστορικοί τόποι έχουν την αξία τους αφ εαυτών και όχι λόγω της κήρυξής τους».
«Φοβούμαι» υπογραμμίζει ο ΥΠΠΟ «ότι αυτή η απάντηση αποτελεί λήψη του ζητουμένου, δηλαδή και πάλι σόφισμα» και επισημαίνει ότι «θα μπορούσατε να μου πείτε ότι υπήρξε παράλειψη των αρμοδίων υπηρεσιών και των κατά καιρούς προϊσταμένων τους, προφανώς όμως δεν θέλετε να αναλάβετε την ευθύνη μιας τέτοιας παράλειψης -αν υπήρξε».
Όσον αφορά στην απάντηση που δίνει η Αρχαιολογική Εταιρεία σχετικά με τη λειτουργία από το 1953 αεροδρομίου, στην ίδια ακριβώς περιοχή, και σύμφωνα με την οποία «αυτό δεν είναι τόσο βλαπτικό όσο η κατασκευή του Κωπηλατοδρομίου» ο ΥΠΠΟ τονίζει ότι «αν το ζητούμενο είναι η προστασία της αυθεντικότητας και της ακεραιότητας του τοπίου, η απάντηση αυτή είναι ακατανόητη ή έστω αντιφατική».
Καταλήγοντας, ο υπουργός Πολιτισμού ενημερώνει την Εν Αθήναις Αρχαιολογική Εταιρεία ότι σύμφωνα με τον καθηγητή Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, Ηλία Μαριολάκο, ο οποίος από το 1981 έχει πραγματοποιήσει πολλές διεθνείς ιστορικογεωλογικές έρευνες στην περιοχή του Μαραθώνα, «η περιοχή στην οποία πρόκειται να κατασκευαστεί το Κωπηλατοδρόμιο έχει προέλθει από μεταγενέστερες προσχώσεις και ότι, κατά την περίοδο της Μάχης του Μαραθώνος, εκεί βρισκόταν η θάλασσα».
Η Γεωργία Νταγάκη μας προσκαλεί την Παρασκευή 24 Απριλίου σε ένα μουσικό ταξίδι που συμπυκνώνει 20 χρόνια δημιουργικής πορείας, αναζήτησης και εξέλιξης.