Τι ακριβώς αποτέλεσμα είναι το «μπλόκο»;

Παλιά οι ομάδες που έπαιζαν στο πρωτάθλημα είχαν στόχο να κερδίσουν – σε ορισμένες περιπτώσεις βόλευε και η ισοπαλία βαθμολογικά. Τελευταία έχουν προκύψει νέοι στόχοι, ένας εκ των οποίων είναι το «μπλόκο». Το λέω γιατί διαβάζω ότι αυτό πέτυχε η Ξάνθη στο ματς του Σαββάτου με τον Ολυμπιακό. Μπράβο της, αλλά τι διάβολο αποτέλεσμα είναι κάτι που αποκαλείται «μπλόκο»; Μήπως αυτός ο χαρακτηρισμός του αποτελέσματος σημαίνει ότι μια ομάδα δουλεύει για άλλες; Το ρωτάω από περιέργεια…

Μέτρια

Ο Ολυμπιακός συνέχισε τις μέτριες εμφανίσεις του εκτός έδρας. Και στην Ξάνθη ο Ολυμπιακός, μολονότι κράτησε την μπάλα πολύ και έπαιξε τον αντίπαλό του στα τελευταία τριάντα μέτρα, δεν είχε ένταση στο παιχνίδι του, όπως και στο ΟΑΚΑ με τον ΠΑΟ, και στο AEL FC Arena με την ΑΕΛ και στο Βικελίδης με τον Αρη. Οι παίκτες τού Μαρτίνς είχαν πιθανότατα το μυαλό στην Ευρώπη, δεν έπαιξαν με ένταση, δεν είχαν καθαρό μυαλό στην τελική προσπάθεια. Το πλήρωσαν με δυο χαμένους βαθμούς. Αλλά πιο πολύ και από τους χαμένους βαθμούς προβληματίζει το ότι δεν βρήκαν λύση απέναντι σε μια απόλυτα προβλέψιμη τακτική της Ξάνθης. Αυτό είναι χειρότερο από το τελικό 0-0.

Αμπάντ

Να σημειώσω και κάτι ακόμη: την αφοπλιστική ειλικρίνεια του τερματοφύλακα της Ξάνθης Κάρλος Αμπάντ που μιλώντας για τη σύγκρουσή του με τον Ελ Αραμπί σε μια φάση που ο φορ του Ολυμπιακού ζήτησε πέναλτι είπε ότι και αυτός και ο Ελ Αραμπί διεκδίκησαν την μπάλα, «υπήρχε επαφή, αλλά δεν ήταν επαρκής για να δώσει ο διαιτητής πέναλτι». Μέσα σε όλα τα ωραία που μαθαίνουμε φέτος να σημειώσουμε και τον όρο «ανεπαρκής επαφή». Τι άλλο θα ακούσουμε…

Διαιτητής

Βέβαια ο παίκτης είπε την άποψή του και καλά έκανε. Το αν μια επαφή είναι επαρκής ή ανεπαρκής θα πρέπει, όμως, να το κρίνει ο διαιτητής. Διαιτητή που να βλέπει μια επαφή και να μην δίνει πέναλτι δεν ξέρω, αλλά η φάση ήταν όντως δύσκολη και από αυτές που σήκωναν μια καλύτερη εκτίμηση – ίσως ο Διαμαντόπουλος να μην είδε καλά τη φάση. Φυσικά για τέτοιες ειδικά φάσεις φέραμε το VAR, το οποίο και χρυσοπληρώσαμε, αλλά στην Ξάνθη VAR ήταν σαν να μην υπήρχε. Δεν ξέρω τι έκαναν ο Ζαχαριάδης και οι υπόλοιποι. Ελπίζω μόνο να ήταν καλά τα σουβλάκια…

Ξέσπασμα

Πιο θεαματικό από το ματς της Ξάνθης ήταν φυσικά το ξέσπασμα του αντιπροέδρου του Ολυμπιακού Κώστα Καραπαπά που μίλησε για ΠΑΕ που έχουν άλλους ιδιοκτήτες, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση της Ξάνθης, του Βόλου, αλλά και του ΠΑΟΚ! Ολοι απείλησαν τον αντιπρόεδρο του Ολυμπιακού με μηνύσεις – κανείς δεν απάντησε επί της ουσίας στις καταγγελίες του. Το ποιος έχει δίκιο και το ποιος άδικο δεν το ξέρω, αλλά υπάρχουν δυο πράγματα που έχουν τη σημασία τους. Το ένα είναι ότι η Ξάνθη έβγαλε δύο ανακοινώσεις χωρίς να πει ποιος είναι ο ιδιοκτήτης των μετοχών της. Το άλλο ότι ο Βόλος έκανε επίθεση στον Καραπαπά με μια ανακοίνωση που δεν υπογράφει κανείς! Επειδή είναι απίθανο να μην παρέμβει ο αθλητικός εισαγγελέας, θα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν θα ρωτήσει να μάθει ποιοι ήταν οι συντάκτες των ανακοινώσεων. Διότι ο Καραπαπάς και ανοησίες να λέει μιλάει ο ίδιος. Δεν ισχύει για τους άλλους.

Καταγγελία

Οι ομάδες αντάλλαξαν σκληρές ανακοινώσεις, θα ήταν όμως εξαιρετικό λάθος η διένεξη αυτή να αξιολογηθεί ως μια υπόθεση δηλώσεων. Δεν είναι το σημαντικό στη συγκεκριμένη περίπτωση το ποιες λέξεις χρησιμοποιήθηκαν, αλλά το τι ειπώθηκε. Οταν κάποιος κάνει μια καταγγελία, η καταγγελία του πρέπει να ερευνηθεί. Αν οι αρχές την ερευνήσουν και κρίνουν ότι είναι ανυπόστατη, ο ίδιος πρέπει να πληρώσει τις συνέπειες. Αν δεν ερευνηθεί, κάποιος αθλητικός εισαγγελέας θα πρέπει να εξηγήσει το γιατί της μη κινητοποίησής του. Δεν γίνεται δίκη για να αποδείξει κάποιος τους ισχυρισμούς του στην έδρα: καταγγελία έγινε. Θυμίζω μάλιστα ότι όλες οι τελευταίες έρευνες στο ελληνικό ποδόσφαιρο (αυτές που κάποτε έγιναν από εισαγγελείς όπως η κυρία Παπανδρέου, ο κ. Κορρέας και ο κ. Λακαφώσης) ξεκίνησαν από καταγγελίες και μάλιστα ανώνυμες! Αραγε τώρα που οι καταγγελίες είναι επώνυμες θα γίνει κάτι; Ομολογώ ότι δεν είμαι βέβαιος.

Στο 101′

Ο ΠΑΟΚ δεν θα έπρεπε να αφήσει να πάει χαμένη την ευκαιρία να πιάσει τον Ολυμπιακό στην κορυφή, αλλά δεν κατάφερε να κερδίσει έναν ψυχωμένο ΠΑΟ που προηγήθηκε δύο φορές: ο Ζαχίντ έκανε το 0-1 στο 44′ και ο Μακέντα το 1-2 στο 87′. Ο Παναθηναϊκός ήταν εξαιρετικός για 45 λεπτά όταν ακύρωσε τον ΠΑΟΚ επιθετικά και έβγαλε ωραίες αντεπιθέσεις. Ομως τα ματς δεν τελειώνουν στο πρώτο ημίχρονο και ειδικά στην Τούμπα δεν τελειώνουν ούτε καν στο 95′. Ο ΠΑΟΚ ανασυντάχθηκε, ο προπονητής του έριξε στο ματς και τον Βιεϊρίνια που ισοφάρισε δύο φορές: τη δεύτερη με ένα πέναλτι που ο ΠΑΟΚ κέρδισε στο 96′ και εκτέλεσε στο 101′ αφού χρειάστηκαν διαβουλεύσεις μεταξύ του διαιτητή και του VAR που κράτησαν ένα πεντάλεπτο.

Ανατροπές

Τα στραβοπατήματα των δύο πρωτοπόρων ήταν τα σημαντικότερα αποτέλεσμα μιας αγωνιστικής που είχε ωστόσο και πολλά άλλα αξιομνημόνευτα. Το ωραιότερο ματς της αγωνιστικής έγινε στη Λάρισα όπου η τοπική ομάδα κέρδισε τον ΟΦΗ κάνοντας ανατροπή – όπως και στο Βικελίδης στο ματς με τον Αρη έχανε πολύ νωρίς με 0-2, αλλά γύρισε το ματς και κέρδισε. Στα αξιοσημείωτα ότι της ακυρώθηκαν και δύο γκολ από τον Κομίνη και τους συνεργάτες του. Και ορθότατα μάλιστα.

Ολιβέιρα

Είχαμε ακόμα τη νίκη της ΑΕΚ με τον Ατρόμητο – νίκη που έχει την υπογραφή του Ολιβέιρα που πέτυχε τρία γκολ εκμεταλλευόμενος την ταραχή του 18χρονου τερματοφύλακα του Ατρομήτου Χρήστου Μανδά. Η ομάδα του Νίκου Κωστένογλου αντέδρασε μετά την ήττα από τον Ολυμπιακό και κέρδισε 3-2 με ένα γκολ στο 94′ και αφού είχε ανατρέψει το σε βάρος της 0-1, προτού ο Ανδρούτσος ισοφαρίσει για το Περιστέρι σε 2-2. Τέλος, είχαμε και δύο ισοπαλίες. Και ο Παναιτωλικός που έφερε 1-1 με τον Αστέρα και ο Πανιώνιος που ισοφαρίστηκε από τον Αρη στη Νέα Σμύρνη παίζοντας με παίκτη λιγότερο για πάνω από μισή ώρα, δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένοι! Βέβαια στο ματς αυτό όλα τα επισκίασε ο τρομακτικός τραυματισμός του παίκτη των γηπεδούχων Μαξίμοβιτς, που βγήκε από το γήπεδο με κάταγμα περόνης. Τα πράγματα δεν πάνε φέτος καθόλου καλά για τον Πανιώνιο. Και από εξελίξεις όπως αυτή καταλαβαίνεις πως μπορεί να γίνουν και χειρότερα…