ΟΛΘ: Συμπληρωτικό υπόμνημα κατέθεσαν στον Εισαγγελέα οι εργαζόμενοι

Υπόμνημα με συμπληρωματικά στοιχεία, το οποίο στηρίζει τη μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για «συνειδητή απαξίωση του λιμανιού της Θεσσαλονίκης», κατέθεσαν στον Εισαγγελέα Διαφθοράς, Αχιλλέα Ζήση, οι πρόεδροι των πρωτοβάθμιων υπαλληλικών σωματείων της εταιρείας Οργανισμός Λιμένος Θεσσαλονίκης ΑΕ (ΟΛΘ ΑΕ), Φανή Γουργούρη, Λάζαρος Τανταλίδης και Τριαντάφυλλος Αφεντουλίδης, προσερχόμενοι στο γραφείο του με την ιδιότητα των μελών της ΟΜΥΛΕ Θεσαλονίκης.

Στη συζήτηση, που ακολούθησε της κατάθεσης του συμπληρωματικού υπομνήματος, ο κ. Ζήσης ενημέρωσε τους εκπροσώπους των εργαζομένων ότι η διαδικασία της έρευνας είναι σε εξέλιξη και ότι θα ακολουθήσει η κλήση των προτεινόμενων μαρτύρων.

Αναλυτικότερα, παρουσία των συμπαραστατών και πληρεξουσίων δικηγόρων Χρήστου Μπακέλλα και Χαράλαμπου Κουρουνδή, το κλιμάκιο της ΟΜΥΛΕ κατέθεσε στον κ. Ζήση «υπόμνημα με συμπληρωματικά στοιχεία, στην από 21/3/2017 κατατεθείσα μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου, αναφορικά με την συνολική συνειδητή απαξίωση της δημόσιας κοινωφελούς εταιρίας με την επωνυμία «Οργανισμός Λιμένα Θεσσαλονίκης Α.Ε.» και την, εντεύθεν, ζημία του Ελληνικού Δημοσίου η οποία προέρχεται τόσο από την ιδιωτικοποίηση του «ΟΛΘ» αυτή καθεαυτήν, όσο και από το πλαίσιο και τη διαδικασία πώλησης του πλειοψηφικού ποσοστού ύψους 67% του μετοχικού της κεφαλαίου, που επιλέχθηκε από το ΤΑΙΠΕΔ».

Οι εργαζόμενοι υποστηρίζουν ότι τα παραπάνω συνιστούν πράξεις και παραλείψεις που υπονομεύουν το δημόσιο συμφέρον και τις αναπτυξιακές δυνατότητες του λιμένος της Θεσσαλονίκης και έχουν, ως εκ τούτου, έκδηλο ποινικό ενδιαφέρον.

Κατά τους εργαζόμενους, το υπόμνημα περιλαμβάνει στοιχεία για τη στοιχειοθέτηση της υποκειμενικής και αντικειμενικής υπόστασης του αδικήματος της απιστίας και συγκεκριμένα για «ζημία ξένης περιουσίας, προφανή παραβίαση των κανόνων επιμελούς διαχειρίσεως της ξένης περιουσίας, κατάχρηση, εκ μέρους του διαχειριστή, της προς τα έξω διαχειριστικής εξουσίας του, αντικειμενικό αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ διαχειριστικής πράξης και επελθούσας ζημίας και συνάφεια κινδύνου μεταξύ της παραβίασης της επιμελούς διαχείρισης και της ζημίας».

ΑΠΕ-ΜΠΕ