«Βολές» ΕΟΚ κατά ΑΣΕΑΔ και πρόταση παραμονής Ηρακλή και Φίλιππου

Στη… σολομώντεια λύση της παραμονής και του Ηρακλή και του Φίλιππου Βέροιας στην Α2 μπάσκετ των ανδρών οδηγείται η ΕΟΚ, μετά την απόφαση του ΑΣΕΑΔ να δικαιώσει την ομάδα της Ημαθίας και να διατάξει την επανάληψη του αγώνα με τον «Γηραιό».

Η ομοσπονδία με ανακοίνωσή της βάλλει ευθέως κατά του δικαιοδοτικού οργάνου για την καθυστέρηση έκδοσης της εν λόγω απόφασης, για την οποία τονίζει ότι πλέον καθίσταται ανεφάρμοστη, αφού οι δύο ομάδες βρίσκονται σε διακοπές, με αρκετούς παίκτες μάλιστα να έχουν ήδη συμφωνήσει με άλλους συλλόγους.

«Με βάση τα παραπάνω η λύση που προτείνεται είναι η μη διεξαγωγή του αγώνα σε συνδυασμό με τη διατήρηση των ομάδων του ΓΣ Ηρακλής και Φίλιππος Βέροιας στην Α2 Εθνική Κατηγορία Ανδρών» καταλήγει η ΕΟΚ, που προσανατολίζεται στη διεξαγωγή του επόμενου πρωταθλήματος της Α2 με 16 ομάδες.

Στην περίπτωση αυτή, θα προστεθεί άλλη μία ομάδα προερχόμενη από τη Β΄ Εθνική και συγκεκριμένα ο Πανερυθραϊκός, εκτός κι αν ο Πανελευσινιακός (που υποβιβάστηκε πέρυσι από την Α1) αποφασίσει τελικά να δηλώσει συμμετοχή στο δεύτερη τη τάξει πρωτάθλημα.

Η ανακοίνωση της ΕΟΚ:

«Το ΑΣΕΑΔ μετά την έκδοση της απόφασής του να επαναληφθεί κεκλεισμένων των θυρών ο αγώνας των ομάδων ΓΣ Ηρακλής-Φίλιππος Βέροιας για το πρωτάθλημα της Α2 Εθνικής Κατηγορίας, δικαίωσε δυστυχώς τις επιφυλάξεις της Ομοσπονδίας για τον τρόπο άσκησης των αρμοδιοτήτων του, που έρχεται όχι μόνο σε αντίθεση με τις διατάξεις του νομικού πλαισίου του αθλητισμού, αλλά και που αγνοεί ειδικές συνθήκες που χαρακτηρίζουν το χώρο και την απαίτηση της ταχύτερης και έγκαιρης επίλυσης των αθλητικών διαφορών.

Με την έκδοση της υπ’ αριθμόν 86/2015 απόφασης του Β’ Τμήματος του ΑΣΕΑΔ, πέραν των βάσιμων επιφυλάξεων περί της απόρριψης των θέσεων της Ομοσπονδίας και των προβαλλόμενων ενστάσεών της που αφορούσαν την τυπική και ουσιαστική νομιμότητα της προσφυγής του σωματείου Φίλιππος Βέροιας, δημιουργήθηκε και το φαινόμενο της σοβαρής διατάραξης της ομαλότητας των αγωνιστικών θεσμών, που είναι φυσικό να προκαλεί εύλογα ερωτηματικά για τον τρόπο λειτουργίας του κεντρικού δικαιοδοτικού οργάνου του αθλητισμού.

Σε αντίθεση με τα σαφώς οριζόμενα στο ν. 2725/1999 για την υποχρέωση της έκδοσης των αποφάσεων του ΑΣΕΑΔ εντός επτά ημερών από τη συζήτηση της προσφυγής ή έστω εντός είκοσι ημερών, η υπ’ αριθμόν 86/2015 εκδόθηκε στις 16/7/2015, σχεδόν 35 μέρες μετά τη συζήτηση της προσφυγής που έγινε στις 11 Ιουνίου 2015.

Πέραν όμως του εκπρόθεσμου της απόφασης, το πρόβλημα λαμβάνει αυξημένη σημασία επειδή λόγω της ιδιαιτερότητας του αιτήματος, καλεί την Ομοσπονδία σε μια «νεκρή» αγωνιστικά περίοδο να ζητήσει από τις δύο ομάδες να επαναλάβουν έναν αγώνα με αθλητές, που είτε βρίσκονται σε διακοπές, είτε έχουν μεταγραφεί ήδη σε άλλες ομάδες.

Το Β’ Τμήμα του ΑΣΕΑΔ δεν έλαβε δυστυχώς υπόψη του το χρονικό διάστημα, τις διαμορφωμένες εξελίξεις, αλλά και τις ειδικές απαιτήσεις που χαρακτηρίζουν τους αγωνιστικούς θεσμούς του αθλήματος για να εκδώσει έγκαιρα την όποια απόφασή του, η οποία όσον αφορά το ουσιαστικό μέρος είναι απόλυτα σεβαστή, παρά τις επιφυλάξεις και ενστάσεις της Ομοσπονδίας.

Ο χρόνος κατά τον οποίο εκδόθηκε η υπ’ αριθμόν 86/2015 απόφαση την καθιστά τυπικά και ουσιαστικά ανεφάρμοστη επειδή η διεξαγωγή του αγώνα είναι αδύνατη λόγω των ως άνω αναφερόμενων εξελίξεων.

Με βάση τα παραπάνω η λύση που προτείνεται είναι η μη διεξαγωγή του αγώνα σε συνδυασμό με τη διατήρηση των ομάδων του ΓΣ Ηρακλής και Φίλιππος Βέροιας στην Α2 Εθνική Κατηγορία Ανδρών».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ