Απορρίφθηκαν από το γερμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο οι προσφυγές που είχε καταθέσει ομάδα οικονομολόγων και άλλων επιστημόνων για το σύννομο των ενισχύσεων που παρείχε η Γερμανία στο πλαίσιο του μηχανισμού στήριξης της Ελλάδας και τη συμμετοχή της χώρας στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF).

Με την απόφασή του, το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο απέρριψε τις προσφυγές ομάδας καθηγητών, συνταγματολόγων και οικονομολόγων, καθώς και του βουλευτή της Χριστιανοκοινωνικής Ένωσης (CSU) Πέτερ Γκαουβάιλερ, που ζητούσαν να κριθεί ως αντισυνταγματική η συμμετοχή της Γερμανίας με 22,4 δισ. εγγυήσεις στο πρώτο πακέτο στήριξης της Ελλάδας και στον προσωρινό μηχανισμό στήριξης EFSF με 123 δισ. ευρώ, με το επιχείρημα ότι παραβιάζεται η ρήτρα «no bail out» που απαγορεύει την ανάληψη χρέους άλλης χώρας.

«Η ομοσπονδιακή βουλή με την έγκριση του σχετικού νόμου δεν παραβίασε ούτε τις αρμοδιότητες της που αφορούν στον προϋπολογισμό ούτε την αυτονομία μελλοντικών αποφάσεων της βουλής κατά τρόπο που να έρχεται σε σύγκρουση με το Σύνταγμα της χώρας», υποστήριξε κατά την ανάγνωση της απόφασης ο πρόεδρος του δικαστηρίου Αντρέας Φόσκουλε.

Ωστόσο, επισημαίνει στην απόφασή του ότι δεν πρέπει να παρακάμπτεται το κοινοβούλιο και να λαμβάνονται αποφάσεις για οικονομικές ενισχύσεις, χωρίς την πρότερη έγκριση των νομοθετικών σωμάτων της Γερμανίας.

Ειδικότερα, είπε ότι το γερμανικό κοινοβούλιο θα πρέπει έχει μεγαλύτερο λόγο στα μελλοντικά πακέτα διάσωσης και ότι θα χρειάζεται η έγκριση της κοινοβουλευτικής επιτροπής προϋπολογισμού πριν η γερμανική κυβέρνηση δώσει την οποία βοήθεια, απαίτηση που θα μπορούσε να καθυστερήσει την απάντηση της Ευρώπης στην κρίση χρέους.

Το κοινοβούλιο θα πρέπει να έχει «αξιοσημείωτη επιρροή» στους όρου με τους οποίους θα προωθούνται στο μέλλον τα πακέτα στήριξης, αναφέρεται ακόμα στην απόφαση, αναφορά που θεωρείται ότι περιορίζει τα περιθώρια κινήσεων της Μέρκελ σε περιόδους κλιμάκωσης της κρίσης όπως η σημερινή.

Επιπλέον, θα μπορεί να μην εγκρίνει ανάλογες συμφωνίες αν θεωρείται ότι μπορεί να οδηγήσουν μελλοντικά σε ένα απρόβλεπτo βάρος την ίδια τη Βουλή ή αν οδηγούν σε αύξηση του εθνικού χρέους, αποκλείοντας ουσιαστικά την ιδέα των ευρωομολόγων.

Η ομάδα των επιστημόνων που προσέφυγε στο Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης υποστήριζε ότι οι νόμοι για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας εγκρίθηκαν από τη γερμανική βουλή τόσο γρήγορα που οι βουλευτές δεν είχαν τον απαραίτητο χρόνο για να αποφασίσουν σωστά.

Η απορριπτική απόφαση ήταν ευρέως αναμενόμενη, ωστόσο αυτό που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην απόφαση είναι απαιτήσεις του δικαστηρίου να έχει το γερμανικό κοινοβούλιο και η Επιτροπή Προϋπολογισμού της Βουλής περισσότερες εξουσίες στις αποφάσεις για τα πακέτα βοήθειας.

Η απόφαση θεωρείται ιδιαιτέρα σημαντική, καθώς καθορίζει το μέλλον του EFSF και αποτελεί «οδηγό» για αντίστοιχες μελλοντικές προσφυγές.

Εκτιμάται ότι θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό τοις διεργασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη για την επικύρωση σε ευρωπαϊκό επίπεδο της συμφωνίας της Συνόδου Κορυφής της 21ης Ιουλίου.

Με βάση αυτή την απόφαση, το γερμανικό κοινοβούλιο αναμένεται να αποφασίσει στις 29 Σεπτεμβρίου για την επέκταση των αρμοδιοτήτων του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και θα ακολουθήσει μια ημέρα αργότερα το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο.

Τέλος, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσανατολίζεται στο να καθορίσει για το μέλλον νέες απαιτήσεις αναφορικά με την εμπλοκή των κοινοβουλίων σε παρόμοιες αποφάσεις.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ