Έντονες ενστάσεις εκφράζει η Αντιπολίτευση για το άνοιγμα των επαγγελμάτων

Με προεδρικά διατάγματα θα ρυθμίσει η κυβέρνηση ποιες από τις ισχύουσες προστατευτικές διατάξεις σε κλειστά επαγγέλματα θα εξακολουθήσουν να ισχύουν για λόγους υπεράσπισης επιτακτικού δημοσίου συμφέροντος, τόνισαν ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου και ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Μάρκος Μπόλαρης, κατά την επί της αρχής συζήτηση του νομοσχεδίου για την «αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας» στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής.

Υπενθύμισαν δε ότι η κυβέρνηση με την απελευθέρωση των επαγγελμάτων υλοποιεί μια προεκλογική δέσμευσή της.

Από την πλευρά της Αντιπολίτευσης εκφράστηκαν έντονες ενστάσεις και επιφυλάξεις σχετικά με το νομοσχέδιο.

Η κυβέρνηση μεταξύ άλλων κατηγορήθηκε για απουσία σχεδίου για την διαχείριση του κοινωνικού κόστους από το άνοιγμα των επαγγελμάτων και για προχειρότητα στις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου.

Επίσης εκφράστηκαν φόβοι για υποβάθμιση των υπηρεσιών μέσω της κατάργησης των κατώτατων αμοιβών, για δημιουργία μεγάλων εταιρειών που θα μονοπωλήσουν τις αγορές, ενώ αμφισβητήθηκαν εντόνως τα επιχειρήματα περί ενίσχυσης της ανάπτυξης και της απασχόλησης μέσω της απελευθέρωσης των επαγγελμάτων.

Οι τοποθετήσεις των κομμάτων

Ειδικότερα, η αξιωματική αντιπολίτευση υποδέχθηκε με διστακτικότητα το νομοσχέδιο. Ο εισηγητής της, Μάριος Σαλμάς, δηλώνοντας υπέρ της «έννοιας της επαγγελματικής ελευθερίας», ανέφερε πως είναι «ανοικτός αλλά επιφυλακτικός» ως προς την υπερψήφιση του νομοσχεδίου επί της αρχής, καθώς η κυβέρνηση δεν έχει παρουσιάσει καμία μελέτη για τις επιπτώσεις των αλλαγών σε κάθε επάγγελμα ξεχωριστά, τόσο σε κοινωνικό επίπεδο, όσο και σε δημοσιονομικό.

«Η ΝΔ πιστεύει στην αναγκαιότητα κατάργησης περιορισμών, με τρόπο όμως που να προκύπτει αποδεδειγμένο και μετρήσιμο οικονομικό όφελος. Οι όποιες αλλαγές θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τη δομή της κοινωνίας και τους πολλούς ελευθεροεπαγγελματίες και να τους προστατεύει από τα προβλήματα που δημιουργούνται από μια απελευθέρωση χωρίς κανόνες σαν αυτήν που επιφέρει το νομοσχέδιο. Απουσιάζει ένας σχεδιασμός για την διαχείριση του κοινωνικού κόστους, έτσι ώστε να μην δημιουργούνται νέοι άνεργοι και νέοι φτωχοί», ανέφερε ο κ. Σαλμάς.

Ένα από τα θέματα που θίχτηκαν από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ήταν η ρητή ρύθμιση των θεμάτων που αφορούν το επάγγελμα του συμβολαιογράφου, του δικηγόρου, του μηχανικού, του νόμιμου ελεγκτή, καθώς και θεμάτων λειτουργίας των δικηγορικών εταιρειών, σε αντιδιαστολή με τα υπόλοιπα επαγγέλματα, των οποίων οι ισχύοντες περιορισμοί, αίρονται μετά από ένα τετράμηνο, μέσω προεδρικών διαταγμάτων.

«Το νομοσχέδιο αποτελεί συνέχεια των γενικότερων ρυθμίσεων της ΕΕ. Θα φέρουν εταιρείες από τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία που θα ισοπεδώσουν τα επαγγέλματα στην Ελλάδα» υποστήριξε ο Άγγελος Τζέκης από το ΚΚΕ.

«Με την κατάργηση της κατώτατης αμοιβής, των περιορισμών απόστασης και υπηρεσιών, όλα είναι ανοιχτά στη δημιουργία μεγάλων εταιρειών που θα μπουν σε όλους τους κλάδους. Φθήνυνε η τιμή του ψωμιού ή της ενέργειας από την απελευθέρωση; Όλες οι παρεχόμενες υπηρεσίες έχουν εκτοξευθεί στα ύψη», πρόσθεσε.

«Αν δεν υπάρχει κατώτατο όριο αμοιβής στον γιατρό, τον δικηγόρο και τον μηχανικό, βλάπτουμε την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και το λάθος του μηχανικού είναι η Ρικομέξ, ενώ του δικηγόρου είναι η στέρηση της ελευθερίας και της περιουσίας», παρατήρησε ο Μάκης Βορίδης από το ΛΑΟΣ, δηλώνοντας πως θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο.

«Οι ρυθμίσεις που εισάγονται, είναι κακές ρυθμίσεις. Διάφοροι που δεν θα μπορούσαν καν να επιβιώσουν στην αγορά, θα έρχονται να κάνουν δικαστήριο για 50 ευρώ, ή μελέτη μηχανικών για 100 ευρώ, συν του ότι μειώνονται και οι δημοσιονομικές εισπράξεις», προέβλεψε ο εισηγητής του ΛΑΟΣ.

«Βασικό επιχείρημα της κυβέρνησης, είναι πως θα υπάρξει μεγάλο όφελος στην ανάπτυξη. Παρ’ όλα αυτά, μελέτη επιπτώσεων δεν έχει κατατεθεί, σε παραβίαση των ρυθμίσεων του πρόσφατου κανονισμού της Βουλής» σημείωσε ο Δημήτρης Παπαδημούλης του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας την κυβέρνηση πως προχωρά με προεδρικά διατάγματα, χωρίς διαβούλευση, για 400 περίπου επαγγέλματα.

Υπέρ του νομοσχεδίου τάχθηκε η επικεφαλής της «Δημοκρατικής Συμμαχίας», Ντόρα Μπακογιάννη: «Ο δικηγόρος δεν κρίνεται από την άλφα ή την βήτα τιμή, την ώρα που ο άλλος παίζει το κεφάλι του. Αν είσαι χασοδίκης δεν θα επιβιώσεις. Με το να προστατεύει ο νόμος αυτά τα επαγγέλματα, οδήγησε και στην υπερπροσφορά. Είναι στρεβλός ο αριθμός των δικηγόρων και των μηχανικών, έχουμε φθάσει σε σημείο κορεσμού».

Η απάντηση του υπουργού

Ο υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Παπακωνσταντίνου, υπενθύμισε πως η απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων αποτελεί εξαγγελία και των δύο μεγαλύτερων κομμάτων που δεν υλοποιήθηκε, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να είναι «ουραγός στην Ευρώπη» ως προς την συγκεκριμένη κατεύθυνση.

Ο κ. Παπακωνσταντίνου απέρριψε το επιχείρημα ότι η κατάργηση των κατώτατων αμοιβών θα οδηγήσει σε υποβάθμιση υπηρεσιών, τονίζοντας πως κάτι τέτοιο δεν έχει παρατηρηθεί στις πολλές ευρωπαϊκές χώρες που τέτοιου είδους προστασία δεν υφίσταται.

Στους εισηγητές της αντιπολίτευσης που επεσήμαναν την απουσία καταλόγου των επαγγελμάτων που θα «απελευθερωθούν», ο υπουργός απάντησε πως ένας τέτοιος κατάλογος, θα δημιουργούσε ενδεχομένως πρόβλημα δικαίου, καθώς «τα επαγγέλματα είναι πολύ κοντά και αν κάποιο δεν περιλαμβανόταν στον κατάλογο, θα εξαιρείτο.»

»Αν τα υπουργεία κρίνουν αναγκαίο έναν τέτοιο κατάλογο, θα το κάνουν. Όλα τα άλλα, είναι προφάσεις για να μην κάνουμε αυτό που ζητά ολόκληρη η ελληνική κοινωνία» ανέφερε ο υπουργός Οικονομικών.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ-ΜΠΕ