Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κρήτης Αθανάσιος Καρούτζος απήντησε στις αιτιάσεις της Mamidoil – Jetoil για την απόφασή του να ανακαλέσει την γνωμοδότηση για την επένδυση της εταιρείας στη Σούδα. Όπως υποστηρίζει στη προηγούμενη διαδικασία δεν είχε γίνει πλήρης και συνολική αξιολόγηση της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης


Αναλυτικά, η δήλωση του Γενικού Γραμματέα της περιφέρειας Κρήτης έχει ως εξής:

‘Τον τελευταίο καιρό εκτυλίσσεται καλά ενορχηστρωμένη επίθεση σε βάρος μου, με αφορμή και αφετηρία την πρόσφατη απόφασή μου να ανακαλέσω μία προηγούμενη γνωμοδότησ ή μου του 2004 και μία απόφαση του προκατόχου μου, του 2005, που αφορά περιβαλλοντική αδειοδότηση εγκαταστάσεων αποθήκευσης, διακίνησης και εμπορίας υγρών καυσίμων της εταιρείας Mamidoil – Jetoil στη θέση Πλατάνι Δήμου Σούδας Νομού Χανίων.

Θεωρώ υποχρέωσή μου  να καταστήσω πεντακάθαρες τις ακόλουθες θέσεις:

Πρώτον. Στην κρίσιμη απόφασή μου κατέληξα αφού είχα πλήρη τεκμηρίωση των ελλείψεων και παραλείψεων στη διαδικασία και στα στοιχεία, που προβλέπει και απαιτεί ο Νόμος για τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις.

Δεύτερον. Το Συμβούλιο Επικρατείας αποφάνθηκε επί των συγκεκριμένων ζητημάτων, που είχαν τεθεί υπόψη του από τους διάδικους. Η δική μου απόφαση, στο κύριό της σκεπτικό, στηρίζεται κατεξοχήν σε άλλα ζητήματα και θέματα από εκείνα που έκρινε το ΣτΕ.

Τρίτον. Εκείνο που κυριάρχησε στη σκέψη μου, είναι ότι στην προηγούμενη διαδικασία δεν είχε γίνει πλήρης και συνολική αξιολόγηση της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης που θα επιφέρει η αιτούμενη δραστη ριότητα, μέσα στην ελεγχόμενη από το Ναύσταθμο περιοχή και, πιο γενικά, μέσα στον κόλπο της Σούδας.

Τέταρτον. Στην προσπάθειά τους να δημιουργήσουν εντυπώσεις και προσκόμματα στη λειτουργία των υπηρεσιών της Περιφέρειας, ισχυρίζονται ότι έχουν υποστεί μεγάλη ζημιά, από την προμήθεια υλικών, για την εκτέλεση της αιτούμενης επένδυσης. Δεν αναδεικνύουν, όμως, το γεγονός ότι δεν έχουν λάβει καμία άδεια οικοδομής, ούτε άδεια από το Ναύσταθμο, που με κανένα τρόπο δεν είναι δεδομένες.

Πέμπτον. Θέλω να διαβεβαιώσω την κοινή γνώμη ότι κινήθηκα μέσα στο πλαίσιο των θεμελιωδών επιλογών της Κυβέρνησης και του συνταγματικού νομοθέτη, για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Δεν με πτοούν απειλές, οι οποίες, κατά την εκτίμησή μου, εμπίπτουν στα όρια εφαρμογής του ποινικού νόμου. Δέχτηκα την προσφυγή του Δήμου Σούδας, μετά από μελέτη, τεκμηρίωση και συνεργασία με τους αρμόδιους και έμπειρους υπηρεσιακούς παράγοντες της Περιφέρειας. Ενήργησα με μοναδικό γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. Οι ονειδιστ ικοί χαρακτηρισμοί τους δεν με αγγίζουν και δεν επηρεάζουν το έργο που μου ανέθεσε η Πολιτεία’.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ