Αιχμηρή κατάθεση του κοινοτάρχη Ουρανούπολης στην Εξεταστική για το Βατοπαίδι
Η αιχμηρή κατάθεση του προέδρου του τοπικού συμβουλίου Ουρανούπολης Τρύφωνα Μίτιντζη ξεχώρισε στις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά την υπόθεση της Μονής Βατοπαιδίου, την Τρίτη. Απαντήσεις του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Κιλτίδη και της συμβολαιογράφου Αικατερίνης Πελέκη-Βουλγαράκη σε όσα αναφέρουν για αυτούς οι μάρτυρες.
Η αιχμηρή κατάθεση του προέδρου του τοπικού συμβουλίου Ουρανούπολης Τρύφωνα Μίτιντζη ξεχώρισε στις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά την υπόθεση της Μονής Βατοπαιδίου, την Τρίτη. Απαντήσεις του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Κιλτίδη και της συμβολαιογράφου Αικατερίνης Πελέκη-Βουλγαράκη σε όσα αναφέρουν για αυτούς οι μάρτυρες.
Ο κ. Μίτιντζης, στην κατάθεσή του, αναφέρθηκε στην συμβολαιογραφική πράξη που «είχε συντάξει η συμβολαιογράφος Αικ.Πελέκη» σύμφωνα με την οποία «8608 στρέμματα παραδίδονταν ως άρτια και οικοδομήσιμα στη Μονή Βατοπαιδίου» και είπε ότι «στη συμβολαιογραφική πράξη που συνετάχθη στις 22/5/2007, υπήρχε μέσα και το ένα τρίτο του δομημένου οικισμού της Ουρανούπολης».
Ο αποχαρακτηρισμός του δάσους αυτού στην Ουρανούπολη, έγινε κατά τον μάρτυρα, «εντός τεσσάρων ημερών, καθώς στις 18/5/2007, η Διευθύντρια Πολιτικής Γης του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, απηύθυνε ερώτημα στο νομικό σύμβουλο του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Χρ. Μπότσιο, για τη φύση της έκτασης. Η απάντηση του συμβούλου ήρθε αυθημερόν: Η γη είναι αγροτική».
Ο κ. Μίτιντζης ανέφερε ότι το Καλοκαίρι του 2007 απευθύνθηκε στη Διεύθυνση Δασών Πολυγύρου Χαλκιδικής και όπως είπε, η απάντηση που πήρε ήταν: «Ο χαρακτηρισμός του τεμαχίου ως δάσος είναι έγκυρος και δεσμευτικός και δεν επανεξετάζεται από τα όργανα της διοίκησης».
Ο κ. Μίτιντζης είπε ακόμα ότι τον Φεβρουάριο του 2008, το Ε’ τμήμα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, εξέδωσε γνωμοδότηση πως η έκταση είναι «θαμνώδης δασική» και όχι δάσος. Ως τέτοια, μπορούσε να αποδοθεί στην αγροτική εκμετάλλευση. «Ήθελαν να τελειώνουν μια και καλή με την υπόθεση – και να την δώσουν καθαρή στις επενδυτικές ορέξεις των καλογήρων» ανέφερε ο μάρτυς. «Εισηγητής της γνωμοδότησης, ήταν ο Χριστόδουλος Μπότσιος και πρόεδρος του Τμήματος, ο Γρηγόριος Κρόμπας, πρόεδρος και του Τμήματος που γνωμοδότησε για το επιτρεπτό των ανταλλαγών μεταξύ Μονής και Δημοσίου».
Δυο μέρες αργότερα, οι κάτοικοι της Ουρανούπολης κατέθεσαν αγωγή εναντίον της Μονής, της ΚΕΔ και του ελληνικού Δημοσίου, του οποίου συνήγορος στη δίκη, ήταν ο Χρ.Μπότσιος. Τον Απρίλιο του 2008, ο Κώστας Κιλτίδης, αποδέχθηκε και επίσημα την γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου.
Απάντηση Κιλτίδη
Ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Κιλτίδης με ανακοίνωσή του απάντησε στον προέδρο του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών Ιωάννη Μουρμούρα, κατά την οποία, όπως γράφτηκε στον Τύπο, η δασική έκταση στην Ουρανούπολη αποχαρακτηρίστηκε με την υπογραφή του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, προκειμένου αυτή να δοθεί ως άρτια και οικοδομήσιμη στη Μονή Βατοπεδίου.
Ο κ. Κιλτίδης αναφέρει ότι «με έκπληξη πληροφορήθηκα από τον ημερήσιο Τύπο για την κατάθεση του Προέδρου του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών κ. Ιωάννη Μουρμούρα και τα όσα ισχυρίζεται για την αποδοχή της υπ΄αριθ.161/2008 Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Αν όλα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας αληθεύουν, τότε προφανώς έχουμε να κάνουμε με περίπτωση άγνοιας του όλου θέματος που πρέπει να διερευνηθεί, ή με εσκεμμένη διαστρέβλωση των γεγονότων με σκοπό τη δυσφήμησή μου» και προειδοποιεί με προσφυγή στη Δικαιοσύνη για «τυχόν αναφορές οιουδήποτε που έχουν δυσφημιστικό περιεχόμενο».
«Επί της ουσίας της υπόθεσης, επιθυμώ για μία ακόμη φορά να υπογραμμίσω ότι ουδεμία διοικητική πράξη έχει αποσταλεί εγγράφως από εμένα ή από εποπτευόμενη υπηρεσία κατά τις αρμοδιότητές μου. Η αποδοχή της υπ΄αριθ.161/2008 Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους αναφέρεται σαφέστατα στο πώς πρέπει να θεωρείται η συγκεκριμένη έκταση μέχρι την έκδοση της Γνωμοδότησης. Πρόκειται για ερμηνεία εννοίας και όρου που δεν βρίσκεται σε αντιστοιχία με την κείμενη Δασική Νομοθεσία. Είναι δε άξιο προσοχής το γεγονός ότι καμία αρμόδια εμπλεκόμενη υπηρεσία, αν και της ζητήθηκε επιμόνως, δεν επιχείρησε ερμηνεία, τουναντίον τήρησε στάση αναμονής ενόψει έκδοσης της Γνωμοδότησης. Με ιδιαίτερη προσοχή, οι εποπτευόμενες από εμένα Δασικές Υπηρεσίες υπενθύμιζαν και εν τέλει απέστειλαν στις 4.8.2008 την τελεσίδικη άποψή μας, ότι δηλ. ο χαρακτήρας της έκτασης θα καθορισθεί κατά τα προβλεπόμενα από τα άρθρα 14 και 10 του Ν.998/79 (Πράξη χαρακτηρισμού και Επιτροπές Επίλυσης Δασικών Αμφισβητήσεων)».
Απάντηση της Αικ.Πελέκη
Συνολική απάντηση στα όσα τις προσάπτονται από τις καταθέσεις των μαρτύρων στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, έδωσε μέσω δήλωσή της και η συμβολαιογράφος Αικατερίνη Πελέκη-Βουλγαράκη. Η συμβολαιογράφος αναφέρει πως καμία από τις εκτάσεις δεν ήταν δάσος και πως ο νόμος δεν απαγορεύει την μεταβίβαση αρχαιολογικού χώρου, παρά μόνον κτίσματος που βρίσκεται μέσα σε αρχαιολογικό χώρο. Επίσης, τονίζει πως οι εκτιμήσεις του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών επισυνάφθηκαν στα συμβόλαια, αλλά η ίδια δεν είχε την υποχρέωση να τις ελέγξει, όπως και δεν είχε την υποχρέωση να ελέγξει τα τοπογραφικά και να χαρακτηρίσει, ή να αποχαρακτηρίσει αρχαιολογικούς χώρους ή εκτάσεις δάσους.
«Είναι παντελώς ψευδές το ότι χαρακτήρισα με τα συμβόλαιά μου εκτάσεις ως μη δασικές, μη αρχαιολογικές. Ουδείς χαρακτηρισμός γίνεται δια των συμβολαίων. Απολύτως ψευδής είναι και η κατηγορία πως συνέταξα, δήθεν, παρά τον νόμο, συμβόλαια με τα οποία αντηλλάγησαν εκτάσεις χαρακτηρισμένες ως αρχαιολογικοί χώροι. Πρωτίστως δεν απαγορεύεται η μεταβίβαση εκτάσεων που ευρίσκονται εντός αρχαιολογικού χώρου, ούτε απαιτείται για την μεταβίβασή τους άδεια οιασδήποτε υπηρεσίας» αναφέρει η κα Πελέκη.
«Ουδεμία έκταση από αυτές που απετέλεσαν αντικείμενο ανταλλαγής έχει χαρακτηρισθεί ως δάσος. Ο χαρακτηρισμός των εκτάσεων γίνεται από τις αρμόδιες εκάστοτε υπηρεσίες και όχι από τους συμβαλλόμενους ή τον Συμβολαιογράφο» προσθέτει μεταξύ άλλων η συμβολαιογράφος και σημειώνει: «Ποτέ κανείς συμβολαιογράφος δεν μπορεί και δεν δικαιούται να ελέγξει τις αξίες που του δηλώνουν οι συμβαλλόμενοι, ούτε τη σχέση τους με τις αντικειμενικές αξίες. Όλοι γνωρίζουν ότι καθημερινώς συντάσσονται συμβόλαια σε τιμές πολλαπλάσιες ή υποπολλαπλάσιες της αντικειμενικής αξίας, χωρίς ουδείς συμβολαιογράφος να μπορεί να επέμβει σε αυτές».
Κατάθεση Ι.Ρεφειάδη
Η κρίση της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου της Ροδόπης, το 2002, ότι οι παραλίμνιες εκτάσεις της Βιστωνίδας ανήκουν στη Μονή Βατοπαιδίου, στηρίχθηκε στα στοιχεία της γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του υπουργείου Οικονομικών (και υπουργικής απόφασης) του 1998, το οποίο είχε επικαλεστεί προηγούμενη κρίση της ίδιας υπηρεσίας. Με την ίδια δε, τεκμηρίωση, υπήρξε και η νέα γνωμοδότηση, που οδήγησε στις υπουργικές αποφάσεις του 2003. Αυτό προκύπτει από την κατάθεση του πρώην προϊσταμένου της Υπηρεσίας, Ιωάννη Ρεφειάδη, ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής. Ο μάρτυρας σημείωσε εξάλλου σε άλλο σημείο της κατάθεσής του: ««Η συμβουλή αρχαιολόγου δεν είναι δική μου δουλειά, αλλά των προϊσταμένων μου. Αν κριθεί πως τα στοιχεία είναι ανεπαρκή, το υπουργείο και το Γνωμοδοτικό έχουν το δικαίωμα να εξετασθεί και άλλος».
Κατάθεση Β.Κουρούμαλη
Για «επανειλημμένες επισκέψεις ρασοφόρων στο γραφείο του νομικού συμβούλου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, Χριστόδουλου Μπότσιου», έκανε λόγο ο πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου, Βασίλειος Κουρούμαλης, στην κατάθεσή του ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά την υπόθεση της Μονής Βατοπαιδίου και της ανταλλαγής της λίμνης Βισθωνίδας. Με τον Χρ.Μπότσιο ο μάρτυς έχει δικαστική αντιπαράθεση, καθώς ο πρώτος του έχει κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση, μετά την κατάθεσή του στον εισαγγελέα.
Κατά τα άλλα, ο μάρτυς επέρριψε ευθύνες για τη διαχείριση της υπόθεσης: «τόσο στο ΠΑΣΟΚ, όσο και στη ΝΔ. Ό,τι είναι προς όφελος του Δημοσίου, πήγε αργά. Ό,τι ήταν εις βλάβη, πήγε γρήγορα» είπε, ενώ για τις ανταλλαγές ανέφερε:«Στη θητεία μου στο Νομικό Συμβούλιο, επειδή χειριζόμαστε τέτοιες υποθέσεις, έχω γνωρίσει μία ανταλλαγή. Έγινε για 600 μέτρα στο Πόρτο Ύδρα. Δεν ξέρω αν έχει τελειώσει – 15 χρόνια παλεύουν οι άνθρωποι να κάνουν μία ανταλλαγή. Ανταλλαγή τέτοιας έκτασης και τέτοιου βαθμού, πραγματικά δεν έχω ξαναδεί, ούτε θα μπορούσα να φανταστώ ότι θα μπορούσε να γίνει με τέτοιο σύστημα. Δηλαδή, σου δίνω, μου δίνεις και μετά αν δεν σου αρέσει, φέρτο πάλι πίσω και πάρε ένα άλλο. Αυτό είναι το πραγματικό σκάνδαλο, το μεγάλο σκάνδαλο» ανέφερε ο κος Κουρούμαλης.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ, Νίκος Ανδρουλάκης, με βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναφέρεται στις πανελλαδικές εξετάσεις και τις συμβουλές που θα δώσει στον γιο του όταν έρθει εκείνη η στιγμή
Στα ύψη κινήθηκαν αρκετές σχολές υψηλής ζήτησης στα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα που ανακοίνωσε το υπουργείο Παιδείας. Η «ακτινογραφία» των βάσεων εισαγωγής
Τέλος στην αγωνία για χιλιάδες υποψηφίους καθώς ανακοινώθηκαν οι βάσεις εισαγωγής για τα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας. Πού θα δείτε τα αποτελέσματα