Την οδό της μονιμότητας για 3.500 συμβασιούχους της Ολυμπιακής δείχνει το Εφετείο

28

Την οδό της μονιμοποίησης για 3.500 συμβασιούχους της Ολυμπιακής ανοίγει απόφαση του Εφετείου Αθηνών, βάσει της οποίας το Προεδρικό Διάταγμα Παναγιωτόπουλου, με το οποίο εξαιρέθηκαν οι συμβασιούχοι της ΟΑ από τη μονιμοποίηση, παραβιάζει το Κοινοτικό Δίκαιο.

Σύμωνα με το ρεπορτάζ των Νέων, η απόφαση του Εφετείου αφορά επτά συμβασιούχους της OΑ, οι οποίοι είχαν προσφύγει με δικηγόρο τον κ. Δ.Βερβεσό, γενικό γραμματέα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Το δικαστήριο δέχεται ότι το ΠΔ 180/2004 του υπουργείου Απασχόλησης αντίκειται στο Κοινοτικό Δίκαιο και έκρινε ότι οι μετά το 1995 συμβασιούχοι στην OΑ είναι αορίστου χρόνου και έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους μόνιμους υπάλληλους της εταιρείας.

Σημειώνεται ότι τα Προεδρικά Διατάγματα της σημερινής κυβέρνησης για τους συμβασιούχους και η συμβατότητά τους με το Κοινοτικό Δίκαιο αποτελούν αντικείμενο εξέτασης από το Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Η συνεδρίαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων έγινε την περασμένη εβδομάδα (η απόφαση δεν έχει εκδοθεί) με αφορμή προδικαστικό ερώτημα που απηύθυνε προς το Δικαστήριο το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης σε υπόθεση συμβασιούχων κατά του Ελληνικού Oργανισμού Γάλακτος.

Η ερμηνεία του Κοινοτικού Δικαίου που θα δώσει το Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων θα έχει εφαρμογή και επί των Προεδρικών Διαταγμάτων Παυλόπουλου-Παναγιωτόπουλου, ενώ παράλληλα θα δεσμεύει τα ελληνικά δικαστήρια σε όλες τις υποθέσεις συμβασιούχων που θα κρίνουν.

Η παραπομπή του θέματος των συμβασιούχων στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποτέλεσε σημείο έντονης αντιπαράθεσης μεταξύ της ΓΣΕΕ και του υπουργού Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης κ. Πρ.Παυλόπουλου. O υπουργός Εσωτερικών κατηγόρησε τη ΓΣΕΕ για «παραπληροφόρηση» και «υποκρισία» σε σχέση με την ανακοίνωσή της αναφορικά με τη συνεδρίαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για το ζήτημα των συμβασιούχων, υποστηρίζοντας ότι η προσφυγή αφορά το ΠΔ Ρέππα.

Η ΓΣΕΕ, από την πλευρά της, μετά και την απόφαση του Εφετείου Αθηνών, τονίζει ότι τα Προεδρικά Διατάγματα 164/2004 και 180/2004, παρά τις εξαγγελίες περί του αντιθέτου, «όχι μόνο δεν έλυσαν το πρόβλημα των συμβασιούχων, αλλά απεναντίας δημιούργησαν σοβαρά προβλήματα και πλήθος απολύσεων».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ