Δυσαρέσκεια στην κυβέρνηση μετά τις δηλώσεις Ρεγκούζα για τον προϋπολογισμό

27

Έντονη δυσαρέσκεια προκάλεσαν στην κυβέρνηση οι δηλώσεις του υφυπουργού Οικονομικών Αδάμ Ρεγκούζα ότι στον προϋπολογισμό υπήρξε πρόβλεψη για έσοδα 1,3 δισ. ευρώ, «τα οποία ξέραμε εκ των προτέρων ότι δεν θα τα εισπράξουμε». Πάντως, ο Θ.Ρουσόπουλος επικεντρώθηκε στη δεύτερη δήλωση Ρεγκούζα, κάνοντας λόγο για πλασματικά στοιχεία του ΠΑΣΟΚ.

Την Κυριακή ο κ. Ρεγκούζας επέρριψε ευθύνες για αυτή την κατάσταση στον συνάδελφό του Πέτρο Δούκα: «Τον περασμένο Οκτώβριο που καταρτιζόταν ο προϋπολογισμός του 2005 ο κ. Δούκας επέμενε να εγγράψουμε ότι θα εισπράξουμε μέχρι το τέλος του 2004 1,3 δισ. ευρώ επιπλέον. Εγώ δεν συμφωνούσα, αλλά τελικά γράφτηκε και αποδείχτηκε ότι ήταν μια έωλη εκτίμηση».

Σήμερα Τρίτη ο κ. Ρεγκούζας επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα, λέγοντας ότι γνώριζε ότι δεν επρόκειτο ποτέ να εισπραχθεί το ποσό αυτό, αν και στη συνέχεια αναδιπλώθηκε, υποστηρίζοντας ότι η πρόβλεψη έγινε από την προηγούμενη κυβέρνηση και ότι η ευθύνη βαρύνει το ΠΑΣΟΚ.

Όπως είπε, ερωτώμενος ο κ. Ρεγκούζας, «υπάρχει μια κόντρα μεταξύ του κ. Βενιζέλου και του κ. Χρυσοχοΐδη. Αντιλαμβάνομαι τον αντιπερισπασμό που γίνεται στο πρόσωπό μου». Ο Πέτρος Δούκας το πρωί της Τρίτης μπαίνοντας στο υπουργείο Οικονομίας δεν έκανε κανένα σχόλιο για το θέμα.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Θ. Ρουσόπουλος απέφυγε να απαντήσει στο ερώτημα «αν είναι επιτυχημένος υφυπουργός ο κ. Ρεγκούζας», καθώς, όπως είπε, ο ίδιος δεν δικαιούται να κάνει παρόμοια σχόλια, αφού «πρόκειται για θέμα του πρωθυπουργού».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι «ο κ. Ρεγκούζας αναφέρθηκε στην πρόβλεψη για τον προϋπολογισμό του 2004, στην πρόβλεψη που είχε κάνει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Οι προβλέψεις αυτές -όπως αποτυπώσαμε στα πρώτα στοιχεία της απογραφής το περασμένο φθινόπωρο- ήταν προβλέψεις υπερβολικές. Η απογραφή ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο του 2005. Η κυβέρνηση τον Σεπτέμβριο μείωσε τα πλασματικά έσοδα που είχε προβλέψει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κατά 700 εκατ. ευρώ, τον Μάρτιο δημοσίως αναγνωρίσαμε την υστέρηση και γι αυτό προχωρήσαμε σε μια δυσάρεστη απόφαση, την αύξηση του ΦΠΑ κατά 1%».

Σχετικά με το νόημα παραπομπής στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ «η οποία δεν έγινε από τη συζήτηση του κ. Ρεγκούζα με τους δημοσιογράφους», ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε ότι αυτό τεκμαίρεται απο το γεγονός ότι ο υφυπουργός αναφέρθηκε στον προϋπολογισμό του 2004, ο οποίος σχεδιάστηκε απο το ΠΑΣΟΚ.

Σε ερώτηση αν η δήλωση του κ. Ρεγκούζα δημιουργεί πρόβλημα στην κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό, ο κ. Ρουσόπουλος ανέφερε ότι «το γεγονός πως ο προηγούμενος προϋπολογισμός είχε μεγάλη δόση πλαστότητας αποδείχθηκε περίτρανα απο την απογραφή, αλλά είχε επίσης επισημανθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Επιτροπής».

Σε αυτό το σημείο ο κ. Ρουσόπουλος διευκρίνισε ότι σχολιάζει την ανακοίνωση που εξέδωσε ο υφυπουργός Οικονομικών το απόγευμα της Δευτέρας.

Τέλος, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απέρριψε το ενδεχόμενο νέων φορο-εισπρακτικών μέτρων και τόνισε πως «χθες η συζήτηση του κ. Ρεγκούζα με τους δημοσιογράφους προκλήθηκε απο το γεγονός ότι είχαμε ήδη μεγάλη αύξηση στα έσοδα τον περασμένο μήνα».

Δηλώσεις Αθανασάκη

Ο πρώτος, υποτίθεται, ακριβής, διαφανής προϋπολογισμός της κυβέρνησης της ΝΔ, ο πρώτος, υποτίθεται, αξιόπιστος προϋπολογισμός της κυβέρνησης της ΝΔ τινάζεται στον αέρα με τη δήλωση του αρμόδιου υφυπουργού Οικονομικών. Δεν είναι κάτι που δεν το γνωρίζαμε. Είχαμε πολλές φορές επισημάνει ότι ο προϋπολογισμός του 2005 είναι ανεκτέλεστος, δήλωσε την Τρίτη ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Νίκος Αθανασάκης.

«Αυτό το έχει παραδεχθεί και η κυβέρνηση της ΝΔ. Γιατί αυτόν τον ανεκτέλεστο και πλασματικό προϋπολογισμό ούτε η ίδια δεν τον εφαρμόζει σήμερα. Γιατί έχει προχωρήσει στη λήψη μέτρων, έχει προχωρήσει στο πρόγραμμα σταθεροποίησης, έχει προχωρήσει ουσιαστικά σε αλλαγή του προϋπολογισμού του 2005, χωρίς καν να φέρει το θέμα στη Βουλή, από την οποία και έχει ψηφιστεί ο προϋπολογισμός του 2005» συμπλήρωσε.

Αναφερόμενος στη διορθωτική δήλωση του κ. Ρεγκούζα ότι το σχόλιό του αφορούσε τον προηγούμενο προύπολογισμό, ο κ. Αθανασάκης τόνισε: «Θέλουμε να θυμίσουμε στη ΝΔ ότι τους δέκα από τους δώδεκα μήνες του 2004 ήταν κυβέρνηση η ίδια. Ότι η ίδια είχε την ευθύνη εκτέλεσης του προϋπολογισμού του 2004.

»Θέλουμε να θυμίσουμε επίσης ότι τους πρώτους μήνες του 2004, μέχρι τις εκλογές του Μαρτίου, η εκτέλεση του προϋπολογισμού του 2004 -παρά το ότι ήταν προεκλογική περίοδος- γινόταν απολύτως κανονικά. Αρα, η ΝΔ όφειλε και τότε, εάν δεν συμφωνούσε με τον προϋπολογισμό, να έρθει στη Βουλή και να τον αλλάξει ή όφειλε να εκτελέσει τον προϋπολογισμό.

»Και αυτό που οφείλει σε κάθε περίπτωση να κάνει είναι να μας πει πού ήταν οι απώλειες των εσόδων, διότι κατέρρευσε το σύστημα είσπραξης εσόδων. Να μας πει πού έφυγαν τα έξοδα και οι δαπάνες, και το 2004 και το 2005, διότι τα φαινόμενα στην εκτέλεση του προϋπολογισμού είναι ακριβώς ίδια και τώρα».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ