Επιλεκτική χρήση νόμων στα πορίσματα για τους εξοπλισμούς καταλογίζει το ΠΑΣΟΚ

38

Κενά στην αιτιολόγηση των δύο πορισμάτων για τους εξοπλισμούς έχουν διαπιστώσει στελέχη του ΠΑΣOΚ και στρατιωτικοί κύκλοι, που έχουν γνώση των φακέλων της αγοράς και της παραλαβής των δύο οπλικών συστημάτων.

Σύμφωνα με Τα Νέα, το Σάββατο, τα κενά προκύπτουν, όπως υποστηρίζεται, από επιλεκτική χρήση ορισμένων άρθρων νόμων και την αγνόηση άλλων, από τη μη αναζήτηση όλων των σχετικών εγγράφων, αλλά και την κατά το δοκούν, όπως λένε, αξιοποίηση των διαδικασιών που προβλέπονται από τους κανονισμούς στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Όσον αφορά στην υπόθεση της αγοράς των ρωσικής κατασκευής αυτοκινούμενων αντιαεροπορικών TOR-M1, επισημαίνεται ότι τα σημεία, που κατά τον εισαγγελέα αποτελούν ενδείξεις αξιόποινων πράξεων, είναι ουσιαστικά τέσσερα και σε καθένα από αυτά υπάρχει η απάντηση της άλλης πλευράς.

1ο Σημείο: O εισαγγελέας αναφέρει ότι κακώς δεν εζητήθη τραπεζική εγγύηση για την καλή εκτέλεση των συμβάσεων και ιδιαίτερα για την υλοποίηση των αντισταθμιστικών ωφελημάτων.

Απάντηση: O νόμος προβλέπει ρητά και τη δυνατότητα παροχής εγγύησης «αρμόδιας κρατικής αρχής», όπως και έγινε. Από την πλευρά του ΠΑΣOΚ τονίζεται μάλιστα ότι η εγγύηση της κυβερνήσεως είναι πολύ πιο σίγουρη από την εγγυητική επιστολή μιας αμφιβόλου φερεγγυότητας ρωσικής τράπεζας που, όπως λένε, την επομένη «ίσως να είχε φαλιρίσει»… Προσθέτουν ακόμη ότι όταν συμβαλλόμενο μέρος είναι η κυβέρνηση («κράτος με κράτος» δηλαδή) δεν ζητείται εγγύηση, αφού είναι αυτονόητη στο Δίκαιο η κυβερνητική εγγύηση σε αυτές τις περιπτώσεις. Αλλωστε, προσθέτουν, το ίδιο γίνεται και με όλες τις διακρατικές συμβάσεις με τις ΗΠΑ.

2ο Σημείο: Στο πόρισμα γίνεται δεκτό ότι τα αντιαεροπορικά δεν έχουν σύστημα διαχωρισμού των φίλιων από τα εχθρικά εναέρια ίχνη (IFF).

Aπάντηση: Πράγματι ως ανατολικού τύπου, το TOR-M1 δεν είχε ενσωματωμένο σύστημα με τέτοια δυνατότητα διαχωρισμού. Ωστόσο στη σύμβαση προβλεπόταν ρητώς ότι όφειλε να τοποθετηθεί με ευθύνη τους. Ήδη το σύστημα IFF έχει εγκατασταθεί. «Μάλιστα οι Τούρκοι είχαν ενοχληθεί όταν τα βάλαμε στα νησιά και εγκλώβιζαν τα αεροσκάφη τους που έκαναν παραβιάσεις» λένε στρατιωτικοί κύκλοι.

3ο Σημείο: Τα συστήματα TOR-M1 «δεν διαλειτουργούν» (δεν είναι συμβατά) με άλλα οπλικά συστήματα του Ελληνικού Στρατού, υποστηρίζει το πόρισμα.

Απάντηση: Η διαλειτουργικότητα των συστημάτων, ακόμα και της ίδιας «φιλοσοφίας» (π.χ. δυτικά), είναι μια πραγματικότητα. Απασχολεί όλους τους στρατούς, και μέσα στο ΝΑΤO. Το πρόβλημα είναι πιο οξύ όταν πρέπει να διασυνδεθούν «ανατολικά» με «δυτικά», γι αυτό και στη σύμβαση υπάρχουν σκληροί όροι και υποχρεώσεις των Ρώσων.

Παρά τις προσπάθειες που έγιναν, το θέμα είναι ανοιχτό ακόμα. Πολύ περισσότερο, λένε αρμόδιοι, διότι υπάρχει πρόβλημα και με το ΝΑΤO (δεν αποδέσμευε κάποια στοιχεία). Τη διαδικασία έχει αναλάβει τώρα, για να αρθούν οι επιφυλάξεις των συμμάχων, ελληνική εταιρεία. Να σημειωθεί ότι το κόστος διασύνδεσης αναλαμβάνεται από τον προμηθευτή και περιλαμβάνεται στην τιμή.

4ο Σημείο: Στο πόρισμα αναφέρεται ότι τα TOR-M1 επιλέγησαν από το ΚΥΣΕΑ, παρ όλο που στην επιχειρησιακή αξιολόγηση επιτροπής του ΓΕΣ ήταν τρίτα στη σειρά κατάταξης. Επίσης, ότι δεν κάλυπταν κάποιους από τους όρους της προκήρυξης.

Απάντηση: Η επιχειρησιακή αξιολόγηση γίνεται για να κριθεί ποια όπλα από τα προσφερόμενα συστήματα «μας κάνουν για τον λόγο που θέλουμε και ποια δεν μας κάνουν». Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας κρίθηκαν κάποια κατάλληλα (Crotale-NG, Roland-M35 και Adats MK2 μαζί και TOR-M1) και ένα ουσιαστικά αποκλείστηκε το βρετανικό Janes που δεν ήταν αυτοκινούμενο.

Η απόφαση που ελήφθη από το ΚΥΣΕΑ συναξιολόγησε και άλλα στοιχεία και επέλεξε το TOR κυρίως επειδή ήταν το φθηνότερο (κατά πολλά δισ. δρχ.), το μόνο αμέσου παραδόσεως, καθώς λόγω Ιμίων η αγορά είχε κριθεί από τους στρατηγούς κατεπείγουσα και ήταν το μόνο για το οποίο δεν ετίθετο θέμα εμπάργκο μεταφοράς του στην Κύπρο. Αλλωστε 6 από τα αγορασθέντα εστάλησαν αμέσως στην Κύπρο.

Επίσης, το TOR, όπως και το Κροτάλ (που επίσης αγοράστηκε ταυτόχρονα για την Αεροπορία και το Ναυτικό) ήταν τα μόνα υπαρκτά μοντέλα -τα άλλα, όπως γράφει ο εισαγγελέας, ήταν αναβαθμίσεις παλαιοτέρων και δεν υπήρχαν πρωτότυπα. Ακόμη το TOR ήταν το μόνο που εγκλώβιζε ταυτόχρονα δύο στόχους και έβαλλε, πάντα ταυτόχρονα, δύο βλήματα κατά δύο ξεχωριστών στόχων. Το ραντάρ του ήταν επίσης το μοναδικό τριών διαστάσεων.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ