Πρόστιμο σε ασφαλιστική εταιρεία επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων
Πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων σε ασφαλιστική εταιρεία για παράνομη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων και πρόστιμο ύψους 1.000 ευρώ σε «ιδιωτικό ερευνητή ασφαλιστικών εταιρειών».
31
Πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων σε ασφαλιστική εταιρεία για παράνομη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Για την ίδια υπόθεση, η Αρχή επέβαλε πρόστιμο ύψους 1.000 ευρώ σε «ιδιωτικό ερευνητή ασφαλιστικών εταιρειών».
Σύμφωνα με την απόφαση της Αρχής, ο εν λόγω «ιδιωτικός ερευνητής» συγκέντρωσε για λογαριασμό της ασφαλιστικής εταιρείας ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα ιδιώτη, στο πλαίσιο διερεύνησης τροχαίου ατυχήματος.
Ειδικότερα, ο ιδιώτης που δεν ήταν ασφαλισμένος στην εν λόγω εταιρεία, ζήτησε να του καταβληθεί αποζημίωση όταν αυτοκίνητο στο οποίο επέβαινε ως συνοδηγός προσέκρουσε με άλλο, με αποτέλεσμα ο ίδιος να τραυματιστεί σοβαρά. Στην επίμαχη εταιρεία ασφαλισμένος ήταν ο υπαίτιος οδηγός του τροχαίου.
Στη συνέχεια, όμως, ο «ιδιωτικός ερευνητής» κατ εντολή της εταιρείας συγκέντρωσε στοιχεία που αφορούσαν στην προσωπική ζωή του ιδιώτη, χωρίς τη συγκατάθεσή του ιδίου. Τα στοιχεία μάλιστα αυτά η εταιρεία προσκόμισε και σε δίκη που ακολούθησε προκειμένου να θεμελιώσει δικαίωμα μη καταβολής της αποζημίωσης. Το περιεχόμενο δε, των στοιχείων που συγκεντρώθηκαν αφορούσε στην οικογενειακή και οικονομική κατάσταση του ιδιώτη, την κατάσταση της υγείας του, τα παιδικά του χρόνια, κ.ά.
Η Αρχή κατά την εξέταση της υπόθεσης διαπίστωσε ότι τα στοιχεία αυτά αποτελούσαν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα τα οποία λήφθηκαν χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου.
Επιπλέον η Αρχή στην απόφασή της με την οποία κάνει δεκτή τη σχετική προσφυγή του ιδιώτη σημειώνει ότι: «οι ασφαλιστικές εταιρείες υποχρεούνται ούτως ή άλλως να ζητούν τη συγκατάθεση των ασφαλιζομένων πελατών τους κατά τη σύναψη της ασφαλιστικής σύμβασης, προκειμένου να προβαίνουν σε νόμιμη επεξεργασία των δεδομένων τους. Αυτό συνεπώς πρέπει να ισχύει κατά μείζονα λόγο για τα δεδομένα των τρίτων προσώπων, δηλαδή των προσώπων που δεν συνδέονται με συμβατικούς δεσμούς με τις ασφαλιστικές εταιρείες, όπως είναι στη συγκεκριμένη περίπτωση ο προσφεύγων».
Εξάλλου, η Αρχή πλέον των προστίμων που επέβαλλε παρέπεμψε το φάκελο της υπόθεσης στην αρμόδια εισαγγελία Πλημμελειοδικών, καθώς έκρινε ότι ο «ιδιωτικός ερευνητής» προέβη και στη διάπραξη ποινικού αδικήματος.
ΑΠΕ
- Οικο-δυστοπία: Πώς Ασία και Αφρική φαντάζονται το τέλος
- Ένα emoji είναι αρκετό για να φέρει την καταστροφή (στη δουλειά)
- Αβεβαιότητα περιβάλλει τις ειρηνευτικές συνομιλίες για το Ιράν – Τα μηνύματα Τραμπ και δηλώσεις της Τεχεράνης
- Κρις Τζένερ: Η οργή για το λίφτινγκ των 100.000 δολαρίων που «υποχώρησε» πρόωρα
- Ευρώπη: Ο πληθυσμός της ΕΕ θα μειωθεί κατά 12% έως το 2100 – Ποιες χώρες θα πληγούν πλησούν περισσότερο;
- Μάλτα: H χώρα της Ευρώπης που η βενζίνη είναι πάντα φθηνή – Δεν οφείλεται σε κάποιο «μαγικό»
- Μπορεί το Tinder να ξανακερδίσει τις γυναίκες;
- Εξπρές επιστροφές φόρου κάθε εβδομάδα
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
![Άκρως Ζωδιακό: Τα Do’s και Don’ts στα ζώδια σήμερα [Τρίτη 21.04.2026]](https://www.in.gr/wp-content/uploads/2026/04/jeferson-argueta-D5Rx0KghFNg-unsplash-1-315x220.jpg)
Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442