Κατέρρευσαν οι κατηγορίες εις βάρος του Γ.Σερίφη, υποστήριξε ο συνήγορος υπεράσπισης
Καμία από τις κατηγορίες που αποδίδονται στον Γιάννη Σερίφη δεν αποδείχθηκε στο δικαστήριο, υποστήριξε στην αγόρευσή του ο συνήγορός του. Ο κ. Φυτράκης ζήτησε την αθώωση τόσο του Γ.Σερίφη όσο και του Νίκου Παπαναστασίου.
Καμία από τις κατηγορίες που αποδίδονται στον Γιάννη Σερίφη δεν αποδείχθηκε στο δικαστήριο, υποστήριξε στην αγόρευσή του ο συνήγορος υπεράσπισής του. Ο κ. Φυτράκης ζήτησε την αθώωση τόσο του Γ.Σερίφη όσο και του Νίκου Παπαναστασίου.
Ο κ.Φυτράκης διευκρίνισε στους δικαστές ότι δεν ζητά απαλλαγή του εντολέα του λόγω παραγραφής της πράξης της συμμετοχής -πρόταση που εισηγήθηκε ο εισαγγελέας- αλλά αθώωση, δεδομένου ότι το κατηγορητήριο δεν αποδείχθηκε στη διάρκεια της διαδικασίας.
Εξάλλου, αναφερόμενος στην εισαγγελική πρόταση την χαρακτήρισε νομικά εσφαλμένη, εξηγώντας ότι η αποδοχή της από το δικαστήριο θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να δημιουργήσει προβλήματα στη χώρα, καθώς θα άφηνε περιθώρια «σε όποια υπερδύναμη θελήσει» να ζητήσει την έκδοσή του πελάτη του.
Ο κ. Φυτράκης, που υπερασπίζεται και τον Νίκο Παπαναστασίου, χαρακτήρισε και τους δύο εντολείς του «οριακές περιπτώσεις» σε ό,τι αφορά στα στοιχεία με τα οποία οδηγήθηκαν στο δικαστήριο.
Μιλώντας για την περίπτωση του Νίκου Παπαναστασίου, ο κ. Φυτράκης αναφέρθηκε σε ανυπαρξία των απαιτούμενων στοιχείων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ενοχή του εντολέα του και υποστήριξε ότι οι ομολογίες συγκατηγορουμένων και το δακτυλικό αποτύπωμα σε κινητό αντικείμενο δεν μπορούν να χαρακτηριστούν επαρκή στοιχεία για την ενοχή του.
«Έτσι» τόνισε ο συνήγορος, «οι δικαστές θα πρέπει να κηρύξουν αθώο λόγω αμφιβολιών τον κατηγορούμενο».
Όπως επισήμανε ο κ. Φυτράκης, σε περίπτωση που το δικαστήριο θεωρήσει ικανοποιητικά τα υπάρχοντα στοιχεία εις βάρος του Παπαναστασίου, θα πρέπει να του αναγνωρίσει τα ελαφρυντικά της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και των μη ταπεινών ελατηρίων.
Επιπλέον, ο συνήγορος τόνισε ότι για την περίπτωση του Νίκου Παπαναστασίου τίθεται θέμα παραγραφής του αδικήματος, αφού κανένα απολύτως στοιχείο δεν υπάρχει για τον εντολέα του όσον αφορά στο χρονικό διάστημα 1985-2002.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί το πρωί της Πέμπτης, καθώς ο κ. Φυτράκης ζήτησε να διακοπεί η δίκη λίγο νωρίτερα, λόγω κόπωσης.