Ένταση στη δίκη της 17Ν από τις αναφορές του αναπληρωτή εισαγγελέα στις ληστείες της 17Ν
Ένταση δημιουργήθηκε στη δίκη της 17Ν, όταν στην αγόρευσή του ο αναπληρωτής εισαγγελέας αναφέρθηκε στα χρήματα των ληστειών. Ο κ. Μαρκής άφησε αιχμές ότι διατίθενται για την υπεράσπιση των κατηγορουμένων, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση των συνηγόρων.
Ένταση δημιουργήθηκε στη δίκη της 17Ν, όταν στην αγόρευσή του ο αναπληρωτής εισαγγελέας αναφέρθηκε στα χρήματα των ληστειών. Ο κ. Μαρκής άφησε αιχμές ότι διατίθενται για την υπεράσπιση των κατηγορουμένων, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση των συνηγόρων.
Αιχμές κατά δικηγόρων
«Πού βρίσκονται αυτά τα χρήματα και ποιοι τα διαχειρίζονται σήμερα; Από το μυαλό μου περνά η ιδέα ότι ενδεχομένως βοηθούν στην ύπαρξη μιας πολυμελούς και πολυτελούς υπεράσπισης. Δεν μιλώ για όλους» είπε χαρακτηριστικά.
Η πρώτη αντίδραση ήλθε από την συνήγορο των Δ.Κουφοντίνα και Αγγ.Σωτηροπούλου: «Αυτό είναι απαράδεκτο. Πολλές φορές ο κ. εισαγγελέας έκανε κριτική στον τρόπο που ασκεί τα καθήκοντά της η υπεράσπιση. Στο παρελθόν μας είχε χαρακτηρίσει περιοδεύοντα θίασο επειδή συμμετείχαμε σε κάποιες κοινωνικές εκδηλώσεις» είπε η Ιωάννα Κούρτοβικ. Δημιουργήθηκε ένταση και η διαδικασία διακόπηκε για λίγα λεπτά.
Όταν οι δικαστές ανέβηκαν και πάλι στην έδρα, το σύνολο των συνηγόρων υπεράσπισης εξέφρασε τη διαμαρτυρία του, ενώ ο Γιάννης Ραχιώτης είπε χαρακτηριστικά: «Είναι μία πολύ σοβαρή μομφή. Είναι μία επαναφορά του γνωστού θέματος που είχε τεθεί κάποτε σε αριστερούς δικηγόρους. Τα ρούβλια της Μόσχας γίνονται τώρα χρήματα των ληστειών. Αυτά τα έχουμε ξανακούσει.»
Ο κ. Μαρκής διευκρίνισε ότι δεν είχε καμία πρόθεση μομφής προς τους συνηγόρους υπεράσπισης οι οποίοι, όπως είπε, ασκούν το καθήκον τους με τον καλύτερο τρόπο. «Δεν μπορώ, όμως, να αφήσω χωρίς εκτίμηση ένα γεγονός που προκύπτει από κείμενο της 17Ν. Το καταστατικό της οργάνωσης αναφέρει ότι η οργάνωση αναλαμβάνει να βοηθήσει τα μέλη, τις οικογένειες των μελών, με δικηγόρο κλπ εφόσον συλληφθούν.
» Μαθήματα δημοκρατικότητας και προοδευτικότητας δεν δέχομαι από κανέναν. Και κυρίως δεν δέχομαι από κανέναν να διαστρεβλώνει τα λόγια μου. Ήταν ένα ερωτηματικό για το τι έχουν γίνει αυτά τα λεφτά. Προχώρησα σε ένα ερωτηματικό πάρα πάνω. Ας το πάρει το ποτάμι. Ζητώ συγγνώμη» είπε.
Επιπλέον, αναφέρθηκε στη φραστική επίθεση που δέχθηκαν τα μέλη του δικαστηρίου από συνηγόρους υπεράσπισης, κατά τη διάρκεια της πολύμηνης διαδικασίας. «Πώς θα έπρεπε να αντιδράσουμε εμείς όταν κατηγορούμαστε ως χουντικοί, ως πράκτορες των Αμερικανών; Σκύβουμε το κεφάλι και λέμε ότι είναι στα υπερασπιστικά τους καθήκοντα.
» Ποια είναι η αντίδραση ενός δικαστή όταν κατηγορείται ως χουντικός και μάλιστα ο αδελφός του ήταν βασανισμένος από την ΕΑΤ-ΕΣΑ και κάθεται στωικά και το ακούει;»
Κατά Γιωτόπουλου
Ο φερόμενος ως καθηδηγητής της οργάνωσης Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, που από την πρώτη μέρα έναρξης των αγορεύσεων των εισαγγελέων διάβαζε βιβλία και εφημερίδες, διέκοψε την Παρασκευή την ανάγνωση και προέβη σε συνεχείς παρεμβάσεις εμμένοντας στην αθωότητά του και στον ισχυρισμό ότι η εμπλοκή του στην υπόθεση αποτελεί σκευωρία των αρχών.
Ο κ.Μαρκής υποστηρίξε ότι το γεγονός πως οι αρχές στράφηκαν στον Αλεξ.Γιωτόπουλο δεν ήταν αποτέλεσμα σκευωρίας αλλά λογικών συνειρμών που αφετηρία τους ήταν το συμπέρασμα για την γαλλική παιδεία του συντάκτη των προκηρύξεων της 17Ν. Μεταξύ των επιχειρημάτων που χρησιμοποίησε ο κ.Μαρκής προκαλώντας τις αντιδράσεις του Αλ.Γιωτόπουλου, ήταν και τα ευρήματα στη γιάφκα της οδού Πάτμου κάποια από τα οποία ήταν και τα υλικά (σφραγίδες αστυνομικών, τυπογραφικά τελάρα κα) που χρησιμοποιήθηκαν για την έκδοση του πλαστού δελτίου ταυτότητας που χρησιμοποιούσε ο Αλ.Γιωτόπουλος στο όνομα Μιχάλης Οικονόμου. Ταυτότητα, που όπως υπενθύμισε ο κ.Μαρκής ο Σάββας Ξηρός σε συνέντευξή του τον περασμένο Σεπτέμβριο στο δημοσιογράφο Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, είπε ότι είχε κατασκευάσει ο ίδιος για λογαριασμό του «Λάμπρου».
Ο εισαγγελέας τόνισε ότι την επίμαχη συνέντευξη αν ο ισχυρισμός του Γιωτόπουλου περί σκευωρίας ίσχυε, ο Σάββας θα είχε τη δυνατότητα να πει «Μάκη είναι όλα ψέμματα, τον τυλίξανε τον άνθρωπο» , κάτι που όχι μόνο δεν έκανε αλλά αντίθετα υποστήριξε ότι δεν γνώριζε το πραγματικό όνομα του Γιωτόπουλου και ότι τον γνώριζε ως Μιχάλη Οικονόμου.
Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε και στα κόμματα και τη στάση που κράτησαν κατά τη διάρκεια της δράσης της 17Ν. «Πρώτα και κύρια τα πολιτικά κόμματα αυτής της χώρας χρησιμοποίησαν τα εγκλήματα αυτής της οργάνωσης στην πολιτική τους αντιδικία. Ρίξτε μια ματιά στη δικογραφία για τη δολοφονία του Παύλου Μπακογιάννη και τα δημοσιεύματα της εποχής στα οποία φαίνεται ότι ο ένας χώρος κατηγορεί τον αρχηγό του άλλου. Τα κόμματα που λειτουργούν στο χώρο της αριστεράς αντί να προβληματίζονται για τη δράση της οργάνωσης, κατέληξαν στην εκδοχή της συνωμοσιολογίας».
Παρέμβαση Χ.Λάμπρου
Την Παρασκευή η διαδικασία άρχισε με τις διευκρινίσεις του εισαγγελέα της έδρας για τις υποθέσεις στις οποίες δεν αναφέρθηκε κατά την αγόρευσή του. «Να μας συγχωρήσετε αν ξεχάσουμε κάποιο από τα κατορθώματά τους» είπε ο Χρήστος Λάμπρου.
Ο εισαγγελέας της έδρας ζήτησε συγνώμη από το δικαστήριο εάν παρέλειψε να διατυπώσει πρόταση για ορισμένες από τις υποθέσεις, λέγοντας χαρακτηριστικά:
«Αυτοί οι κατηγορούμενοι είχαν αναγάγει το έγκλημα σε τρόπο ζωής. Να μας συγχωρήσετε και εμένα και τον κ. Μαρκή αν ξεχάσουμε κάποια πράξη, κάποιο κατόρθωμα.
» Αν κάτι ξεχάσουμε από τα κατορθώματα, που γράφονται στο βούλευμα, για όσα παραλείψω να πω, να τους κηρύξετε ενόχους.»