27

Στον πρόεδρο της Βουλής παρέδωσε την Τετάρτη την έκθεση για το 2001 ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου Κωνσταντίνος Ρίζος.

Ο Απόστολος Κακλαμάνης υποσχέθηκε ην εισαγωγή προς συζήτηση σχεδίου νόμου με το οποίο να επιβάλλεται προληπτικός έλεγχος σε όλες τις δαπάνες στις Νομαρχίες, τους Δήμους, τους Οργανισμούς και τα νομικά πρόσωπα που υπάγονται στην αποκεντρωμένη περιφερειακή δημοσιονομική διαχείριση.

Στην έκθεση το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώνει ότι ματαιώθηκαν άμεσα μη νόμιμες πληρωμές (μισθοί, επιδόματα, πρόσθετες αμοιβές κλπ) ύψους 32.719.976.022 δρχ., ορισμένες από τις οποίες, όντας πάγιες, θα μεταφέρονταν και στα επόμενα οικονομικά έτη. Με τον κατασταλτικό έλεγχο των δαπανών διαπιστώθηκαν μη νόμιμες πληρωμές ύψους 6,633 δισ. δρχ., ποσό για το οποίο έγιναν οι νόμιμες ενέργειες για την είσπραξή του.

Στους ελέγχους του το Συνέδριο διαπίστωσε -και κατά το οικονομικό έτος 2001- περιπτώσεις όπου προμήθειες και υπηρεσίες του Δημοσίου ανατέθηκαν μη νόμιμα με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, ενώ δεν έλειψαν και οι περιπτώσεις που προϋπήρξε διαγωνισμός, αλλά με ασάφειες και πλημμέλειες στη διαδικασία, που κατέστησαν το αποτέλεσμά του μη νόμιμο.

Σε ό,τι αφορά τις δαπάνες στα δημόσια έργα, το Δικαστήριο αναφέρει ότι «ιδιαίτερη έκταση έχει λάβει το φαινόμενο της ανάθεσης συμπληρωματικών εργασιών στον ανάδοχο του αρχικού έργου, κατά παράβαση του ν.1418/84, χωρίς δηλαδή να πρόκειται για εργασίες που κατέστησαν αναγκαίες λόγω απρόβλεπτων περιστάσεων κατά την εκτέλεση του έργου. Στην πλειοψηφία δε των περιπτώσεων αυτών, τούτο οφείλεται στην πλημμελή εκπόνηση της μελέτης δημοπράτησης του έργου, με αποτέλεσμα να ανακύπτει εκ των υστέρων αδυναμία έντεχνης κατασκευής του».

Υπήρξαν επίσης, πολλές περιπτώσεις δημοπράτησης έργων χωρίς την προέγκριση περιβαλλοντικών όρων, αλλά και περιπτώσεις ανάδειξης ως αναδόχων, εργοληπτικών επιχειρήσεων που δεν είχαν προσκομίσει (ως όφειλαν από το νόμο) τα δικαιολογητικά ονομαστικοποίησης των μετοχών τους.

Τέλος, σημειώνεται ότι ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις δαπάνες του Εθνικού Κτηματολογίου διαπίστωσε, μεταξύ άλλων, «παραβίαση δημοσιονομικών διατάξεων περί χρηματοδοτήσεως του προγράμματος, με τη δήλωση ως πραγματοποιηθεισών δαπανών, δαπανών που δεν καταβάλλοντο στον τελικό δικαιούχο, αλλά σε ενδιάμεσους όμοιους». Επίσης, καταγράφεται «παραβίαση των διατάξεων για τη νόμιμη ανάληψη δαπανών, με την πληρωμή αμοιβής για την εκτέλεση έργου που δεν παρασχέθηκε νόμιμα ή δεν επισυνάπτοντο για την πληρωμή τα νόμιμα δικαιολογητικά».

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΑΠΕ