Απέρριψε τις αιτιάσεις περί πολιτικών εγκλημάτων της 17Ν το Τριμελές Εφετείο
Απορρίφθηκε η ένσταση αναρμοδιότητας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, που είχε υποβάλλει η υπεράσπιση των 19 κατηγορουμένων. Το δικαστήριο έκρινε, την Παρασκευή, ότι τα εγκλήματα της 17Ν δεν είναι πολιτικά, δημιουργώντας νομικό προηγούμενο.
Απορρίφθηκε η ένσταση αναρμοδιότητας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, που είχε υποβάλλει η υπεράσπιση των 19 κατηγορουμένων ως μέλη της 17Ν. Το δικαστήριο έκρινε, το μεσημέρι της Παρασκευής, ότι τα εγκλήματα της τρομοκρατικής οργάνωσης δεν είναι πολιτικά.
Ο πρόεδρος της έδρας, Μιχάλης Μαργαρίτης, διευκρινίζοντας το σκεπτικό του δικαστηρίου, επισήμανε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση δεν αφορά πολιτικά εγκλήματα, καθώς οι ενέργειες δεν στρέφονταν ευθέως εναντίον του πολιτεύματος και της καθεστηκυίας τάξης.
Έτσι, σύμφωνα με την απόφαση, ακόμη και εάν τα κίνητρα μιας εγκληματικής πράξης είναι τα πολιτικά φρονήματα του δράστη, αυτό δεν αρκεί για να υπαχθεί η ενέργεια στην έννοια του πολιτικού εγκλήματος.
H απόφαση του δικαστηρίου θεωρείται εξαιρετικά σημαντική, καθώς δημιουργεί νομικό προηγούμενο, και θα αποτελεί πλέον νομολογία επί του θέματος.
Ο κ. Μαργαρίτης διατύπωσε την άποψη ότι το Σύνταγμα δεν διευκρινίζει ποιο έγκλημα θεωρείται πολιτικό, επιτρέποντας στα δικαστήρια να δώσουν το σχετικό ορισμό.
Όσον αφορά στον αντιτρομοκρατικό νόμο, σχολίασε ότι η αναδρομικότητά του δεν είναι αντισυνταγματική, καθώς προβλέπεται για λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Ακόμη, χαρακτήρισε την ανθρωποκτονία ως κορωνίδα των εγκλημάτων, και την τρομοκρατία ως το μεγαλύτερο κίνδυνο για τους λαούς.
Απόρριψη ακόμη δύο ενστάσεων
Η ακροαματική διαδικασία ολοκληρώθηκε την Παρασκευή με την απόρριψη ακόμη δύο ενστάσεων που υπέβαλλαν οι συνήγοροι υπεράσπισης.
Συγκεκριμένα, ο συνήγορος υπεράσπισης του Βασίλη Τζωρτζάτου, Ιπποκράτης Μυλωνάς, υπέβαλλε ένσταση ακυρότητας της κλήτευσης του κατηγορουμένου, επειδή δεν περιείχε τον ακριβή προσδιορισμό των πράξεων που του αποδίδονται, αλλά και των κατηγοριών που αντιμετωπίζει.
Επίσης, οι συνήγοροι υπεράσπισης των Ηρ.Κωστάρη, Κ.Καρατσώλη και Π.Σερίφη, Κέλυ Σταμούλη και Θεμιστοκλής Σοφός, υπέβαλλαν ένσταση για τον αμετάκλητο χαρακτήρα του παραπεμπτικού βουλεύματος, υποστηρίζοντας ότι αφαιρούνται ένδικα μέσα από τους κατηγορούμενους, γεγονός που συνιστά δυσμενή μεταχείρισή τους σε σχέση με κατηγορούμενους άλλων ποινικών υποθέσεων, και καταργείται η αρχή της ισότητας.
Τη Δευτέρα αναμένεται να υποβληθεί νέα ένσταση εκ μέρους της υπεράσπισης σχετικά με την ακυρότητα της προδικασίας και αίτημα αφαίρεσης των προανακριτικών καταθέσεων των κατηγορουμένων από τη δικογραφία.
Ο πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου ζήτησε, πάντως, από τους μάρτυρες των τριών πρώτων υποθέσεων, δηλαδή της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά του Ρόμπερτ Τσαντ και των δολοφονιών των Χρήστου Μάτη και Νίκου Μομφεράτου, να προσέλθουν στο δικαστήριο το πρωί της Δευτέρας, γεγονός που σημαίνει ότι η έδρα έχει την πρόθεση να αρχίσει επί της ουσίας η ακροαματική διαδικασία.
Πετσάλνικος: κάθε δίκη είναι δίκαιη
Εν τω μεταξύ, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Φίλιππος Πετσάλνικος, σημείωσε: «κάθε δίκη είναι δίκαιη στη χώρα μας, γιατί οι δικαστές έχουν το Σύνταγμα, τους νόμους και την ελεύθερη συνείδησή τους». Ο κ. Πετσάλνικος αρνήθηκε να σχολιάσει τις διαδικασίες και την εξέλιξη της δίκης.
Όσον αφορά στην τηλεοπτική κάλυψη, αναφέρθηκε στο σχετικό νόμο, και επανέλαβε ότι «το δικαστήριο μπορεί για κάθε δίκη να αποφασίσει την παρουσία της τηλεόρασης εφόσον συμφωνούν σε αυτό όλοι οι παράγοντες της δίκης, και εφόσον συντρέχει δημόσιο συμφέρον. Αν δεν υπάρχουν αυτές οι προϋποθέσεις, η τηλεόραση δεν θα είναι στις αίθουσες των ελληνικών δικαστηρίων, όπως δεν είναι σε καμία αίθουσα δικαστηρίου ευρωπαϊκής χώρας».