Αντισυνταγματική κρίθηκε η μελέτη για την εγκατάσταση πυλώνων στο Κρυονέρι
Αντισυνταγματική και αντίθετη στην νομοθεσία έκρινε το ΣτΕ την απόφαση των υπουργών ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. και Υγείας με την οποία εγκρίθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την εγκατάσταση τριών γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας στο Κρυονέρι.
Αντισυνταγματική και αντίθετη στην νομοθεσία έκρινε το ΣτΕ την απόφαση των υπουργών ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. και Υγείας με την οποία εγκρίθηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για την εγκατάσταση τριών γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας (υψηλής τάσης) κοντά στο Κρυονέρι.
Η δικαστική διένεξη στο ΣτΕ για την εν λόγω υπόθεση έχει αρχίσει από το έτος 1997, όταν για πρώτη φορά ακυρώθηκε η ΜΠΕ, καθώς δεν συνυπέγραφε την σχετική υπουργική απόφαση ο υπουργός Υγείας, αλλά και δεν είχαν εκφράσει τις απόψεις τους ειδήμονες των επιστημών υγείας.
Στην συνέχεια, το 1998 εκδόθηκε νέα κοινή υπουργική απόφαση (συνυπογράφει και ο υπουργός Υγείας), με την οποία εγκρίθηκαν και πάλι οι περιβαλλοντικοί όροι για το ίδιο έργο. Όμως, ο εκπρόσωπος της Κοινότητας Κρυονερίου και κάτοικοι της περιοχής προσέφυγαν εκ νέου στο ΣτΕ κατά της κατασκευής του έργου.
Το ΣτΕ, με την υπ αριθμ. 1681/2002 απόφασή του, έκρινε και πάλι ότι η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση εκδόθηκε κατά παράβαση του άρθρου 95 του Συντάγματος, που προβλέπει την υποχρέωσης της πολιτείας να συμμορφώνεται προς τις ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ, αλλά εκδόθηκε και κατά παράβαση του Π.Δ. 18/1989.
Στην απόφαση του ΣτΕ τονίζεται ότι και η νέα ΜΠΕ δεν καταρτίστηκε με τη συμμετοχή ειδημόνων επιστημών υγείας, ειδικευμένων στο θέμα της επίδρασης των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων στην ανθρώπινη υγεία, όπως προέβλεπε η προγενέστερη απόφαση του ΣτΕ.