ΠΑΣΟΚ – ΝΔ συμφωνούν στην ψήφιση νομοσχεδίων από κοινοβουλευτικές επιτροπές

35

Πλήρες νομοθετικό έργο, δηλαδή να συζητούν και να ψηφίζουν επί των νομοσχεδίων, θα αναλάβουν οι κοινοβουλευτικές επιτροπές -οι οποίες μέχρι τώρα είχαν κυρίως την αρμοδιότητα να επεξεργάζονται τα νομοσχέδια- σε περίπτωση που τα κόμματα συμφωνήσουν στις αλλαγές που προτείνονται στα σχετικά υπό αναθεώρηση άρθρα. Ήδη συναίνεσαν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, ενώ έντονες αντιρρήσεις εξέφρασαν Συνασπισμός και ΚΚΕ.

Η ενίσχυση του ρόλου των κοινοβουλευτικών επιτροπών προβλέπεται στις προτεινόμενες αλλαγές των σχετικών αναθεωρητέων άρθρων του Συντάγματος που συζητούνται σήμερα, Τετάρτη, στην Ολομέλεια του Βουλής. Βάσει των αλλαγών, οι κοινοβουλευτικές επιτροπές θα μπορούν να επιτελούν πλήρες και ολοκληρωμένο νομοθετικό έργο με τη συζήτηση και την ψήφιση των νομοσχεδίων.

Οι προτάσεις αυτές προκάλεσαν την έντονη αντίδραση των εκπροσώπων του ΚΚΕ και του Συνασπισμού, οι οποίοι υποστήριξαν ότι αφαιρείται το δικαίωμα της αυτοτέλειας και της αυτονομίας των βουλευτών, καθώς δεν θα μπορούν να εκφράζουν με την ψήφο τους την άποψή τους.

Από την πλευρά της ΝΔ, ο εισηγητής του κόμματος, Ιωάννης Βαρβιτσιώτης, συμφώνησε με την πρόταση της πλειοψηφίας να συζητούνται στις διαρκείς επιτροπές τα νομοσχέδια, καθώς και στη δυνατότητα ενός αρχηγού κόμματος να ζητήσει να έλθει προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής.

Ωστόσο, πρότεινε η απόφαση στην κοινοβουλευτική επιτροπή για την έγκριση του νομοσχεδίου να λαμβάνεται από την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών και η υπερψήφισή του να μην είναι μικρότερη των 3/5 του συνολικού αριθμού των βουλευτών. Ακόμη, ζήτησε να είναι 20 οι βουλευτές που θα αιτούνται να φτάσει στην Ολομέλεια ένα σχέδιο νόμου, αντίθετα με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, Προκόπη Παυλόπουλο, που πρότεινε δέκα. Ο ίδιος συνέστησε επίσης να αυξηθεί ο αριθμός συμμετοχής των βουλευτών στις διαρκείς επιτροπές και να είναι μεγαλύτερος από πενήντα.

ΚΚΕ, ΣΥΝ και Φιλελεύθεροι οι αντίθετες φωνές

Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Αντώνης Σκυλλάκος, υποστήριξε ότι με την πρόταση της πλειοψηφίας δίνεται στην ουσία η δυνατότητα να αποφασίζουν οι 50 βουλευτές, ενώ οι υπόλοιποι 250 θα έχουν μόνο δικαίωμα λόγου και όχι ψήφου. Έτσι, στην ουσία 26 βουλευτές θα μπορούν να λαμβάνουν αποφάσεις για σημαντικά νομοθετήματα, άρα θα υποβαθμίζονται και η ποιότητα της συζήτησης και οι ευθύνες των βουλευτών.

Την αντίθεσή του εξέφρασε και ο εκπρόσωπος του Συνασπισμού, Φώτης Κουβέλης, κάνοντας λόγο για τεράστιο έλλειμμα της λαϊκής κυριαρχίας, αφού -όπως είπε- έτσι θα υπάρχει το ενδεχόμενο ο βουλευτής όχι μόνο να μην εκφράζει την άποψή του για κρίσιμα ζητήματα, αλλά και ούτε να τα πληροφορείται.

«Το δικαίωμα του βουλευτή είναι αυτοτελές και αυτονόητο για τη δυνατότητά του να επικοινωνεί με το σύνολο των νομοθετημάτων και να αποφασίζει για αυτά με την ψήφο του» ανέφερε και προσέθεσε: «Κάνω έκκληση στην πλειοψηφία να μην υιοθετήσει την άποψη αυτή, που θα έχει ως αποτέλεσμα τη διολίσθηση του κοινοβουλευτικού μηχανισμού και θα ενισχύσει περαιτέρω την εκάστοτε εξουσία».

Κατά των επίμαχων προτάσεων τάχθηκε και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Στέφανος Μάνος, που τόνισε ότι «αν θέλουμε να αναβαθμίσουμε το ρόλο του βουλευτή, πρέπει να του δώσουμε περισσότερη εξουσία και να μην αισθάνεται καταθλιπτικά από πάνω του το κόμμα του».

Ο εισηγητής της πλειοψηφίας, Ευάγγελος Βενιζέλος, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να κάνει και άλλες βελτιωτικές ρυθμίσεις, αποδεχόμενος σχετικές προτάσεις των κομμάτων.

Χειροκρότημα για τις δηλώσεις Κακλαμάνη

Πάντως, το ενδιαφέρον της συζήτησης «έκλεψε» ο πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης. Παίρνοντας το λόγο, κάλεσε τους βουλευτές να προσπαθήσουν να απαλλαγούν από τον έλεγχο που τους ασκείται από «τον οποιονδήποτε επιχειρηματία που αρπάζει μία συχνότητα και χρησιμοποιεί αυτό το μέσο όπως τον συμφέρει, καταδυναστεύοντας τον τόπο». Η αναφορά του αυτή απέσπασε το θερμό χειροκρότημα πολλών βουλευτών από όλα τα κόμματα.

«Έχουμε τη μείζονα ευθύνη· ή εμείς θα καθορίσουμε την κοινή γνώμη ή όσοι την καταδυναστεύουν και την αποπροσανατολίζουν θα συνεχίσουν τη δουλειά τους» τόνισε και αναρωτήθηκε: «Εάν βουλευτής δεν έχει σχέση με δημοσιογράφο ή ιδιοκτήτη ΜΜΕ, μπορεί να υπάρξει ως εκπρόσωπος εδώ; Αν δεν πετιέται εκεί που δεν τον σπέρνουν, μπορεί να έχει λόγο στην περιφέρειά του; Είναι γνωστός όχι αυτός που δουλεύει συστηματικά, αλλά αυτός που ασχημονεί.»

Σε άλλο σημείο ανέφερε ότι «οι θεσμοί, μέσα από τους οποίους εκφράζεται ο ελληνικός λαός, είναι στο στόχαστρο. Κανείς δεν θέλει τον έλεγχο.» Ο κ. Κακλαμάνης αντιτάχθηκε στις κατηγορίες ότι με τη συζήτηση στις κοινοβουλευτικές επιτροπές των νομοσχεδίων φιμώνονται το Κοινοβούλιο και η λαϊκή κυριαρχία και ότι θα νομοθετούν 11 και 20 βουλευτές -«μήπως τώρα όταν νομοθετούμε έχουν τη δυνατότητα και οι 300 να επιβάλλουν την άποψή τους;» αντέτεινε.

Ωστόσο, τόνισε ότι, για την ψήφιση νομοσχεδίων που υπόκεινται στην αρμοδιότητα πολλών υπουργείων, χρειάζεται να είναι όχι μόνο 50 βουλευτές, αλλά και 100 για να αποφασίσουν. Ακόμη, συμμερίστηκε τους φόβους των μικρών κομμάτων ότι υπάρχει ο κίνδυνος να μην εκπροσωπούνται όταν συνεδριάζουν ταυτόχρονα δύο κοινοβουλευτικές επιτροπές. Όπως είπε, αυτό είναι μείζον θέμα για τα μικρά κόμματα που πρέπει να υπολογιστεί -όχι όμως από το Σύνταγμα, αλλά από τον κανονισμό της Βουλής.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ,ΜΠΕ