Εναντίον του Τσοχατζόπουλου για το ουράνιο και της Κανέλλη για τις επιστολές καταφέρεται η Μ.Παπανδρ

56

Aνειλικρίνεια καταλογίζει στον υπουργό Εθνικής Αμυνας, σχετικά με τις δηλώσεις του στο θέμα του απεμπλουτισμένου ουρανίου, η Μαργαρίτα Παπανδρέου σε συνέντευξή της, που δημοσιεύεται στην εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος τη Δευτέρα. Ακόμη, χαρακτηρίζει τη Μάντλιν Ολμπράιτ «στυγνό πλάσμα» και, αναφορικά με τη Λιάνα Κανέλλη, διερωτάται γιατί η κοινή γνώμη θα πρέπει να υποστεί την «υστερία μιας γυναίκας, και μάλιστα βουλευτού του ΚΚΕ, της οποίας οι προθέσεις είναι υστερόβουλες».

Η Μ.Παπανδρέου επικαλείται το βιβλίο «Πλανήτης Γη – Το πρόσφατο όπλο του πολέμου» της βιοχημικού και μέλους του καναδικού οργανισμού «Φωνή των Γυναικών» Ρόζαλι Μπέρτελ, για να επισημάνει τους κινδύνους από τη χρήση απεμπλουτισμένου ουρανίου. «Το υλικό αυτό μπορεί να κονιορτοποιηθεί και με τη μορφή αυτήν εισπνέεται εύκολα από τους ανθρώπους. Ένα γραμμάριό του είναι θανατηφόρο, εάν εισέλθει σε έναν ανθρώπινο οργανισμό. Η σκόνη που δημιουργείται μπορεί να περάσει το φίλτρο μιας συνηθισμένης μάσκας αερίων σε τόση ποσότητα, που να είναι επικίνδυνη.»

Τονίζει, επίσης, ότι οι εξηγήσεις τόσο του υπουργού Εθνικής Αμυνας, Ακη Τσοχατζόπουλου, όσο και του ΝΑΤΟ επί του θέματος είναι ανειλικρινείς. «Η κοινή γνώμη απαιτεί διαφάνεια σε όλα τα ζητήματα τέτοιας υφής» προσθέτει.

Αναφερόμενη στη Λιάνα Κανέλλη, χαρακτηρίζει εξωφρενικό το γεγονός ότι μία βουλευτής της Αριστεράς παρουσίασε και δημοσίευσε «για λόγους εμπορικούς κλεμμένα προσωπικά δήθεν γράμματα» ως επιστολές πολιτικού χαρακτήρα. «Ακόμη πιο εξωφρενικός είναι ο τρόπος με τον οποίο επιτίθεται δημόσια εναντίον εμού και του Γιώργου (Παπανδρέου), καλυπτόμενη από τη βουλευτική ασυλία που της διασφάλισε το ΚΚΕ. […] Με την προσφυγή μου στη Δικαιοσύνη, υπερασπίζομαι τα δικαιώματά μου ως πολίτης αυτής της χώρας.»

Απαντώντας σε ερώτηση για την τέως υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάντλιν Ολμπράιτ, ξεκαθαρίζει ότι το μόνο κοινό σημείο που έχει μαζί της είναι η συμπάθεια προς το πρόσωπο του Γιώργου Παπανδρέου. Για την ίδια, όμως, η Μ.Ολμπράιτ είναι ένα «στυγνό πλάσμα», που δεν αντιπροσωπεύει τις νέες απόψεις και θέσεις που μπορεί να έχουν οι γυναίκες σε μια τόσο σημαντική θέση. «Δεν γνωρίζω τι προσχήματα τυχόν κρατά, αλλά εάν τελικά δεν ήξερε τι έκανε, δεν θα έπρεπε να έχει πάρει αυτήν τη θέση» καταλήγει.

Newsroom ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ